Sólo Televisión Española y Cuatro calientan a esta hora el debate Zapatero-Rajoy, en una apuesta clara y decidida por el servicio público (Antena 3 está con el programa de la Gaztañaga y Telecinco con Pasapalabra). . Ana Blanco y Lorenzo Milá, mano a mano en los exteriores de IFEMA, ofrecen conexiones en directo (fallan de sonido las del PP) y reportajes sobre los candidatos. Antena 3 y Telecinco, con su programación habitual. Cuatro también ha modificado su programacion habitual: Iñaki, con conexiones e invitados (Fernando Fernández, Maria Antonia Iglesias, Lucia Figar y Juan Carlos Rodríguez Ibarra -que aún no ha llegado al plató-).
En Telemadrid... Esperanza Aguirre, en un acto en Getafe (no es coña, es casualidad, ha coincidido en el zapping)
lunes, 25 de febrero de 2008
EL PP Y LA FAMILIA REAL
Circulan hoy por la Red varias cuestiones de máximo interés: por un lado, el estudio queGlobalízate ha realizado sobre cien portadas del diario EL MUNDO (puedes leerlo y sorprenderte en www.globalizate.org/ElMundo/EINV_ElMundo.pdf. Por otro, el Oscar conquistado por Javier Bardem, que, como era previsible, ha entrado en la refriega electoral. Y en tercer lugar, la información sobre el uso de la imagen de la Familia Real por parte del candidato del PP al Congreso por Valencia, Esteban González Pons.
He ido a su web (en este momento web de campaña) y he encontrado en su "galería personal", junto a fotos con
su familia, fotos individuales y fotos ejerciendo su actividad política, esta instantánea en la que saluda al Príncipe de Asturias. ¿Consideras que es adecuado introducir en la colección de imágenes de un candidato de un partido esta imagen?
He ido a su web (en este momento web de campaña) y he encontrado en su "galería personal", junto a fotos consu familia, fotos individuales y fotos ejerciendo su actividad política, esta instantánea en la que saluda al Príncipe de Asturias. ¿Consideras que es adecuado introducir en la colección de imágenes de un candidato de un partido esta imagen?
"LA POBREZA ES LA ÚNICA ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA", DICE MORATINOS
Ha sido una de las frases que más me ha gustado del acto convocado hoy por la Plataforma de Apoyo a Zapatero, en el que he participado como conductor junto a la Secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Elena Valenciano. Han intervenido el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, la secretaria de Estado de Cooperación, Leire Pajin -que han enumerado los logros del Gobierno socialista en materia de Cooperación al Desarrollo-, y la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, que ha cerrado el acto.
Para mí, que no soy militante del PSOE ni formo parte de la Plataforma, ha sido una experiencia muy interesante. Tanto la preparación en los días previos, como la puesta en escena final, este mediodía. Para un profesional como yo, estar "al otro lado" -protagonizar un acto público en lugar de cubrirlo informativamente- permite entender mucho mejor cómo funcionan los mecanismos de la comunicación audiovisual. Más, si es campaña electoral. Mucho más, si uno comparte escenario con la vicepresidenta del Gobierno y el resto de personas que he citado.
El acto ha transcurrido conforme al guión. Muchas personas que han asistido han dicho que ha estado muy bien, en cuanto a contenido. Elena y yo hemos dado paso a Juan Diego Botto, Eduardo Madina, Javier Doz, Manuel Bonmati, Tomás Gómez, etc... Desde el escenario montado en el Salón de Baile del Círculo he visto en primera fila a Trinidad Jiménez, Carmen Caffarel, David Lucas y muchos amigos. Se han proyectado varios videos en los que hemos visto a cooperantes, mujeres africanas y latinoamericanas, etc... He leído un mensaje del hasta hace poco alcalde de Bogotá Lucho Garzón.
María Teresa Fernández de la Vega ha anunciado, entre otros compromisos, que si el PSOE gana las elecciones, España será “líder en solidaridad”, ya que se hará realidad el compromiso de Rodríguez Zapatero de “destinar el 0’7% de nuestra renta nacional bruta a la cooperación internacional”.
Al final del acto, ha escenificado ese compromiso introduciendo en una urna una papeleta con el 0'7%. Han subido al escenario los participantes, también algunos jóvenes europeos -que se han hecho muchas fotos con "la Vice"- y una batucada ha cerrado el acto.
Para mí, que no soy militante del PSOE ni formo parte de la Plataforma, ha sido una experiencia muy interesante. Tanto la preparación en los días previos, como la puesta en escena final, este mediodía. Para un profesional como yo, estar "al otro lado" -protagonizar un acto público en lugar de cubrirlo informativamente- permite entender mucho mejor cómo funcionan los mecanismos de la comunicación audiovisual. Más, si es campaña electoral. Mucho más, si uno comparte escenario con la vicepresidenta del Gobierno y el resto de personas que he citado.
El acto ha transcurrido conforme al guión. Muchas personas que han asistido han dicho que ha estado muy bien, en cuanto a contenido. Elena y yo hemos dado paso a Juan Diego Botto, Eduardo Madina, Javier Doz, Manuel Bonmati, Tomás Gómez, etc... Desde el escenario montado en el Salón de Baile del Círculo he visto en primera fila a Trinidad Jiménez, Carmen Caffarel, David Lucas y muchos amigos. Se han proyectado varios videos en los que hemos visto a cooperantes, mujeres africanas y latinoamericanas, etc... He leído un mensaje del hasta hace poco alcalde de Bogotá Lucho Garzón.
María Teresa Fernández de la Vega ha anunciado, entre otros compromisos, que si el PSOE gana las elecciones, España será “líder en solidaridad”, ya que se hará realidad el compromiso de Rodríguez Zapatero de “destinar el 0’7% de nuestra renta nacional bruta a la cooperación internacional”.
Al final del acto, ha escenificado ese compromiso introduciendo en una urna una papeleta con el 0'7%. Han subido al escenario los participantes, también algunos jóvenes europeos -que se han hecho muchas fotos con "la Vice"- y una batucada ha cerrado el acto.
BARDEM GANA EL OSCAR
Javier Bardem es el primer actor español que consigue un Oscar. Mejor actor secundario por "No country for old men".Hollywood se entrega a los hermanos Coen. Su película se alza con los Oscar a la mejor película, a la mejor dirección, al mejor guión adaptado y al mejor actor secundario.
domingo, 24 de febrero de 2008
PIZARRO, TAMBIÉN...
En el mismo periódico, entrevista de Esther Esteban a Manuel Pizarro, que pronuncia frases como éstas:
"Me siento ganador del debate.(...) Él único que hizo propuestas fui yo. El señor Solbes se limitó a defender su gestión de cuatro años, y yo fijé las bases para que España vuelva a ser la locomotora de Europa y no paremos el tren."
"A mí no me queda más remedio que ponerme en la piel del ciudadano de a pie, porque llevo en la calle mucho tiempo (...) buscándome la vida y sé lo duro que es. Por eso me identifico muy bien con los ciudadanos".
"El patrimonio que tengo me lo he ganado a base de cornadas, como los toreros. He trabajado muchísimo.. He tenido suerte, y a estas alturas de la vida he querido devolver a la sociedad una parte de lo que la sociedad me ha dado. Es una obligación cívica. ¿Dónde está el pecado?"
No sé si seguir. Mejor no. Un ciudadano con credibilidad política, éste número 2 del PP, ¿no?
"Me siento ganador del debate.(...) Él único que hizo propuestas fui yo. El señor Solbes se limitó a defender su gestión de cuatro años, y yo fijé las bases para que España vuelva a ser la locomotora de Europa y no paremos el tren."
"A mí no me queda más remedio que ponerme en la piel del ciudadano de a pie, porque llevo en la calle mucho tiempo (...) buscándome la vida y sé lo duro que es. Por eso me identifico muy bien con los ciudadanos".
"El patrimonio que tengo me lo he ganado a base de cornadas, como los toreros. He trabajado muchísimo.. He tenido suerte, y a estas alturas de la vida he querido devolver a la sociedad una parte de lo que la sociedad me ha dado. Es una obligación cívica. ¿Dónde está el pecado?"
No sé si seguir. Mejor no. Un ciudadano con credibilidad política, éste número 2 del PP, ¿no?
DE LA VEGA, AL NATURAL
Interesante retrato de María Teresa Fernández de la Vega en el Magazine de "El Mundo", que permite conocer mucho mejor a la vicepresidenta del Gobierno y cabeza de lista del PSOE por Valencia.
El reportaje nos desvela la influencia que ejerció su tía Jimena -la primera genetista española, feminista soltera adelantada a su época-, las razones por las que está soltera, su predilección por los colores claros en el mobiliario por la música oriental, sus objetos más preciados -una caja musical de época, con tres muñecas articuladas que interpretan melodías al piano, y una bola de cristal con un arlequín que le da suerte-, la geografía de su despacho en Moncloa, la relación con su hermano Jesús -la llama todos los días al final de la jornada-, etc....
Dice la autora del reportaje que "la Vice" irradia una fuerza y una seguridad que acaban por invisibilizar la fragilidad de su figura. Destaco estas frases de De la Vega:
"No soy débil, pero me considero sensible. Que sea firme no está reñido con que me afecte mucho lo que les ocurre a los demás y siempre trate de colocarme en el lugar del otro."
"Me castigo mucho. Soy muy autocrítica. Creo que nunca es bastante. Es el querer hacerlo todo bien. A veces hay que ser un poquito más humilde y decir: la perfección no existe. Pero yo soy muy perfeccionista. Mis padres me educaron en la cultura del esfuerzo. Es muy positivo si lo sabes manejar, porque si no te crea mucha angustia, culpa. He aprendido a trabajar muy bien en equipo, a sacar de cada uno lo mejor. Soy muy exigente y mi equipo también. Saben que la lealtad es decir a todos lo que piensan. No quiero gente a mi alrededor que me dé la razón si no la tengo".
El reportaje nos desvela la influencia que ejerció su tía Jimena -la primera genetista española, feminista soltera adelantada a su época-, las razones por las que está soltera, su predilección por los colores claros en el mobiliario por la música oriental, sus objetos más preciados -una caja musical de época, con tres muñecas articuladas que interpretan melodías al piano, y una bola de cristal con un arlequín que le da suerte-, la geografía de su despacho en Moncloa, la relación con su hermano Jesús -la llama todos los días al final de la jornada-, etc....
Dice la autora del reportaje que "la Vice" irradia una fuerza y una seguridad que acaban por invisibilizar la fragilidad de su figura. Destaco estas frases de De la Vega:
"No soy débil, pero me considero sensible. Que sea firme no está reñido con que me afecte mucho lo que les ocurre a los demás y siempre trate de colocarme en el lugar del otro."
"Me castigo mucho. Soy muy autocrítica. Creo que nunca es bastante. Es el querer hacerlo todo bien. A veces hay que ser un poquito más humilde y decir: la perfección no existe. Pero yo soy muy perfeccionista. Mis padres me educaron en la cultura del esfuerzo. Es muy positivo si lo sabes manejar, porque si no te crea mucha angustia, culpa. He aprendido a trabajar muy bien en equipo, a sacar de cada uno lo mejor. Soy muy exigente y mi equipo también. Saben que la lealtad es decir a todos lo que piensan. No quiero gente a mi alrededor que me dé la razón si no la tengo".
sábado, 23 de febrero de 2008
¿QUIÉN SE ACUERDA DE TEJERO?
¿Te has acordado, en algún momento del día, de Antonio Tejero? No, ¿verdad? Veintisiete años han pasado. En el pozo negro de nuestra memoria se mezcla con otras imágenes siniestras que apenas conservan algo de aliento para emerger, ni siquiera en días de aniversario, como hoy. El presente pesa mucho. Mucho.No creo que Antonio Tejero se haya acordado de un tal Tejero que asaltó el Congreso pistola en mano. Fue famoso en el mundo entero por unas horas. Le congelaron para la posteridad las fotos y las imágenes de televisión... pero es un Don Nadie en las vidas de millones de españoles, que hoy día arriman el hombro en esta buena España que compartimos.
MÁS SOBRE LA DERROTA DE PIZARRO ANTE SOLBES
Me ha gustado mucho la crónica de Pablo Ordaz en www.elpais.es sobre el debate Pedro Solbes-Manuel Pizarro en Antena 3, que ganó con suficiencia el candidatos socialista. Pablo escribe, por ejemplo, estos párrafos:
El tropiezo no es pequeño. Sobre todo teniendo en cuenta que el PP había basado la campaña en la economía, que el debate no sólo era la puesta de largo de Pizarro como político, sino también su única oportunidad de medirse en público con Solbes -no habrá debate de vuelta-. Por si fuera poco, el nivel exhibido por Pizarro ante las cámaras dejó mucho que desear. Habló de "escuela y despensa" y citó en varias ocasiones al regeneracionista Joaquín Costa. Cuando se sentía perdido, tiraba del ideario más reaccionario del PP, ese que hasta Rajoy intenta no utilizar en sus mítines, ese que llega a acusar al Gobierno de estarle pagando a ETA.
"El silencio en la cúpula del PP estuvo enmarcado ayer por los cuchicheos de muchos de sus dirigentes, que admitían en privado que Solbes les había hecho un roto en la línea de flotación. Y no sólo por el fondo -se constató que Pizarro es todavía un aficionado a la política-, sino también por la forma. Los casi cinco millones de españoles que vieron el debate sabían que Pizarro se había llevado de Endesa una indemnización de 2.000 millones de pesetas, y muchos esperaron que, de un momento a otro, Solbes le lanzara la estocada. La espera fue en balde. El ministro optó por ganar sin hacer sangre."
El tropiezo no es pequeño. Sobre todo teniendo en cuenta que el PP había basado la campaña en la economía, que el debate no sólo era la puesta de largo de Pizarro como político, sino también su única oportunidad de medirse en público con Solbes -no habrá debate de vuelta-. Por si fuera poco, el nivel exhibido por Pizarro ante las cámaras dejó mucho que desear. Habló de "escuela y despensa" y citó en varias ocasiones al regeneracionista Joaquín Costa. Cuando se sentía perdido, tiraba del ideario más reaccionario del PP, ese que hasta Rajoy intenta no utilizar en sus mítines, ese que llega a acusar al Gobierno de estarle pagando a ETA.
"El silencio en la cúpula del PP estuvo enmarcado ayer por los cuchicheos de muchos de sus dirigentes, que admitían en privado que Solbes les había hecho un roto en la línea de flotación. Y no sólo por el fondo -se constató que Pizarro es todavía un aficionado a la política-, sino también por la forma. Los casi cinco millones de españoles que vieron el debate sabían que Pizarro se había llevado de Endesa una indemnización de 2.000 millones de pesetas, y muchos esperaron que, de un momento a otro, Solbes le lanzara la estocada. La espera fue en balde. El ministro optó por ganar sin hacer sangre."
viernes, 22 de febrero de 2008
ESTAMPAS DE CAMPAÑA (1)
Puerta del Sol de Madrid, siete de la tarde. Antes de entrar a El Corte Inglés me encuentro con esto que ves: un chiringuito del PP, con un fondo formado por el logo y el lema de campaña, un juego de luces y un pequeño atril donde un chaval con apariencia de moderno de la calle Fuencarral lee un texto sobre las ventajas de votar a Rajoy. Lee fatal, tropieza todo el rato pero atrae la atención de los transeúntes. Una especie de vendedor de ungüentos del Oeste americano versión pepera.
Cuando salgo ya están recogiendo el escenario de quita y pon: tan sencillo como desmontar las luces, plegar los carteles y subirlo todo a un camión. Tienen aún por delante mucho camino por recorrer: muchas otras esquinas donde vender la mercancía. Curiosa iniciativa.Al fondo, un gran cartel de Rajoy junto al edificio de la Comunidad de Madrid... se queda. Supongo que hasta el 9-M.
LA "VICE", DE CERCA
Leo en EL MUNDO que María Teresa Fernández de la Vega protagoniza este domingo un reportaje firmado por Mercedes Ibaibarriaga en el "Magazine" de este diario. Señala la publicación que el objetivo de la periodista era no hablar de política. El reportaje se realizó durante una jornada de quince horas, que comenzó en casa de la candidata socialista al Congreso por la circunscripción de Valencia.
La "Vice" mostró su lado más íntimo y no eludió una pregunta formulada a partir de un insistente rumor que ha circulado durante los últimos cuatro años:
-¿Usted es lesbiana?
— Hombre, ¡por fin me lo preguntan!. Pues mira no. Es un rumor sobre mí que se han inventado para hacer daño con algo que, oye, respeto absolutamente. No tengo ninguna homofobia, ¡pero no soy homosexual! Si lo fuera, no tendría ningún problema en decirlo. ¡Pero es que no lo soy!
— ¿Y lo suyo con una famosa presentadora de deportes de televisión?
— ¡Y dale con eso! ¡Pero si no la conozco, que no nos hemos visto en la vida! ¡Y me casan con ella! Me han casado con muchas, eh, cuidado. Pero sobre todo con ella (dice blandiendo un kiwi trinchado). Me entero por los periódicos o Internet. Me casaron con una médico, que tampoco conozco del Hospital Gregorio Marañón, con una amiga mía de Palma... Eso es impresentable. Palma, un sitio pequeño, ¡y sacaron su nombre! Me parece disparatado y discriminatorio.
Éste es el avance de EL MUNDO: ¿periodismo malintencionado o periodismo competitivo?
Y digo yo: ¿es noticia que la "Vice" NO sea algo?
El resto, el domingo.
La "Vice" mostró su lado más íntimo y no eludió una pregunta formulada a partir de un insistente rumor que ha circulado durante los últimos cuatro años:
-¿Usted es lesbiana?
— Hombre, ¡por fin me lo preguntan!. Pues mira no. Es un rumor sobre mí que se han inventado para hacer daño con algo que, oye, respeto absolutamente. No tengo ninguna homofobia, ¡pero no soy homosexual! Si lo fuera, no tendría ningún problema en decirlo. ¡Pero es que no lo soy!
— ¿Y lo suyo con una famosa presentadora de deportes de televisión?
— ¡Y dale con eso! ¡Pero si no la conozco, que no nos hemos visto en la vida! ¡Y me casan con ella! Me han casado con muchas, eh, cuidado. Pero sobre todo con ella (dice blandiendo un kiwi trinchado). Me entero por los periódicos o Internet. Me casaron con una médico, que tampoco conozco del Hospital Gregorio Marañón, con una amiga mía de Palma... Eso es impresentable. Palma, un sitio pequeño, ¡y sacaron su nombre! Me parece disparatado y discriminatorio.
Éste es el avance de EL MUNDO: ¿periodismo malintencionado o periodismo competitivo?
Y digo yo: ¿es noticia que la "Vice" NO sea algo?
El resto, el domingo.
SOLBES GANA, SEGÚN (LOS ESPECTADORES DE) ANTENA 3
El 47,4% de los espectadores encuestados por la empresa TNS Demoscopia para Antena otorga la victoria a Pedro Solbes, mientras que el 37,1% opina que fue Manuel Pizarro el vencedor del primer "cara a cara" electoral, emitido anoche en horario de máxima audiencia. El 15,5 opina que ninguno de los dos.
En la encuesta telefónica se ha preguntado tanto por el ganador final del debate como por el vencedor parcial de cada uno de los tres bloques temáticos.
El primer asalto, el dedicado a Macroeconomía, ha sido para Solbes, según la opinión del 43,4%, frente a un 36,5 que consideran que venció Pizarro.
El segundo "round", el centrado en economía familiar, ha sido también para el candidato socialista. Ganó con el 45,6 frente al 38, 3 de Pizarro.
En el tercer asalto, el dedicado a propuestas de futuro, estuvo aún mejor. Solbes gana para un 43% de los encuestados, frente a un 41,8 que considera ganador a Manuel Pizarro.
Los medios, en general, coinciden. Incluida la COPE, que disculpa a Pizarro por su inexperiencia y señala a los asesores del PP como responsables indirectos de la derrota.
En la encuesta telefónica se ha preguntado tanto por el ganador final del debate como por el vencedor parcial de cada uno de los tres bloques temáticos.
El primer asalto, el dedicado a Macroeconomía, ha sido para Solbes, según la opinión del 43,4%, frente a un 36,5 que consideran que venció Pizarro.
El segundo "round", el centrado en economía familiar, ha sido también para el candidato socialista. Ganó con el 45,6 frente al 38, 3 de Pizarro.
En el tercer asalto, el dedicado a propuestas de futuro, estuvo aún mejor. Solbes gana para un 43% de los encuestados, frente a un 41,8 que considera ganador a Manuel Pizarro.
Los medios, en general, coinciden. Incluida la COPE, que disculpa a Pizarro por su inexperiencia y señala a los asesores del PP como responsables indirectos de la derrota.
jueves, 21 de febrero de 2008
SOLBES GANA A PIZARRO POR PUNTOS
Creo que Pedro Solbes ha ganado, pero no ha noqueado, a Manuel Pizarro en el último debate de precampaña, el "primer debate" según Antena 3.
El formato elegido ha sido acertado, suficiente para televisión: una sucesión de intervenciones, tasadas en tiempo (no más de 3 minutos cada una) cumplido, por cierto, escrupulosamente-. 75 minutos de duración en tres bloques, y 6 de publicidad incluidos. He visto a Matías Prats nervioso al principio... pero lo ha resuelto con mucho oficio. Respirando bien. Quizá la mayor parte de la gente no lo ha notado. Luego, ha pasado inadvertido.
Al ministro -con un desconcertante y poco televisivo ojo a la funerala- le ha bastado su solvencia en el manejo de datos y su socarronería de político veterano para eludir algunas embestidas -muy correctas en el tono, para lo que es Pizarro-y dominar el debate. Sin alterarse demasiado, y parapetado en unos cuantos gráficos que han dado muy bien en pantalla, ha desgranado información numérica con un tono quizá demasiado técnico al principio. Sólo al final ha hablado "para el ciudadano". Inexpugnable en el análisis de los últimos cuatro años, e incisivo en el repaso de legislaturas anteriores, ha utilizado recursos como "¿sabe Vd...?" "quizá le interese saber que..." "no le han contado a Vd. que..." y algunos más para tratar de poner en evidencia a su adversario, quien ha eludido la cornada del candidato socialista -al referise a la política económica del PP en la era Aznar- con un cobardica "no lo sé porque no estaba allí".
Creo que Pizarro ha estado más cercano y comunicativo de cara al espectador, pero algo incómodo en el arranque -miraba a Prats y al decorado, pero no a su oponente-. Ha demostrado, desde luego, conocimiento sobrado de la economía, pero ha sido un poco faltón cuando, al hablar Solbes del periodo socialista, el candidato del PP ha dicho: "Vd. sabrá, que es el Ministro".
Pierde a los puntos, a mi juicio, porque ha incurrido en dos o tres demagógicas "salidas de pata de banco". "Ha cantado" cuando se ha referido a la utilidad del Ministerio de Vivienda, a las reformas de la vivienda temporal del ministro Bermejo o al gasto que supone que ANV esté en las instituciones (lo peor de la noche). Supongo que algunas de esas frases serán -o son ya- titulares en los medios, para recogijo del PP y de su hinchada.
Pizarro ha pagado la novatada, ha pecado de inexperiencia televisiva y no ha actuado como ariete goleador. A Solbes le ha bastado con dormir el debate a base de argumentos de ministro, usando además la estrategia de no mirar a Pizarro -acentuada, lógicamente, por sus problemas de visión- para congelar definitivamente al adversario.
Pizarro ha concluido leyendo el programa electoral. Solbes, no. Se lo sabe.
El formato elegido ha sido acertado, suficiente para televisión: una sucesión de intervenciones, tasadas en tiempo (no más de 3 minutos cada una) cumplido, por cierto, escrupulosamente-. 75 minutos de duración en tres bloques, y 6 de publicidad incluidos. He visto a Matías Prats nervioso al principio... pero lo ha resuelto con mucho oficio. Respirando bien. Quizá la mayor parte de la gente no lo ha notado. Luego, ha pasado inadvertido.
Al ministro -con un desconcertante y poco televisivo ojo a la funerala- le ha bastado su solvencia en el manejo de datos y su socarronería de político veterano para eludir algunas embestidas -muy correctas en el tono, para lo que es Pizarro-y dominar el debate. Sin alterarse demasiado, y parapetado en unos cuantos gráficos que han dado muy bien en pantalla, ha desgranado información numérica con un tono quizá demasiado técnico al principio. Sólo al final ha hablado "para el ciudadano". Inexpugnable en el análisis de los últimos cuatro años, e incisivo en el repaso de legislaturas anteriores, ha utilizado recursos como "¿sabe Vd...?" "quizá le interese saber que..." "no le han contado a Vd. que..." y algunos más para tratar de poner en evidencia a su adversario, quien ha eludido la cornada del candidato socialista -al referise a la política económica del PP en la era Aznar- con un cobardica "no lo sé porque no estaba allí".
Creo que Pizarro ha estado más cercano y comunicativo de cara al espectador, pero algo incómodo en el arranque -miraba a Prats y al decorado, pero no a su oponente-. Ha demostrado, desde luego, conocimiento sobrado de la economía, pero ha sido un poco faltón cuando, al hablar Solbes del periodo socialista, el candidato del PP ha dicho: "Vd. sabrá, que es el Ministro".
Pierde a los puntos, a mi juicio, porque ha incurrido en dos o tres demagógicas "salidas de pata de banco". "Ha cantado" cuando se ha referido a la utilidad del Ministerio de Vivienda, a las reformas de la vivienda temporal del ministro Bermejo o al gasto que supone que ANV esté en las instituciones (lo peor de la noche). Supongo que algunas de esas frases serán -o son ya- titulares en los medios, para recogijo del PP y de su hinchada.
Pizarro ha pagado la novatada, ha pecado de inexperiencia televisiva y no ha actuado como ariete goleador. A Solbes le ha bastado con dormir el debate a base de argumentos de ministro, usando además la estrategia de no mirar a Pizarro -acentuada, lógicamente, por sus problemas de visión- para congelar definitivamente al adversario.
Pizarro ha concluido leyendo el programa electoral. Solbes, no. Se lo sabe.
CAMPAÑA
Comienza la campaña que un partido con millones de seguidores en toda España... ya comenzó hace cuatro años.
Los partidos lanzan acusaciones cruzadas, pero... ¿quién crispa de verdad?
"Vota con todas tus fuerzas" es el eslogan de campaña del PSOE, con unos magníficos vídeos realizados por Isabel Coixet.
Los partidos lanzan acusaciones cruzadas, pero... ¿quién crispa de verdad?
"Vota con todas tus fuerzas" es el eslogan de campaña del PSOE, con unos magníficos vídeos realizados por Isabel Coixet.
miércoles, 20 de febrero de 2008
PP: JUEGO DE MANOS, JUEGO DE VILLANOS
"Con cabeza y corazón" es el eslogan del PP para la campaña electoral que comienza en unas horas. Pero no es muy original.
Porque este lema prácticamente copia el "Mano dura, cabeza y corazón" del Partido Patriota de Guatemala. Prueba de la copia: ambas formaciones comparten asesor de comunicación. Antonio Solá fue estratega de la campaña del PP guatemalteco, que no consiguió, por cierto, hacerse con la presidencia. Solá también fue uno de los artífices de la victoria de Felipe Calderón en México, apoyada en una campaña dura y catastrofista (¿a qué me recuerda?).
Ahora pretenden "vender" a un político "fiable", "sincero" y "sensible a las preocupaciones que inquietan a los españoles". Según el PP, Rajoy hará una campaña "en positivo" con la presentación de propuestas y sin caer "en ningún tipo de provocación, ni insultos, ni crispación".
El PP quiere esconder... su "mano dura". A buenas horas, después de su actitud agresiva durante la legislatura. ¿A qué PP representa Rajoy? ¿Al de los últimos cuatro años, o al de los últimos días? Más cierto es que representa a los dos. Y eso es difícil de vender. Complicado juego de manos.
Porque este lema prácticamente copia el "Mano dura, cabeza y corazón" del Partido Patriota de Guatemala. Prueba de la copia: ambas formaciones comparten asesor de comunicación. Antonio Solá fue estratega de la campaña del PP guatemalteco, que no consiguió, por cierto, hacerse con la presidencia. Solá también fue uno de los artífices de la victoria de Felipe Calderón en México, apoyada en una campaña dura y catastrofista (¿a qué me recuerda?).
Ahora pretenden "vender" a un político "fiable", "sincero" y "sensible a las preocupaciones que inquietan a los españoles". Según el PP, Rajoy hará una campaña "en positivo" con la presentación de propuestas y sin caer "en ningún tipo de provocación, ni insultos, ni crispación".
El PP quiere esconder... su "mano dura". A buenas horas, después de su actitud agresiva durante la legislatura. ¿A qué PP representa Rajoy? ¿Al de los últimos cuatro años, o al de los últimos días? Más cierto es que representa a los dos. Y eso es difícil de vender. Complicado juego de manos.
VIAJERO DEL NUEVO AVE BARCELONA-SEVILLA
He viajado hoy en uno de los primeros AVE BArcelona-Sevilla, desde Zaragoza a Madrid. Al llegar al andén de la estación de Delicias, lo previsto: un ligero retraso propio de los estrenos.
Al subir al tren, una sensación curiosa: mucha gente más gente de lo habitual hablando catalán (por el móvil, claro), y en los indicadores luminosos, "Calatayud-Madrid-Córdoba Central-Santa Justa. En la megafonía del tren hoy han prescindido del inglés.
Peor sensación he tenido al ver que las bandejas del desayuno de primera hora en clase preferente estaban sin recoger. Ha habido un poco de desconcierto entre los viajeros, pero la tripulación ha retomado el ritmo normal de servicio pasados unos minutos. No han distribuido periódicos.
En el AVE 3682 hemos viajado a 300 km./hora...
...y al llegar a Madrid, muchas radios y muchas televisiones esperando a los viajeros. Parece que el primer AVe ha llegado con ocho minutos de adelanto. El mío, con ocho de retraso. Y una sensación extraña también al salir. No podemos entretenernos ni dejar que bajen los viajeros que tienen más prisa... porque este tren sigue camino hacia el sur.
martes, 19 de febrero de 2008
SUEÑOS DE UN HOMBRE DESPIERTO
Estoy fuera de Madrid y por eso no pude asistir al concierto de Ismael Serrano en Rivas. Ya me hubiera gustado: el otro día nos encontramos por el barrio -somos vecinos- y le vi contento. En Rivas, además, tengo buenos amigos. Inolvidable el concierto-homenaje a los republicanos de hace unos años...Leo a Ruth Méndez en el blog de Informativos Telecinco "Grupo Salvaje" (recomendable para cinéfilos) su crónica del recital, de la que destaco estos párrafos:
"Anoche Madrid olía a salitre. La voz de Ismael Serrano, como esa brisa de mar que te impregna hasta la ropa interior, sopló cerca de dos horas en la localidad madrileña de Rivas. Convirtió el escenario en un muelle remoto e imaginario. Entre redes y boyas, a la luz de un farol clueco, nos presentó a su tripulación ( ¡Vaya lujo de percusionista!, Javier Bergia ejerció de curtido marinero). Él, más tirillas y de tirantes, siempre con el timón hacia la izquierda, demostró que 10 años de travesía convierten a un grumete en capitán.
(...)
Fui un polizón en la tercera fila. Los tortolitos de delante se apretaban las manos como temiendo un naufragio; en la segunda fila, con los ojos vidriosos, un tipo duro tarareaba a pleno pulmón eso de "la noche debilita los corazones..." y se agarraba a la canción como si fuese un flotador en medio del océano.
Puedes leerlo completo en www.informativostelecinco.com
Muy bonito, Ruth, compañera.
Muy bonito, Ismael, amiguete.
lunes, 18 de febrero de 2008
DI STEFANO, EL MITO MODERNO
Homenaje a Alfredo, homenaje a quienes, como él, compiten con coraje y limpieza. "No me lo merezco, pero lo trinco", dijo ayer la Saeta Rubia.
domingo, 17 de febrero de 2008
NUEVA BANDERA... PERO ¿NUEVO ESTADO?
Un fondo azul sobre el que se ubica un mapa en color amarillo y seis estrellas blancas por encima. Es la bandera de Kosovo, un nuevo país en el "rejuvenecido" continente en que habitamos. Un diseño que recuerda tanto la bandera de la Unión Europea como las de Bosnia-Herzegovina y Chipre, que nacieron con el objetivo de reconciliación entre diversos grupos étnicos. El Parlamento de Kosovo ha proclamado su independencia de manera unilateral. Dicen que ya no es una provincia de Serbia, sino la República Democrática de Kosovo. Todo el mundo habla hoy de este acontecimiento de indudable relevancia geopolítica (y se hablará mañana), así que, como yo no soy experto en la materia (ya leeré, entre otros, el blog del eurodiputado socialista Carlos Carnero, que a buen seguro nos alumbrará), me quedo con los símbolos, como la bandera, que con frecuencia dicen mucho de lo que somos y de lo que queremos ser.
Muchas sombras, no sólo la V de victoria, se ciernen sobre esta independencia. ONU, Unión Europea, Serbia, Rusia... muchos actores concernidos, y mucha incertidumbre sobre esta entelequia llamada Kosovo, sin tradición de vida independiente, sin economía que lo sustente, y con muchas interrogantes que la próxima semana se desvelarán.
LO QUE NOS ROBAN CADA DIA (6)
Dos cafés con leche, mil pesetas. ¿Sheraton Abu Dhabi? ¿Sheraton Tokio? ¿Sheraton... qué sé yo, Londres?. Pues no. Sheraton El Paular (Madrid). Lleno, por cierto.
sábado, 16 de febrero de 2008
RAQUEL
Leo en EL PAÍS de hoy una entrevista a Raquel Sánchez Silva, actual presentadora del programa de Cuatro "Qué desperdicio", aunque también ha conducido "Soy lo que como", "Supernanny" y "La hora Wiki", entre otros. Hemos visto otras muchas apariciones suyas en esta misma cadena: por ejemplo, los reportajes en los que nos enseñó las series "House" (esa entrevista a Hugh Laurie, Raquel) y "Anatomía de Grey" por dentro. Y no me olvido de su destacadísima intervención desde la alfombra roja en los programas especiales sobre los Oscar. Y antes, en Telemadrid, en TVE, etc...Raquel es polivalente y discreta, trabajadora y cercana... nada que ver con el narcisismo que caracteriza a otras muchas mujeres (y hombres) que salen en las pantallas de las televisiones de nuestro país.
Hoy, en EL PAIS, habla de pautas de consumo, de ecología, de despilfarro energético, de la vida en Madrid... sus respuestas son sinceras, no de cara a la galería. La conozco bien.
Pero lo que quiero contarte es otra cosa: como anuncia hoy el periódico, el 12 de marzo sale a librerías y centros comerciales su primer libro: "Cambio príncipe por lobo feroz". Sé que ha trabajado mucho en él, que lo ha escrito con mucha ilusión. Y sé también que lo que hay en sus páginas, lo que Raquel nos cuenta sobre las mujeres (y también sobre los hombres), tiene poco que ver con libros parecidos de otros profesionales de la televisión. Ni manual de autoayuda, ni colección de experiencias personales, ni "producto de consumo fácil de una que sale en televisión".
Ya hablaré despacio de su contenido. De momento, rescato unas frases de Raquel, escritas en un reciente encuentro con internautas en EL PAÍS:
Me encanta mi profesión, amo la tele y a todos los que quieren ser periodistas les animo a continuar y a pelear por lo que quieren. He tenido mucha suerte y me ha gustado todo lo que he hecho hasta ahora. Los de Anatomía son guapísimos y House es arrebatador. Echo de menos "La hora Wiki". Los programas Coach son el germen de la nueva televisión. Me encantaría seguir en ellos. Reciclad, reutilizad y reducid vuestro consumo. No puede haber más retrasos. El planeta en el que vivimos, con tele incluida, es maravilloso. Os quiero mucho.
Rachel, te he dado ya la enohorabuena unas cuantas veces, así que ahora doy la enhorabuena a la editorial por haberte elegido.
"EN GÉNOVA, CON SALCHICHAS Y BOLLITOS", SEGÚN DIMAS CUEVAS
Concentración frente a la sede del PP, en la calle Génova, para pedir que dejen de insultar a los homosexuales -que es como insultar a toda la ciudadanía- y que ni se les pase por la cabeza -ni por el programa electoral- cualquier idea de eliminar los derechos reconocidos en esta legislatura. "Lo más humillante para nosotros es que Rajoy diga que van a prohibir la adopción de hijos a los homosexuales", declaró el presidente de la organización, Antonio Poveda.
Había pancartas con lemas como "No a la dictadura episcopal", "El PP es homófobo, machista y fascista", "Discrimina la gaviota al idiota que le vota" y "Estado laico ya".De uniones de hecho, uniones civiles o como quieran llamarlo, nada de nada. Matrimonio en igualdad; la igualdad o es completa o no lo es.
Fragmento del manifiesto:
"¡Basta ya, señores del Partido Popular! Basta de insultos, comparaciones odiosas, basta de agresiones a nuestra igualdad, basta de amenazas, basta de humillarnos y basta de trabajar contra todas y todos. Exigimos respeto, exigimos igualdad. Exigimos que no toquen ni una coma de una ley que no ha dado problema alguno. Exigimos que dejen de crear problemas de donde no existen. Exigimos las mismas leyes, con los mismos nombres, para nosotros y nuestras familias. 'Exigimos respeto e igualdad!"
POr cierto,también ha habido hoy manifestaciones de trabajadores de Correos, de afectados por Afinsa... y había más gente que en Génova.
Había pancartas con lemas como "No a la dictadura episcopal", "El PP es homófobo, machista y fascista", "Discrimina la gaviota al idiota que le vota" y "Estado laico ya".De uniones de hecho, uniones civiles o como quieran llamarlo, nada de nada. Matrimonio en igualdad; la igualdad o es completa o no lo es.
Fragmento del manifiesto:
"¡Basta ya, señores del Partido Popular! Basta de insultos, comparaciones odiosas, basta de agresiones a nuestra igualdad, basta de amenazas, basta de humillarnos y basta de trabajar contra todas y todos. Exigimos respeto, exigimos igualdad. Exigimos que no toquen ni una coma de una ley que no ha dado problema alguno. Exigimos que dejen de crear problemas de donde no existen. Exigimos las mismas leyes, con los mismos nombres, para nosotros y nuestras familias. 'Exigimos respeto e igualdad!"
POr cierto,también ha habido hoy manifestaciones de trabajadores de Correos, de afectados por Afinsa... y había más gente que en Génova.
viernes, 15 de febrero de 2008
EN RADIOCABLE.COM, Y EN LAS IDEAS.COM
A lo largo del día de hoy podrás escuchar mis opiniones sobre los debates electorales en televisión en www.radiocable.com, que me ha entrevistado este mediodía.
Por cierto, gracias a los compañeros de Las Ideas que me votaron como mejor blog político, especialmente a Ricardo Royo-Villanova, que en su blog www.asueldodemoscu.net escribió esto hace unos días:
"En cuanto al mejor blog sobre política, mi voto es para el Blog de Fernando Olmeda, uno de los pocos periodistas que conozco, incluyéndome yo mismo, que no está pagado de sí mismo, y que nos cuenta la política, frecuentemente, desde el punto de vista de las personas que la sufren y, casi siempre, con un enfoque originalmente no político."
No creo que sea el mejor, desde luego, pero trato de contribuir de manera sincera al intercambio de opiniones que caracteriza a la Red. Los finalistas, por cierto, son:
-Mejor blog de temas políticos: Becario en Moncloa, El Gran Wyoming, Antoni Gutierrez-Rubi y Enrique Meneses.
-Mejor blog escrito por un político: Iñaki Anasagasti, Patxi López y Guillermo Fernández Vara. Desenlace, la próxima semana.
Por cierto, gracias a los compañeros de Las Ideas que me votaron como mejor blog político, especialmente a Ricardo Royo-Villanova, que en su blog www.asueldodemoscu.net escribió esto hace unos días:
"En cuanto al mejor blog sobre política, mi voto es para el Blog de Fernando Olmeda, uno de los pocos periodistas que conozco, incluyéndome yo mismo, que no está pagado de sí mismo, y que nos cuenta la política, frecuentemente, desde el punto de vista de las personas que la sufren y, casi siempre, con un enfoque originalmente no político."
No creo que sea el mejor, desde luego, pero trato de contribuir de manera sincera al intercambio de opiniones que caracteriza a la Red. Los finalistas, por cierto, son:
-Mejor blog de temas políticos: Becario en Moncloa, El Gran Wyoming, Antoni Gutierrez-Rubi y Enrique Meneses.
-Mejor blog escrito por un político: Iñaki Anasagasti, Patxi López y Guillermo Fernández Vara. Desenlace, la próxima semana.
jueves, 14 de febrero de 2008
GABILONDO, ZAPATERO, LAS CONFIDENCIAS CONVENCIONALES Y LOS MICROS ABIERTOS
Noticias Cuatro, 14 de febrero. Editorial de Iñaki Gabilondo, tras el anuncio de que habrá dos "cara a cara", y en el día en que todos los medios recogen las reacciones de la clase política (bueno, PSOE y PP sólo) al desliz del propio Gabilondo y de Zapatero, cuando, al final de la entrevista del lunes, siguieron conversando sin darse cuenta de que tenían los micros abiertos:
"Es una noticia excelente. Zapatero y Rajoy debatirán. Cada cual podrá verlo en la cadena de televisión que desee. Los partidos ni imponen ni excluyen, y será un éxito para quien tiene que serlo: el propio debate y el derecho de los ciudadanos. Esperamos que la decisión tomada sirva ya para el futuro y nos ahorremos todos una disputa. Será, naturalmente el primer asunto que abordemos. Pero hay otro tema, que hoy ha convertido a "Cuatro" en protagonista, y sobre el cual tenemos alguna cosa que decir.
Nos referimos a las palabras pronunciadas por Zapatero en esta casa después de la entrevista y que han provocado un gran revuelo. Lo principal que tenemos que decir es que fue un descuido, un descuido nuestro y que por el debemos pedir disculpas a nuestro invitado. Fue fallo de mal anfitrión. Aquí debía acabar todo, porque el contenido de la confidencia es de lo más convencional. Estaba en la línea de lo que todos los comentaristas venían considerando evidente: que el PSOE aspiraba a movilizar. Un comentario en modo alguno relevante, al que no concedimos ni concedemos la menor importancia.
Bien es verdad que nosotros, los becarios imberbes, no tenemos la profundidad de mirada de algunos colegas, que son capaces de ver crecer la hierba, incluso la que no hay. Pero, sin una gran lupa y un espejo deformante lo que dijo el Presidente no tiene nada de particular. El alboroto organizado esta mañana no pone en evidencia a Zapatero, pone de manifiesto el potencial de fuego de quienes, con muy poquita cosa, organizan una cruzada. Como contra la intoxicación no hay nada mejor que la información, hemos pensado escuchar juntos lo que se dijo, con claridad de sonido, y ustedes juzgarán si eso es -como hoy se ha dicho- el anuncio de una magna ofensiva crispadora o, por el contrario, la prueba de que algunos quieren envenenarlo todo. Confiamos en que el Señor Presidente no lo entienda como un segundo desaire, sino como la forma más rápida de poner punto final a un falso problema."
Han repetido entonces la secuencia completa, en la que Gabilondo y Zapatero siguen hablando, aunque no han tenido la habilidad de subtitularla (quizá no se entendía tan bien) porque realmente la conversación proseguía, y en el contexto global no parece tan grave. Quizá tenga razón Iñaki, pero no deja de ser un error suministrar munición al adversario. Una sola bala también mata. Dijo lo que dijo ("nos conviene que haya tensión"), y punto. Póngase hoy a hacer aclaraciones...
Una de las reglas básicas de la televisión, que debería conocer Gabilondo y Zapatero, es que hay que cerciorarse de si están o no los micros abiertos antes de iniciar una entrevista, en una pausa para publicidad o una vez que se termina. Porque se escucha todo, se graba todo, y luego pasa lo que pasa.
"Es una noticia excelente. Zapatero y Rajoy debatirán. Cada cual podrá verlo en la cadena de televisión que desee. Los partidos ni imponen ni excluyen, y será un éxito para quien tiene que serlo: el propio debate y el derecho de los ciudadanos. Esperamos que la decisión tomada sirva ya para el futuro y nos ahorremos todos una disputa. Será, naturalmente el primer asunto que abordemos. Pero hay otro tema, que hoy ha convertido a "Cuatro" en protagonista, y sobre el cual tenemos alguna cosa que decir.
Nos referimos a las palabras pronunciadas por Zapatero en esta casa después de la entrevista y que han provocado un gran revuelo. Lo principal que tenemos que decir es que fue un descuido, un descuido nuestro y que por el debemos pedir disculpas a nuestro invitado. Fue fallo de mal anfitrión. Aquí debía acabar todo, porque el contenido de la confidencia es de lo más convencional. Estaba en la línea de lo que todos los comentaristas venían considerando evidente: que el PSOE aspiraba a movilizar. Un comentario en modo alguno relevante, al que no concedimos ni concedemos la menor importancia.
Bien es verdad que nosotros, los becarios imberbes, no tenemos la profundidad de mirada de algunos colegas, que son capaces de ver crecer la hierba, incluso la que no hay. Pero, sin una gran lupa y un espejo deformante lo que dijo el Presidente no tiene nada de particular. El alboroto organizado esta mañana no pone en evidencia a Zapatero, pone de manifiesto el potencial de fuego de quienes, con muy poquita cosa, organizan una cruzada. Como contra la intoxicación no hay nada mejor que la información, hemos pensado escuchar juntos lo que se dijo, con claridad de sonido, y ustedes juzgarán si eso es -como hoy se ha dicho- el anuncio de una magna ofensiva crispadora o, por el contrario, la prueba de que algunos quieren envenenarlo todo. Confiamos en que el Señor Presidente no lo entienda como un segundo desaire, sino como la forma más rápida de poner punto final a un falso problema."
Han repetido entonces la secuencia completa, en la que Gabilondo y Zapatero siguen hablando, aunque no han tenido la habilidad de subtitularla (quizá no se entendía tan bien) porque realmente la conversación proseguía, y en el contexto global no parece tan grave. Quizá tenga razón Iñaki, pero no deja de ser un error suministrar munición al adversario. Una sola bala también mata. Dijo lo que dijo ("nos conviene que haya tensión"), y punto. Póngase hoy a hacer aclaraciones...
Una de las reglas básicas de la televisión, que debería conocer Gabilondo y Zapatero, es que hay que cerciorarse de si están o no los micros abiertos antes de iniciar una entrevista, en una pausa para publicidad o una vez que se termina. Porque se escucha todo, se graba todo, y luego pasa lo que pasa.
VEREMOS DEBATES ELECTORALES, PERO...
Acuerdo entre PSOE y PP para que se celebren los dos debates Zapatero-Rajoy: los organizará la Academia de la Televisión, con señal abierta para las televisiones que quieran emitirlo.
TVE, Cuatro y La Sexta ya han dicho que emitirán los cara a cara. Antena 3 no contesta, y Telecinco ha anunciado que no los emitirá, so pretexto de que "un debate ofrecido por todas las televisiones no tiene interés para sus espectadores".
Muy fino Daniel Gavela, director general de Cuatro, cuando ha dicho en la SER que "las cadenas se retratan con lo que emiten... y con lo que no emiten". Tienes toda la razón, Daniel. Telecinco es muy libre de emitir el debate o "Escenas de matrimonio", pero desde luego se retrata.
Respecto a quíén moderará los dos debates... incógnita. ¿Será Manuel Campo Vidal?
TVE, Cuatro y La Sexta ya han dicho que emitirán los cara a cara. Antena 3 no contesta, y Telecinco ha anunciado que no los emitirá, so pretexto de que "un debate ofrecido por todas las televisiones no tiene interés para sus espectadores".
Muy fino Daniel Gavela, director general de Cuatro, cuando ha dicho en la SER que "las cadenas se retratan con lo que emiten... y con lo que no emiten". Tienes toda la razón, Daniel. Telecinco es muy libre de emitir el debate o "Escenas de matrimonio", pero desde luego se retrata.
Respecto a quíén moderará los dos debates... incógnita. ¿Será Manuel Campo Vidal?
OTRO RETO DE RUIZ-GALLARDÓN, ANTES DE LA CONCENTRACIÓN DEL SÁBADO
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, sigue decidido a desmarcarse de la línea oficial de su partido, y ha mostrado su intención de establecer cauces de colaboración para potenciar la igualdad y eliminar los obstáculos que impiden la plena participación social de homosexuales y transexuales.
En concreto: desarrollo de un programa integral de apoyo y empleo para transexuales, apoyo del Ayuntamiento al servicio de información sobre homosexualildad y transexualidad denominado "Gay-Inform", ampliación del convenio de orientación jurídica para la lucha contra la homofobia que Madrid mantiene con el Colegio de Abogados, y establecimiento de una línea de investigación sobre las necesidades de homosexuales y transexuales.
L@s transexuales podrán entregar su currículum vitae a un mediador social, que se lo facilitará a las empresas en busca de personal. El Ayuntamiento se presenta como aval y se evita la presentación directa en la empresa, que provoca en muchas ocasiones rechazo y discriminación.
Buena noticia, aunque es sólo parte de la historia.
La FELGTB ha convocado una concentración frente a la sede del Partido Popular el sábado 16 de febrero a la una de la tarde. Tras las recientes declaraciones de Mariano Rajoy en las que afirmaba que quitará el derecho a la adopción, y después de escuchar manifestaciones en sentido similar de otros candidatos del PP al Congreso y al Senado, la FELGTB tiene claro que el PP, de llegar al poder, trabajará para recortar derechos civiles. Por eso, pretenden expresar el rechazo a la discriminación, al chiste facil, al apartheid, al “iguales en derechos pero menos” que utiliza el PP.
Invitarán a los asistentes al "menú de la homofobia popular": perritos calientes, tortillas, peras y manzanas.
Información completa en www.carlaantonelli.com
En concreto: desarrollo de un programa integral de apoyo y empleo para transexuales, apoyo del Ayuntamiento al servicio de información sobre homosexualildad y transexualidad denominado "Gay-Inform", ampliación del convenio de orientación jurídica para la lucha contra la homofobia que Madrid mantiene con el Colegio de Abogados, y establecimiento de una línea de investigación sobre las necesidades de homosexuales y transexuales.
L@s transexuales podrán entregar su currículum vitae a un mediador social, que se lo facilitará a las empresas en busca de personal. El Ayuntamiento se presenta como aval y se evita la presentación directa en la empresa, que provoca en muchas ocasiones rechazo y discriminación.
Buena noticia, aunque es sólo parte de la historia.
La FELGTB ha convocado una concentración frente a la sede del Partido Popular el sábado 16 de febrero a la una de la tarde. Tras las recientes declaraciones de Mariano Rajoy en las que afirmaba que quitará el derecho a la adopción, y después de escuchar manifestaciones en sentido similar de otros candidatos del PP al Congreso y al Senado, la FELGTB tiene claro que el PP, de llegar al poder, trabajará para recortar derechos civiles. Por eso, pretenden expresar el rechazo a la discriminación, al chiste facil, al apartheid, al “iguales en derechos pero menos” que utiliza el PP.
Invitarán a los asistentes al "menú de la homofobia popular": perritos calientes, tortillas, peras y manzanas.
Información completa en www.carlaantonelli.com
¿ES CREÍBLE LA JUSTIFICACIÓN DE ZAPATERO?
Cuatro envió a todas las televisiones una copia de la entrevista realizada el lunes por Iñaki Gabilondo al presidente del Gobierno y candidato del PSOE José Luís Rodríguez Zapatero. En la copia se incluían imágenes no emitidas, porque ya había terminado la entrevista, con una conversación a micro abierto. Cuando Gabilondo se acerca a Zapatero y le pregunta por los sondeos, Zapatero responde: "Bien, sin problemas... lo que pasa es que lo que nos conviene es que haya tensión".
Esta mañana, en Onda Cero, Zapatero ha explicado que la tensión se crea "movilizando y explicando" al electorado "lo que está en juego" en estas elecciones generales porque "nada está ganado, se gana sólo el día 9". Preguntado por si "tensionar quiere decir crispar", Zapatero ha afirmado que "el único que ha crispado durante cuatro años" ha sido el PP.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha referido en la Cadena SER a las palabras de Zapatero. "Le pillaron con el carrito de los helados", ha dicho en tono burlón. "Es él el que crispa (...) Al señor Zapatero se le ha visto el plumero". El PP dice en un comunicado que "Zapatero predica talante a micrófono abierto y a micrófono cerrado reconoce que su objetivo es provocar tensión", es decir, generar crispación". Desde la Ejecutiva socialista han explicado que al PSOE le interesa una campaña intensa para que haya una movilización suficiente "porque el Partido Popular juega a que haya una baja participación".
Entonces, ¿creemos a Zapatero, o le han pillado con el carrito del helado?
Esta mañana, en Onda Cero, Zapatero ha explicado que la tensión se crea "movilizando y explicando" al electorado "lo que está en juego" en estas elecciones generales porque "nada está ganado, se gana sólo el día 9". Preguntado por si "tensionar quiere decir crispar", Zapatero ha afirmado que "el único que ha crispado durante cuatro años" ha sido el PP.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha referido en la Cadena SER a las palabras de Zapatero. "Le pillaron con el carrito de los helados", ha dicho en tono burlón. "Es él el que crispa (...) Al señor Zapatero se le ha visto el plumero". El PP dice en un comunicado que "Zapatero predica talante a micrófono abierto y a micrófono cerrado reconoce que su objetivo es provocar tensión", es decir, generar crispación". Desde la Ejecutiva socialista han explicado que al PSOE le interesa una campaña intensa para que haya una movilización suficiente "porque el Partido Popular juega a que haya una baja participación".
Entonces, ¿creemos a Zapatero, o le han pillado con el carrito del helado?
miércoles, 13 de febrero de 2008
¿HABRÁ DEBATE ELECTORAL?
Mariano Rajoy ha dicho hoy en Berlín que "está dispuesto a debatir hasta debajo de un puente". Pero no parece que sea verdad. Más bien está dispuesto a "esconderse debajo de un puente" para no comparecer en un debate televisivo contra Zapatero.
A fecha de hoy, no hay acuerdo. El PSOE dice que ha formulado hasta cinco propuestas distintas, con estas condiciones básicas: debate para todos los ciudadanos y para todos los medios de comunicación, sin imposiciones y sin vetos:
-Que se realizara un debate en la televisión pública y el otro en las cadenas privadas (que se determinaría en sorteo ponderado en función del share de cada cadena), el PP no aceptó.
-Que los dos debates se decidieran mediante un sorteo entre todas las televisiones de ámbito nacional en función de su share, el PP no aceptó.
-Que los debates los realizara TVE con una señal neutral que pudieran emitir todas las televisiones que lo desearan, el PP no lo aceptó.
-Que un debate lo realizara TVE con señal neutral y abierta a todas las cadenas y otro la FORTA, el PP no lo aceptó.
-Que lo organizara la Asociación de la Prensa de Madrid en señal neutral y abierta a todos, el PP no lo aceptó.
El PSOE ha aceptado sin condiciones la propuesta de que los dos debates sean realizados por la Academia de Televisión. El PP... no responde.
Lamentablemente, la posibilidad de que otros cabezas de lista debatan con Zapatero y Rajoy es muy muy difícil, así como que ese cara a cara se desarrolle en Internet.
A fecha de hoy, no hay acuerdo. El PSOE dice que ha formulado hasta cinco propuestas distintas, con estas condiciones básicas: debate para todos los ciudadanos y para todos los medios de comunicación, sin imposiciones y sin vetos:
-Que se realizara un debate en la televisión pública y el otro en las cadenas privadas (que se determinaría en sorteo ponderado en función del share de cada cadena), el PP no aceptó.
-Que los dos debates se decidieran mediante un sorteo entre todas las televisiones de ámbito nacional en función de su share, el PP no aceptó.
-Que los debates los realizara TVE con una señal neutral que pudieran emitir todas las televisiones que lo desearan, el PP no lo aceptó.
-Que un debate lo realizara TVE con señal neutral y abierta a todas las cadenas y otro la FORTA, el PP no lo aceptó.
-Que lo organizara la Asociación de la Prensa de Madrid en señal neutral y abierta a todos, el PP no lo aceptó.
El PSOE ha aceptado sin condiciones la propuesta de que los dos debates sean realizados por la Academia de Televisión. El PP... no responde.
Lamentablemente, la posibilidad de que otros cabezas de lista debatan con Zapatero y Rajoy es muy muy difícil, así como que ese cara a cara se desarrolle en Internet.
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, EN 2008
Reporteros sin Fronteras presenta hoy su informe anual, en el que denuncia la falta de determinación de los defensores de la libertad de prensa y se manifiesta preocupada por la probable violencia que van a sufrir los periodistas en los próximos meses.
“La cobardía de algunos Estados occidentales y grandes instituciones internacionales perjudica a la libertad de expresión”, escribe Robert Ménard, su secretario general, en el prólogo del informe. “Resulta preocupante la falta de determinación de las democracias para defender los valores que se supone tendrían que encarnar”. La organización pone de manifiesto la impotencia de la Unión Europea frente a los “tiranos que no parpadean ante las amenazas de sanciones”.
RSF da cuenta de sus preocupaciones en relación con 2008, empezando por la violencia y la censura que podrían afectar a los periodistas con ocasión de las elecciones en Pakistán, Rusia, Irán y Zimbabue . También manifiesta su inquietud por la suerte de los periodistas que cubren los conflictos que están abiertos, especialmente en Sri Lanka, los Territorios Palestinos y Somalia, pero también en Níger, Chad y, naturalmente, Irak, que continúa “enterrando a sus periodistas todas las semanas, o casi”.
Finalmente, protesta por la censura que afecta a las nuevas formas de comunicación (imágenes enviadas por telefonía móvil, sitios de vídeos compartidos en Internet, redes sociales en línea, etc).
Alerta sobre la situación en China: “Aparte del Comité Olímpico Internacional, nadie más parece creer que, antes de la ceremonia de apertura, las autoridades chinas harán algún gesto significativo en el terreno de los derechos humanos. Cada vez que liberan a un periodista otro le reemplaza (...) Y podemos apostar que los disidentes chinos no estarán de fiesta durante el verano”.
Puedes encontrar el informe completo en www.rsf.org
“La cobardía de algunos Estados occidentales y grandes instituciones internacionales perjudica a la libertad de expresión”, escribe Robert Ménard, su secretario general, en el prólogo del informe. “Resulta preocupante la falta de determinación de las democracias para defender los valores que se supone tendrían que encarnar”. La organización pone de manifiesto la impotencia de la Unión Europea frente a los “tiranos que no parpadean ante las amenazas de sanciones”.
RSF da cuenta de sus preocupaciones en relación con 2008, empezando por la violencia y la censura que podrían afectar a los periodistas con ocasión de las elecciones en Pakistán, Rusia, Irán y Zimbabue . También manifiesta su inquietud por la suerte de los periodistas que cubren los conflictos que están abiertos, especialmente en Sri Lanka, los Territorios Palestinos y Somalia, pero también en Níger, Chad y, naturalmente, Irak, que continúa “enterrando a sus periodistas todas las semanas, o casi”.
Finalmente, protesta por la censura que afecta a las nuevas formas de comunicación (imágenes enviadas por telefonía móvil, sitios de vídeos compartidos en Internet, redes sociales en línea, etc).
Alerta sobre la situación en China: “Aparte del Comité Olímpico Internacional, nadie más parece creer que, antes de la ceremonia de apertura, las autoridades chinas harán algún gesto significativo en el terreno de los derechos humanos. Cada vez que liberan a un periodista otro le reemplaza (...) Y podemos apostar que los disidentes chinos no estarán de fiesta durante el verano”.
Puedes encontrar el informe completo en www.rsf.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)