Mostrando entradas con la etiqueta Manuel Marlasca/Luis Rendueles. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Manuel Marlasca/Luis Rendueles. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de febrero de 2009

EL CASO "MARTA DEL CASTILLO" , EN "TERRITORIO NEGRO"

He escuchado hoy "Territorio negro", el espacio de sucesos de Manuel Marlasca y Luis Rendueles dentro del programa de Julia Otero en Onda Cero. Han abordado el caso Marta del Castillo con la sobriedad y el conocimiento que caracteriza su trabajo en Interviu, así como sus libros y sus apariciones en medios de comunicación. Nada que ver con otros profesionales advenedizos del género que triunfan por ahí.

Luis y Manu hablan con autoridad, con conocimiento de causa, con datos. No especulan, no opinan. Lo llevan en la sangre. Sólo exponen hechos. "Miguel ha sido el único sospechoso en esta historia", ha afirmado Luis con seguridad demoledora. Han explicado muy bien la técnica de trabajo de la policía y la guardia civil en éste y otros sucesos, y han desvelado el momento clave del caso "Marta del Castillo": cuando Miguel Carcaño se derrumba y derrota ante los investigadores. "El viernes se le enseña una prueba cientifica e indiscutible que él pensaba que habia eliminado; un rastro que Miguel pensaba que se había limpiado y no se habia limpiado", ha explicado Luis.

Manuel ha hablado de la importancia del hallazgo del cuerpo de la joven y ha dejado claro que "nadie puede ser incriminado por un testimonio autoinculpatorio". Tambien ha sido muy interesante la contextualización final. Han recordado casos como el de Borja Obregón, asesinado en octubre de 2005, cuyo cadáver fue hallado seis meses después de su desaparición, el de Publio Cordón -zanjado con la condena al Grapo Fernando Silva aunque nunca fue encontrado el cuerpo- o el de José Luis Zaragoza, que finalizó con la condena a José Manuel Cervigón, novio de la hija del desaparecido industrial de Algete, por un delito de "detención ilegal sin dar razon del paradero".

La crónica negra de Luis y Manu es, con frecuencia, crónica de vida. En su disección de los casos siempre afloran esos misteriosos comportamientos del ser humano que convierten a una persona normal en un homicida. "Miguel es un macarrilla de barrio, no es un delincuente", ha sentenciado Manu.

"Territorio negro", valor informativo seguro en tiempos de espectáculo. Y ahora tienen blog en www.ondacero.es

miércoles, 1 de octubre de 2008

LECCIONES SEMANALES DE PERIODISMO DE SUCESOS

Ayer regresaron a la antena de Onda Cero los reporteros de Interviu Luis Rendueles y Manuel Marlasca. "Territorio Negro", su espacio en el programa Julia en la Onda, es una mirada solvente y rigurosa a noticias recientes o antiguas, que desvela las claves de los casos y termina convirtiéndose en un ejercicio de reflexión sobre los comportamientos humanos.

Como han demostrado en sus libros ("Mujeres letales", "Así son, así matan"), sólo abordan las noticias a partir de datos contrastados, a partir de de fuentes directas. Y esta forma de desempeñar el oficio les acredita como especialistas en el género. Nada que ver con la mayoría, con los "periodistas" que actúan a impulsos, se abalanzan sobre la noticia y sus protagonistas y exprimen su dolor sin compasión y sin el más mínimo rigor, aplicando la "plantilla" del género como si todos los crímenes fueran iguales.

Aunque sé que prefieren la letra impresa a los medios audiovisuales, en la radio logran captar la atención del oyente con sus relatos, expresados con una seguridad tal que demuestra que lo que dicen es, sencillamente, verdad. Julia Otero es, durante esos minutos, una oyente más. Julia habla bien, y escucha aún mejor. Luis y Manuel abordan el narcotráfico, el delito organizado y el terrorismo internacional con solvencia, y son sensibles ante los casos más cercanos a nuestra vida cotidiana. Saben que su materia prima son las personas, y son gente responsable. Ejemplo de profesionales. Y lo que hacen no es nada fácil, aunque muchos colegas despachen los sucesos como quien despacha churros.

martes, 30 de octubre de 2007

ANTES DE LA SENTENCIA DEL 11-M (2)

Se ha escrito muchísimo sobre el 11-M.
En http://www.lapalabramagica.com/11m/libros/index.html/ puedes encontrar una relación de libros y documentos, aunque está actualizada a septiembre, es decir, que no incluye algunos de los últimos libros publicados.

Por ejemplo, el de Manuel Marlasca y Luis Rendueles sobre antecedentes y consecuencias de la masacre.









O el de Pablo Ordaz sobre el desarrollo del juicio.




Hay otras muchas referencias y recomendaciones en las webs de las diferentes asociaciones de víctimas. Mejor leer libros con testimonios en primera persona o que son fruto de un trabajo riguroso y honesto... que "los otros" (¿recuerdas la película de Amenábar?).

Dos reflexiones firmadas por José Saramago nos sirven para "valorar en su justa medida" esos "otros" libros sobre el 11-M: los que han escrito durante estos tres años quienes sostuvieron la/s teoría/s de la/s conspiración/es o se sirvieron de ella/s para ganar dinero y/o convertirse en "escritores" a costa de las víctimas, de sus familias, del juez Del Olmo, de la fiscal Sánchez, de los policías honestos, del Tribunal juzgador; a costa del combate mediático entre medios atrincherados, de quienes se creen esas teorías, de los medios públicos que gastaron el dinero del contribuyente pagando colaboradores "vendemotos"... de la sociedad española en su conjunto. Ahora, las reflexiones:

"Es un defecto común en los hombres el decir más fácilmente lo que quieren que sea oído por otro que ceñirse a la verdad. Pero, para que los hombres puedan ceñirse a la verdad, tendrán primero que conocer los errores, Y practicarlos, No sabría responder a la pregunta con un simple sí o un simple no, pero creo en la necesidad del error."

En "Memorial del convento"

"Yo no digo nada trascendente, sólo digo que dos y dos son cuatro, nada más. Lo que pasa es que desgraciadamente estamos viviendo en un mundo en que hay una cantidad de personas que quieren convencernos que dos y dos son cinco, o dos y dos son tres. Por lo tanto nos quieren cambiar la realidad o darnos una imagen de esa realidad que no es real."
Entrevista con Daniel Molini Dezotti

martes, 9 de octubre de 2007

CONTAR LA VERDAD ES EL ABC DEL PERIODISMO

Te recomiendo la lectura de este libro que hoy han presentado los periodistas de la revista Interviu Manuel Marlasca y Luis Rendueles. Tanto si eres español como si accedes a este blog desde otro país (sé que sois muchos, bienvenidos todos). "Una historia del 11-M que no va a gustar a nadie" es un extraordinario trabajo sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, complementario al sumario y al juicio -celebrado este año-, con datos, documentos y testimonios inéditos y con muchas virtudes que enumero a continuación, porque ya lo he leído.
Manu y Luis han contado lo que saben. Lo que han podido verificar y contrastar. Ni especulan ni inventan. Cuentan la verdad. Con un rigor absoluto. Así de sencillo. Periodismo en estado puro.
Han explicado hoy que que no querían escribirlo. El 11-M ha sido manipulado y pervertido de tal manera por el circo mediático-político español que parecía difícil aportar algo que no respondiese a algún tipo de interés de parte. Y han aportado. Con honradez. Marca de la casa Marlasca-Rendueles.
Han sufrido. Han sufrido escuchando a las familias de las víctimas. Del GEO que murió en Leganés. De los terroristas que participaron en la matanza. Han sufrido -y se han indignado como media España- leyendo ciertos periódicos, escuchando cierta radio y viendo los programas informativos de cierto canal autonómico, empeñados en modelar la realidad en función de espúreos intereses (ya se sabe, no dejes que la realidad estropee un "buen reportaje", una "buena tertulia", un "buen titular" de portada).
Pero son reporteros curtidos, y han sacado adelante un trabajo en el que narran con precisión los acontecimientos previos y posteriores al 11-M. Los errores policiales, judiciales y políticos que propiciaron los atentados, los objetivos de los terroristas, las investigaciones de Policia y Guardia Civil, el papel de Internet en su adiestramiento, y los agujeros negros en las teorías de la conspiración desfilan por las páginas del libro, con un ritmo y una profundidad que hacen vibrar al lector. Especialmente acertados, en mi opinión, los perfiles de los principales actores del 11-M ("El chino" y "El tunecino"), así como de las mujeres españolas que se unieron sentimentalmente a ellos y a otros participantes en el atentado. Todo cuadra en el libro. No deja flecos ni dudas. El puzzle de datos encaja con exactitud. Es un relato inapelable, indiscutible, contundente, aunque los autores regalan guiños de humor e ironía que ya usaron con acierto en sus anteriores libros (ver http://www.marlascarendueles.com/)
Como ha dicho hoy Luis en la presentación, "todo lo que se cuenta es cierto. Espero que la única mentira sea el título". No te preocupes: efectivamente, vuestro trabajo gustará. Y mucho.
La sociedad española tiene que saber lo que ocurrió. Para desenmascar a los aprovechados. Para quedarnos tranquilos.
La sentencia del 11-M fijará hechos probados y responsabilidades, y apuesto a que no se apartarán nada de lo que vosotros contáis.
Y quienes conocéis la verdad tenéis que gritarla. Aunque siempre habrá sordos coyunturales que no quieran escucharla.

Os admiro. Enhorabuena... y a ahora, a contar la verdad por España.

martes, 2 de octubre de 2007

MARLASCA Y RENDUELES, EN LA RED

Los periodistas de Interviu Luis Rendueles y Manuel Marlasca inauguran blog: http://www.marlascarendueles.com/
Han colgado fotos inéditas y exclusivas de El Solitario que publica esta semana la revista en la que trabajan.
Son dos extraordinarios reporteros que en los últimos años han lidiado con algunos de los asuntos más espinosos de la actualidad: narcotráfico, delincuencia organizada, terrorismo islamista... Informaciones exclusivas y reportajes de excepcional interés con los que se han ganado la credibilidad y el respeto de los especialistas en esas cuestiones. Y eso, hoy día, sigue siendo un valor, aunque la tendencia de las empresas y de muchos colegas de profesión sea aplicar el dicho de que "aquí, el más tonto hace relojes". O el de "todo vale". Y en el periodismo de investigación, no todo vale. Algunos estamos muy cansados de los impostores que no hacen la o con un canuto, de los caraduras que se aprovechan del dolor ajeno, de los "mediáticos", de los "perdigueros"... y de quienes los usan en beneficio propio (cadenas de televisión para acentuar el morbo, editoriales para vender libros-basura). No es el caso.
Marlasca y Rendueles, además, nos anuncian en su blog la salida a librerías de su último libro: "Una historia del 11-M que no va a gustar a nadie". Un sugestivo título que invita a comprobar si es tan cañero como anuncian. Yo ya he tenido la posibilidad de leerlo, y me ha parecido un fantástico trabajo: relato ordenado, datos rigurosos, detalles inéditos y mucha, mucha credibilidad. Desde luego no va a gustar a los conspiranoicos. Pero da igual. Nadie va a sacarles de "su" verdad.
Ya habrá tiempo de comentarlo más extensamente. De momento, ¡bienvenidos, y a sorprendernos con buenas historias!.