Se reanudaron este sábado las emisiones de "Saca la lengua" en La2 de RTVE, con el programa "Pasamos revista" dedicado a palabras y expresiones vinculadas a las Fuerzas Armadas. Fue visto por 217.000 espectadores, un dato estupendo de seguimiento para un día como el 7 de enero. También es verdad que ayudó el documental sobre Frank Sinatra. Muchos espectadores se quedaron a ver "Saca la lengua"
Así fue la tarde en La2:
'Saber y ganar: Fin de semana': 823.000 y 6,2%
'Grandes documentales': 612.000 y 4,7%
Incluye:
- 'Paso de cebras': 674.000 y 5,1%
- 'La máquina Tierra' "Continentes": 548.000 y 4,2%
'Sinatra Sings': 239.000 y 2%
'Saca la lengua': 217.000 y 1,8%
'La mitad invisible': 221.000 y 1,8%
'RTVE responde': 115.000 y 0,9%
(Fuente: www.formulatv.com)
Mostrando entradas con la etiqueta ejército. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ejército. Mostrar todas las entradas
lunes, 9 de enero de 2012
domingo, 8 de enero de 2012
SACA LA LENGUA: "PASAMOS REVISTA", EN LA WEB DE RTVE
En este enlace puedes ver el programa del sábado 7 de enero, titulado "Pasamos revista" y dedicado a las palabras y expresiones de las Fuerzas Armadas (ver post anterior).
jueves, 5 de enero de 2012
"SACA LA LENGUA" REGRESA A LA2 DE RTVE
Después de la parada navideña, regresa "Saca la lengua" a la parrilla de La2 de RTVE. Hemos preparado trece nuevos programas sobre muy diversos temas: olimpismo, amor, belleza, teatro, cine, vida animal, Constitución de Cádiz, café, agua, etc... Espero que sean de tu interés.
Este sábado, abordamos el léxico de las Fuerzas Armadas. La tradición militar española ha instalado numerosas palabras y expresiones de origen castrense en el lenguaje coloquial. «Ser un bala perdida», «hacer alarde», «armarse la de San Quintín», «estar al pie del cañón», «ser un viva la virgen», «pasar la noche en blanco» o «salvarse por los pelos» son algunos ejemplos de ello.
Tras la desaparición del servicio militar obligatorio, la conversión del Ejército en profesional y las nuevas misiones internacionales han modificado sustancialmente el léxico militar.
Inés Ballester conversa con el teniente general en la reserva Luis Feliú, con el almirante Luis Carrero Blanco, con el comandante de aviación Juan José Álvarez, con el periodista Ramón Lobo y con el catedrático de filología Félix Rodríguez.
Asimismo, el programa visita las dependencias de la Brigada Paracaidista en Paracuellos del Jarama (Madrid) y el Museo Naval.
En la sección «Grandes momentos del español» se ofrecerá uno de los sketches más conocidos de «La guerra de Gila». También se incluye un fragmento de la interpretación de «Soldados del amor» por Marta Sánchez en 1991.
Como cada semana, Alberto Gómez-Font (coordinador de la Fundéu BBVA) resolverá las dudas de los espectadores.
"Pasamos revista" se emite el sábado 7 de enero a las 19.00 horas.
Este sábado, abordamos el léxico de las Fuerzas Armadas. La tradición militar española ha instalado numerosas palabras y expresiones de origen castrense en el lenguaje coloquial. «Ser un bala perdida», «hacer alarde», «armarse la de San Quintín», «estar al pie del cañón», «ser un viva la virgen», «pasar la noche en blanco» o «salvarse por los pelos» son algunos ejemplos de ello.
Tras la desaparición del servicio militar obligatorio, la conversión del Ejército en profesional y las nuevas misiones internacionales han modificado sustancialmente el léxico militar.
Inés Ballester conversa con el teniente general en la reserva Luis Feliú, con el almirante Luis Carrero Blanco, con el comandante de aviación Juan José Álvarez, con el periodista Ramón Lobo y con el catedrático de filología Félix Rodríguez.
Asimismo, el programa visita las dependencias de la Brigada Paracaidista en Paracuellos del Jarama (Madrid) y el Museo Naval.
En la sección «Grandes momentos del español» se ofrecerá uno de los sketches más conocidos de «La guerra de Gila». También se incluye un fragmento de la interpretación de «Soldados del amor» por Marta Sánchez en 1991.
Como cada semana, Alberto Gómez-Font (coordinador de la Fundéu BBVA) resolverá las dudas de los espectadores.
"Pasamos revista" se emite el sábado 7 de enero a las 19.00 horas.
domingo, 20 de febrero de 2011
EL 23-F, EN "CONTRASEÑAS ÍNTIMAS"
El golpe de Estado del 23-F constituye el núcleo central de la novela "Contraseñas íntimas" (Editorial Algaida, 2006), cuya trama se desarrolla entre septiembre de 1980 y octubre de 1982.Creo que, en estos días de celebración del 30 aniversario, su relectura puede ser interesante para evocar aquel momento histórico, más allá de los recuerdos de los políticos y de otros ciudadanos con una cierta notoriedad pública, que han copado prensa, radio y televisión este fin de semana.
Con "Contraseñas íntimas" gané el Premio de Novela Ateneo de Valladolid en 2006. EN las principales librerías aún es posible encontrar algunos ejemplares. A través de Internet, sin problemas.
martes, 2 de febrero de 2010
AFGANISTÁN SEGÚN GOYTISOLO
EL PAÍS publica hoy un extracto del texto leído por Juan Goytisolo en las jornadas "Afganistán, un grito contra la impunidad" celebradas en Barcelona el 26 y 27 de enero de 2010.
El diario lo titula "Misión imposible, misión necesaria", un título que ya indica la contradicción, la encrucijada en la que nos encontramos. En el texto, el escritor analiza con enorme lucidez tanto lo que está ocurriendo en aquel país como el papel de España y de las tropas españolas, que ayer perdieron a uno de sus efectivos.
Puedes leer el texto aquí.
El diario lo titula "Misión imposible, misión necesaria", un título que ya indica la contradicción, la encrucijada en la que nos encontramos. En el texto, el escritor analiza con enorme lucidez tanto lo que está ocurriendo en aquel país como el papel de España y de las tropas españolas, que ayer perdieron a uno de sus efectivos.
Puedes leer el texto aquí.
martes, 17 de noviembre de 2009
20 MINUTOS DE PRIME-TIME, ¿MERECIDO? REGALO DE TVE A CARME CHACÓN
La liberación del atunero Alakrana ha llenado la programación de las radios y las televisiones durante todo el día, ha puesto a cien por hora a los medios digitales. Ha sido un aluvión de comparecencias, noticias, conexiones en directo, reportajes. Con el día casi terminado, con todo más o menos dicho (el Gobierno ha comparecido dos veces ante los medios, creo), el Telediario de TVE -que ya había tratado el tema extensmente- ha regalado veinte minutos extra a Carme Chacón.
Después del deporte y de un video sobre el último disco de Loquillo, cuando parecía que se terminaba el informativo, Pepa Bueno ha iniciado una inesperada entrevista con la ministra de Defensa. En total, veinte minutos (incluida conexión en directo con Seychelles, declaraciones de pescadores y declaraciones de Rajoy). Desde las 22.00 a las 22.20. ¡Veinte minutos de charla en la cotizadisima franja de prime-time!¡Veinte minutos en el momento de máximo consumo!
Chacón se ha explayado a gusto relatando los "méritos" del Gobierno en relación al caso. Pepa Bueno -que se ha comido un marrón de mucho cuidado- ha resuelto el trance con bastante dignidad. Incluso ha preguntado a la ministra si se ha pagado rescate. Chacón se ha salido por la tangente y ha relatado la operación de desembarco de los piratas (nada que ver con la pregunta), y Pepa le ha preguntado por segunda vez si se había pagado rescate. Chacón, simplemente, ha dicho que "el Gobierno no hace comentarios" y ha seguido con su argumentario, más que conocido en estos 47 días de cautiverio.
Buen regalo, sí señor. ¿Quién lo habrá decidido? ¿Lo pidió el Gobierno? ¿Lo impuso? ¿Alguien se lo ofreció al Gobierno? ¿Por qué? ¡Uuuuuuf, cuántas preguntas más se me ocurren!
Después del deporte y de un video sobre el último disco de Loquillo, cuando parecía que se terminaba el informativo, Pepa Bueno ha iniciado una inesperada entrevista con la ministra de Defensa. En total, veinte minutos (incluida conexión en directo con Seychelles, declaraciones de pescadores y declaraciones de Rajoy). Desde las 22.00 a las 22.20. ¡Veinte minutos de charla en la cotizadisima franja de prime-time!¡Veinte minutos en el momento de máximo consumo!
Chacón se ha explayado a gusto relatando los "méritos" del Gobierno en relación al caso. Pepa Bueno -que se ha comido un marrón de mucho cuidado- ha resuelto el trance con bastante dignidad. Incluso ha preguntado a la ministra si se ha pagado rescate. Chacón se ha salido por la tangente y ha relatado la operación de desembarco de los piratas (nada que ver con la pregunta), y Pepa le ha preguntado por segunda vez si se había pagado rescate. Chacón, simplemente, ha dicho que "el Gobierno no hace comentarios" y ha seguido con su argumentario, más que conocido en estos 47 días de cautiverio.Buen regalo, sí señor. ¿Quién lo habrá decidido? ¿Lo pidió el Gobierno? ¿Lo impuso? ¿Alguien se lo ofreció al Gobierno? ¿Por qué? ¡Uuuuuuf, cuántas preguntas más se me ocurren!
lunes, 27 de julio de 2009
CARME CHACÓN VISITA "POR SORPRESA" AFGANISTÁN, O EL BOLERO (INFORMATIVO) DE RAVEL
"Carme Chacón viaja por sorpresa a Afganistán para visitar a las tropas españolas y reunirse ocn el presidente Karzai", dice el titular.
Y yo vuelvo a preguntarme una vez más, porque no es la primera vez que en este blog comento la famosa expresión "por sorpresa": ¿a quién sorprende Carme Chacón con el viaje?:
¿A sus colaboradores inmediatos -alguien puede creer que viaje así, sin organización ninguna, me subo al avión y sorprendo?
¿A las tropas que la reciben -alguien puede creer que mandos y oficiales estuvieran a dos velas, o sea, con su rutina normal, sin saber que llegaba la ministra, sin prever cuestioenos logísticas o de seguridad-?
¿Sorprende Chacón a Zapatero y De La Vega -alguien puede creer que no estuvieran al tanto de la iniciativa-?
¿Al Gobierno de Afganistán -alguien puede creer que, de pronto, Chacón se presenta así, de pronto: ¡sorpresa, presidente Karzai, ¿tomamos un té?!?
Y por último: ¿a los medios de comunicación? Pero, por Dios, si la visita es, sobre todo, para que la foto y la imagen de la titular de Defensa ocupen espacio principal en webs, informativos de radio y TV, etc...
Por cierto, más útil que nunca esta visita, en el día en que se conoce que el PP supera al PSOE en intención de voto, según el CIS. ¡¡¡¡Aaaaah!!!! ¿No me digas que ha viajado precisamente por eso?
Y yo vuelvo a preguntarme una vez más, porque no es la primera vez que en este blog comento la famosa expresión "por sorpresa": ¿a quién sorprende Carme Chacón con el viaje?:
¿A sus colaboradores inmediatos -alguien puede creer que viaje así, sin organización ninguna, me subo al avión y sorprendo?
¿A las tropas que la reciben -alguien puede creer que mandos y oficiales estuvieran a dos velas, o sea, con su rutina normal, sin saber que llegaba la ministra, sin prever cuestioenos logísticas o de seguridad-?
¿Sorprende Chacón a Zapatero y De La Vega -alguien puede creer que no estuvieran al tanto de la iniciativa-?
¿Al Gobierno de Afganistán -alguien puede creer que, de pronto, Chacón se presenta así, de pronto: ¡sorpresa, presidente Karzai, ¿tomamos un té?!?
Y por último: ¿a los medios de comunicación? Pero, por Dios, si la visita es, sobre todo, para que la foto y la imagen de la titular de Defensa ocupen espacio principal en webs, informativos de radio y TV, etc...
Por cierto, más útil que nunca esta visita, en el día en que se conoce que el PP supera al PSOE en intención de voto, según el CIS. ¡¡¡¡Aaaaah!!!! ¿No me digas que ha viajado precisamente por eso?
martes, 24 de marzo de 2009
EL DESASTRE DIPLOMÁTICO Y POLÍTICO DEL ASUNTO "KOSOVO", METÁFORA DE LA SITUACIÓN EN EL PSOE Y EN EL GOBIERNO
Y una de las preguntas de estos días sería: ¿qué pensará Miguel Barroso, asesor de José Luis Rodríguez Zapatero y no digamos de la ministra Carme Chacón, del desastre político y diplomático que se ha desencadenado tras el anuncio de retirada de Kosovo de las tropas españolas, formulado por su esposa hace unos días? ¿Con lo listo que es y lo mucho que viene interviniendo en los asuntos de Estado, no ha caído en la cuenta de que así no se hacen las cosas?
¿O la prepotencia que rodea al entorno del señor Presidente del Gobierno les impide ver la dimensión del error, el colosal fallo en la gestión, en la coordinación y en la comunicación -una vez más- por parte del Gobierno?
¿No es más cierto que ese déficit se traslada a diferentes escalones de la comunicación del PSOE (ámbitos ministerial, autonómico, municipal)?
Pobre señora Chacón, lanzada al estrellato político (¿vicepresidencia? ¿sucesión de ZP?) en una imparable carrera con obsceno apoyo mediático (reportaje en EL PAIS con foto paseando a su bebé en la azotea del Ministerio, ¿recuerdas?) y espectaculares gestos de cara a la galería incluidos. Menudo patinazo.
Postdata: La secretaria de Estado para Iberoamérica, Trinidad Jiménez , defendió ayer que la forma de comunicar la decisión de la retirada de las tropas españolas de Kosovo ha sido "impecable" y lamentó que las críticas a dicha decisión estén "cargadas de machismo". En declaraciones a TVE, recogidas por Europa Press, consideró que "si esta decisión la hubiera anunciado el ex ministro de Defensa, José Bono, las reacciones probablemente hubieran sido distintas". Lo que faltaba. El PSOE está que se sale.
¿O la prepotencia que rodea al entorno del señor Presidente del Gobierno les impide ver la dimensión del error, el colosal fallo en la gestión, en la coordinación y en la comunicación -una vez más- por parte del Gobierno?
¿No es más cierto que ese déficit se traslada a diferentes escalones de la comunicación del PSOE (ámbitos ministerial, autonómico, municipal)?
Pobre señora Chacón, lanzada al estrellato político (¿vicepresidencia? ¿sucesión de ZP?) en una imparable carrera con obsceno apoyo mediático (reportaje en EL PAIS con foto paseando a su bebé en la azotea del Ministerio, ¿recuerdas?) y espectaculares gestos de cara a la galería incluidos. Menudo patinazo.
Postdata: La secretaria de Estado para Iberoamérica, Trinidad Jiménez , defendió ayer que la forma de comunicar la decisión de la retirada de las tropas españolas de Kosovo ha sido "impecable" y lamentó que las críticas a dicha decisión estén "cargadas de machismo". En declaraciones a TVE, recogidas por Europa Press, consideró que "si esta decisión la hubiera anunciado el ex ministro de Defensa, José Bono, las reacciones probablemente hubieran sido distintas". Lo que faltaba. El PSOE está que se sale.
jueves, 12 de febrero de 2009
"23-F. EL DÍA MÁS DIFÍCIL DEL REY" (4): EL DESENLACE
Se ha emitido esta noche en TVE la segunda parte de la exitosa mini-serie "23-F: el día más difícil del Rey", quizá con menor carga emotiva que la primera -en la que se recrea la entrada de Tejero en el Congreso y las primeras horas de tensión- pero muy interesante en lo referente a la trama. El guión muestra todo lo que ocurrió entre bastidores, y destaca el papel crucial que desempeñaron personas como Sabino Fernández Campo, José Gabeiras o Francisco Laína, y dibuja con precisión el bochornoso comportamiento del cínico conspirador Alfonso Armada y la sucesión de hechos que provocaron el fracaso de la asonada.
El momento más emotivo de esta segunda parte, como era previsible, llega cuando Juan Carlos I -magistralmente interpretado por Lluis Homar (habrá lluvia de premios para esta interpretación, seguro)- se dirige a los españoles en el famoso mensaje televisado. Creo que TVE no había incluido en sus promos la recreación de esa alocución del Rey, que me ha emocionado y me ha recordado aquellos días que, por cierto, sirvieron como marco para mi novela "Contraseñas íntimas".
De nuevo, los actores han estado soberbios. Especialmente Mónica López, en el papel de la Reina Sofía, Pepe Sancho, en el papel de Milans del Bosch, y Juan Luis Galiardo, en el papel de Armada. La escasa aparición de Antonio Tejero en el guión demuestra que, a pesar de su protagonismo por haber entrado en el Congreso, no dejó de ser una marioneta. Aunque quizá han sobrado un par de momentos lacrimógenos innecesarios -por ejemplo, la conversación del Rey con los Condes de Barcelona, que finaliza con un "os quiero" y unos ojos acuosos del Monarca-, el trabajo de Silvia Quer y Helena Medina ha sido estupendo.
Mañana, seguro que los audímetros regalarán buenas noticias a los productores de la serie y a Televisión Española. ¿Habrá estado la Familia Real entre los espectadores? ¿La habrán visionado antes que nosotros para dar el visto bueno? ¿La habrán visto los golpistas que aún viven? ¿Sus familias?
El momento más emotivo de esta segunda parte, como era previsible, llega cuando Juan Carlos I -magistralmente interpretado por Lluis Homar (habrá lluvia de premios para esta interpretación, seguro)- se dirige a los españoles en el famoso mensaje televisado. Creo que TVE no había incluido en sus promos la recreación de esa alocución del Rey, que me ha emocionado y me ha recordado aquellos días que, por cierto, sirvieron como marco para mi novela "Contraseñas íntimas".
De nuevo, los actores han estado soberbios. Especialmente Mónica López, en el papel de la Reina Sofía, Pepe Sancho, en el papel de Milans del Bosch, y Juan Luis Galiardo, en el papel de Armada. La escasa aparición de Antonio Tejero en el guión demuestra que, a pesar de su protagonismo por haber entrado en el Congreso, no dejó de ser una marioneta. Aunque quizá han sobrado un par de momentos lacrimógenos innecesarios -por ejemplo, la conversación del Rey con los Condes de Barcelona, que finaliza con un "os quiero" y unos ojos acuosos del Monarca-, el trabajo de Silvia Quer y Helena Medina ha sido estupendo.
Mañana, seguro que los audímetros regalarán buenas noticias a los productores de la serie y a Televisión Española. ¿Habrá estado la Familia Real entre los espectadores? ¿La habrán visionado antes que nosotros para dar el visto bueno? ¿La habrán visto los golpistas que aún viven? ¿Sus familias?
miércoles, 11 de febrero de 2009
"23-F. EL DÍA MÁS DIFÍCIL DEL REY" (3): UNA OPINIÓN CRÍTICA
El crítico Javier Pérez de Albéniz (www.soitu.es) opina así sobre la TV-movie de anoche:
"¡Un golpe de Estado! Pero no será como en Grecia, te lo prometo", le dice el rey a la reina al conocer las andanzas de Tejero en '23-F, el día más difícil' (La 1). "Nadie merece esto, ni tú ni los españoles. No te puedes equivocar", le responde doña Sofía en un castellano exquisito. ¡Qué impresionante imagen de don Juan Carlos transmite la mini serie de dos capítulos de TVE! El rey más humano, familiar, solidario, campechano, demócrata, firme y valeroso que puedan imaginar. Y qué frases brillantes y llenas de contenido le han regalado a su majestad los guionistas, serios aspirantes a escribir su discurso de las próximas navidades: "Yo sólo estoy al servicio de los más altos intereses del Estado y de la democracia".
Pura baba. Un producto descafeinado en competencia directa con '23-F, historia de una traición' (Antena 3), otra mini serie de dos capítulos con la que coincidió en el tiempo y el espacio. La de TVE tenía mejor aspecto, en líneas generales, que la de Antena 3. Una con un Pepe Sancho que borda la violenta tensión de Milans del Bosch. Otra con la inserción de imágenes reales (Adolfo Suárez). Las dos tibias, formales, cargadas de tópicos y políticamente correctas.
(...) Yo flipé. No tanto porque se celebre con semejante ímpetu el 28 aniversario del golpe de Estado, una cifra un tanto abstracta, sino por la calidad de los productos, la visión formal de los acontecimientos, y la estupidez de los programadores de ambas cadenas. TVE y Antena 3 coincidieron a la hora de programar sus películas sobre el 23-F, algo completamente lógico si las hubiesen programado para el 23-F, pero completamente estúpido si las hacen coincidir el 10-F, trece días antes de la fecha clave. Pudiera tratarse de contraprogramación caníbal. También de simple torpeza: el televidente interesado en el momento cumbre del proceso evolutivo democrático ibérico debió escoger, anoche, entre ver el primer capítulo de TVE o el segundo y último de Antena 3.
"¡Un golpe de Estado! Pero no será como en Grecia, te lo prometo", le dice el rey a la reina al conocer las andanzas de Tejero en '23-F, el día más difícil' (La 1). "Nadie merece esto, ni tú ni los españoles. No te puedes equivocar", le responde doña Sofía en un castellano exquisito. ¡Qué impresionante imagen de don Juan Carlos transmite la mini serie de dos capítulos de TVE! El rey más humano, familiar, solidario, campechano, demócrata, firme y valeroso que puedan imaginar. Y qué frases brillantes y llenas de contenido le han regalado a su majestad los guionistas, serios aspirantes a escribir su discurso de las próximas navidades: "Yo sólo estoy al servicio de los más altos intereses del Estado y de la democracia".
Pura baba. Un producto descafeinado en competencia directa con '23-F, historia de una traición' (Antena 3), otra mini serie de dos capítulos con la que coincidió en el tiempo y el espacio. La de TVE tenía mejor aspecto, en líneas generales, que la de Antena 3. Una con un Pepe Sancho que borda la violenta tensión de Milans del Bosch. Otra con la inserción de imágenes reales (Adolfo Suárez). Las dos tibias, formales, cargadas de tópicos y políticamente correctas.
(...) Yo flipé. No tanto porque se celebre con semejante ímpetu el 28 aniversario del golpe de Estado, una cifra un tanto abstracta, sino por la calidad de los productos, la visión formal de los acontecimientos, y la estupidez de los programadores de ambas cadenas. TVE y Antena 3 coincidieron a la hora de programar sus películas sobre el 23-F, algo completamente lógico si las hubiesen programado para el 23-F, pero completamente estúpido si las hacen coincidir el 10-F, trece días antes de la fecha clave. Pudiera tratarse de contraprogramación caníbal. También de simple torpeza: el televidente interesado en el momento cumbre del proceso evolutivo democrático ibérico debió escoger, anoche, entre ver el primer capítulo de TVE o el segundo y último de Antena 3.
"23-F. EL DÍA MÁS DIFÍCIL DEL REY" (2): ÉXITO HISTÓRICO
Mi pronóstico de anoche se ha cumplido. La excelente factura general, la trepidante acción, el trabajo sobresaliente de los actores y el rigor histórico han sido elementos decisivos para que "23-F: el día más difícil del Rey" se convirtiese, anoche, en la TV-movie más vista de la historia de la televisión en España.
6.491.000 espectadores siguieron la primera parte, emitida anoche por TVE (31.5% de cuota).
La competidora directa, otra TV-movie de Antena 3, fue un fracaso estrepitoso ("23F: Historia de una traición",7.6% y 1.541.000 espectadores).
Sólo resistió Telecinco (“Escenas de matrimonio”: 13.2% y 2.585.000, y “Aída”: 19.9% y 4.091.000). Cuatro tampoco estuvo mal ("El Hormiguero": 12.1% y 2.353.000, "House": 12.9% y 2.697.000). En laSexta, la gala "TP de Oro” sólo fue vista por un 4.2% y 567.000 espectadores.
6.491.000 espectadores siguieron la primera parte, emitida anoche por TVE (31.5% de cuota).
La competidora directa, otra TV-movie de Antena 3, fue un fracaso estrepitoso ("23F: Historia de una traición",7.6% y 1.541.000 espectadores).
Sólo resistió Telecinco (“Escenas de matrimonio”: 13.2% y 2.585.000, y “Aída”: 19.9% y 4.091.000). Cuatro tampoco estuvo mal ("El Hormiguero": 12.1% y 2.353.000, "House": 12.9% y 2.697.000). En laSexta, la gala "TP de Oro” sólo fue vista por un 4.2% y 567.000 espectadores.
martes, 10 de febrero de 2009
"23-F: EL DÍA MÁS DIFÍCIL DEL REY": UN EXTRAORDINARIO TRABAJO DE TELEVISIÓN
El primer capítulo de la TV-movie "23-F: el día más difícil del Rey", que acaba de emitir TVE, me ha parecido un trabajo extraordinario. Cada vez me gustan más estas propuestas de televisión que reconstruyen hechos reales, y eso que siempre he sido bastante receloso. Creo que el éxito radica en ser riguroso en la trama (se admiten licencias menores, claro) y acertar con la factura. Hoy, desde luego, sobresaliente para TVE.
La película reconstruye todo lo que no vimos aquel fatídico día, mediante trepidantes secuencias repletas de emoción. El sonido de la radio, las llamadas telefónicas y las históricas frases "ni está ni se le espera", "una autoridad militar, por supuesto", "es por España, es por el Rey" van acentuando el dramatismo de la acción y nos trasladan de modo muy creible a los acontecimientos de aquel día de 1981.
Lluis Homar interpreta de manera magistral a Juan Carlos I. El guión muestra al espectador cómo se vivieron aquellas horas decisivas en el seno de la familia Borbón, con escenas atrevidas, como ésta de los "Reyes" sentados en un escalón de la Zarzuela.
Qué decir de los actores. Sencillamente soberbios. Es el gran valor que tiene esta película. Emilio Gutiérrez Caba como Sabino Fernández Campo, Pepe Sancho como Jaime Milans del Bosch...
... y Juan Luis Galiardo como Alfonso Armada bordan sus interpretaciones. Todo el reparto aporta enorme credibilidad en la recreación de la atmósfera en la Acorazada Brunete, en el Cuartel General de Valencia, en la Dirección General de Seguridad... Los actores que interpretan a Francisco Laína, a los militares golpistas Juste, San Martín, Pardo, Muñecas, etc... están espléndidos. No me olvido del solvente Jordi Dauder, transformado en el general Gabeiras, que tan decisivo papel desempeñó aquella noche.
Una noche inolvidable. Hoy he vuelto a emocionarme. Esta vez, con una ficción... basada en hechos reales. El jueves, el desenlace de una trama conocida por todos. Creo que será un éxito, sin ningún género de dudas.
La película reconstruye todo lo que no vimos aquel fatídico día, mediante trepidantes secuencias repletas de emoción. El sonido de la radio, las llamadas telefónicas y las históricas frases "ni está ni se le espera", "una autoridad militar, por supuesto", "es por España, es por el Rey" van acentuando el dramatismo de la acción y nos trasladan de modo muy creible a los acontecimientos de aquel día de 1981. 
Lluis Homar interpreta de manera magistral a Juan Carlos I. El guión muestra al espectador cómo se vivieron aquellas horas decisivas en el seno de la familia Borbón, con escenas atrevidas, como ésta de los "Reyes" sentados en un escalón de la Zarzuela. 
Qué decir de los actores. Sencillamente soberbios. Es el gran valor que tiene esta película. Emilio Gutiérrez Caba como Sabino Fernández Campo, Pepe Sancho como Jaime Milans del Bosch... 
... y Juan Luis Galiardo como Alfonso Armada bordan sus interpretaciones. Todo el reparto aporta enorme credibilidad en la recreación de la atmósfera en la Acorazada Brunete, en el Cuartel General de Valencia, en la Dirección General de Seguridad... Los actores que interpretan a Francisco Laína, a los militares golpistas Juste, San Martín, Pardo, Muñecas, etc... están espléndidos. No me olvido del solvente Jordi Dauder, transformado en el general Gabeiras, que tan decisivo papel desempeñó aquella noche. 
Una noche inolvidable. Hoy he vuelto a emocionarme. Esta vez, con una ficción... basada en hechos reales. El jueves, el desenlace de una trama conocida por todos. Creo que será un éxito, sin ningún género de dudas.
domingo, 2 de noviembre de 2008
MILITARES EN EL EXTRANJERO Y PROPAGANDA POLÍTICA
La ministra de Defensa, Carme Chacón, visita hoy al contingente español que lucha contra la piratería en las costas de Somalia. Es el segundo viaje a las misiones en el exterior que realiza esta semana, tras su visita del martes a Chad.
Los informativos de radio y TV incluirán hoy, ocn toda seguridad, imágenes de propaganda del Gobierno y declaraciones de la ministra sobre las misiones internacionales de nuestro Ejército. Fáciles pantallazos.
Siendo importantes estas misiones, me pregunto por qué Chacón no ha dicho ni una sola palabra de la dimisión del general de división Vicente Díaz de Villegas, máximo jefe militar de la Monuc, la misión de Naciones Unidas en la República Democrática del Congo. Ha alegado "motivos personales", pero lo cierto es que los últimos enfrentamientos han supuesto un nuevo descrédito para la Monuc.
Quizá lo que pasa es que la ONU es absolutamente inoperante, es incapaz de enfrentarse con eficacia a un claro deterioro de la situación que afecta gravemente a la poblción civil.
¡Qué coincidencia!. Una renuncia -que no hace más que expresar un fracaso- es silenciada con dos viajes de autobombo del Minsterio de Defensa, también a África. Desde luego, los asesores de Chacón sí son eficaces. ¿Alguna cadena de TV matizará el mensaje político de hoy?
Los informativos de radio y TV incluirán hoy, ocn toda seguridad, imágenes de propaganda del Gobierno y declaraciones de la ministra sobre las misiones internacionales de nuestro Ejército. Fáciles pantallazos.
Siendo importantes estas misiones, me pregunto por qué Chacón no ha dicho ni una sola palabra de la dimisión del general de división Vicente Díaz de Villegas, máximo jefe militar de la Monuc, la misión de Naciones Unidas en la República Democrática del Congo. Ha alegado "motivos personales", pero lo cierto es que los últimos enfrentamientos han supuesto un nuevo descrédito para la Monuc.
Quizá lo que pasa es que la ONU es absolutamente inoperante, es incapaz de enfrentarse con eficacia a un claro deterioro de la situación que afecta gravemente a la poblción civil.
¡Qué coincidencia!. Una renuncia -que no hace más que expresar un fracaso- es silenciada con dos viajes de autobombo del Minsterio de Defensa, también a África. Desde luego, los asesores de Chacón sí son eficaces. ¿Alguna cadena de TV matizará el mensaje político de hoy?
miércoles, 21 de mayo de 2008
LA RESPONSABILIDAD DE EEUU ANTE EL CASO COUSO: ¡ANTES SE HELARÁ EL INFIERNO!
Te recomiendo el magnífico análisis que José Yoldi hace hoy en EL PAÍS del "caso Couso", y más concretamente de la actitud de EE UU en relación con los procesos por crímenes de sus soldados. Participación que se resume en el agudo titular del artículo: "¡Antes se helará el infierno!".
Comienza así:
"¿Saben en qué se parecen la princesa caprichosa del cuento y el matón de la clase? En que los dos creen tener derechos sobre los demás; quieren ser el centro de atención y hacen lo que les viene en gana. Estados Unidos lleva una larga temporada comportándose como una princesa ofendida. Invade países: Panamá, Granada, Afganistán o Irak y hace todo lo posible para evitar el escrutinio de su actuación por las Naciones Unidas o el control y castigo de los abusos que sus soldados y los agentes de la CIA y otros servicios cometen..."
Comienza así:
"¿Saben en qué se parecen la princesa caprichosa del cuento y el matón de la clase? En que los dos creen tener derechos sobre los demás; quieren ser el centro de atención y hacen lo que les viene en gana. Estados Unidos lleva una larga temporada comportándose como una princesa ofendida. Invade países: Panamá, Granada, Afganistán o Irak y hace todo lo posible para evitar el escrutinio de su actuación por las Naciones Unidas o el control y castigo de los abusos que sus soldados y los agentes de la CIA y otros servicios cometen..."
sábado, 19 de abril de 2008
CHACÓN, AL PIE DEL CAÑÓN
Sobre Carme Chacón se están haciendo, y se harán, todo tipo de comentarios. Contertulios de radio y TV y columnistas de prensa han hecho y harán todo tipo de juegos de palabras, a partir del binomio mujer embarazada-Ministra de Defensa, inédito en nuestra democracia y difícil de tragar para determninados sectores sociales, que critican el nombramiento con una retranca machista desagradable y antigua.
Independientemente de su preparación específica en Defensa, que adquirirá con el tiempo (ella está preparada para todo, como la mayoría de los políticos, ahora parece que nos olvidamos de que Rajoy, por ejemplo, ha sido ministro en diferentes áreas, o que Aguirre ha ocupado responsabilidades muy variadas en la vida pública), lo cierto es que ha entrado pisando fuerte. Y no sólo por la forma en que pasó revista hace unos días.
Cinco días después de su toma de posesión, ha viajado a Herat (Afganistán), para efectuar su primera visita a una unidad militar. Salió de noche, voló durante diez horas y cambió de avión en Kuwait. Es una visita relámpago (como otras similares de sus predecesores en el cargo) porque regresa esta noche. Veintiocho horas sin parada para pernoctar. Miguel González, en la versión digital de EL PAIS, dice que Defensa ha señalado que, pese a su avanzado estado de gestación,la ministra "está en condiciones físicas adecuadas para efectuar el viaje".
Corre un indiscutible riesgo físico volando a Afganistán, como cualquier mujer que se sube a un avión y se ve sometida a un cambio de presión brusco. Más, si parte del trayecto lo hace en avión militar. Pero también supongo que asume la responsabilidad.
"El valor se le supone", "mujer de armas tomar", "al pie del cañón". Que digan lo que quieran. Carme está ahora mismo en Afganistán.
Independientemente de su preparación específica en Defensa, que adquirirá con el tiempo (ella está preparada para todo, como la mayoría de los políticos, ahora parece que nos olvidamos de que Rajoy, por ejemplo, ha sido ministro en diferentes áreas, o que Aguirre ha ocupado responsabilidades muy variadas en la vida pública), lo cierto es que ha entrado pisando fuerte. Y no sólo por la forma en que pasó revista hace unos días.
Cinco días después de su toma de posesión, ha viajado a Herat (Afganistán), para efectuar su primera visita a una unidad militar. Salió de noche, voló durante diez horas y cambió de avión en Kuwait. Es una visita relámpago (como otras similares de sus predecesores en el cargo) porque regresa esta noche. Veintiocho horas sin parada para pernoctar. Miguel González, en la versión digital de EL PAIS, dice que Defensa ha señalado que, pese a su avanzado estado de gestación,la ministra "está en condiciones físicas adecuadas para efectuar el viaje".
Corre un indiscutible riesgo físico volando a Afganistán, como cualquier mujer que se sube a un avión y se ve sometida a un cambio de presión brusco. Más, si parte del trayecto lo hace en avión militar. Pero también supongo que asume la responsabilidad.
"El valor se le supone", "mujer de armas tomar", "al pie del cañón". Que digan lo que quieran. Carme está ahora mismo en Afganistán.
lunes, 24 de septiembre de 2007
SOLDADOS EN AFGANISTAN
Hoy han muerto en Afganistan un soldado de Badajoz -Germán Pérez- y otro de Guayaquil (Ecuador) -Stanley Mera-, integrantes de las tropas españolas destinadas en aquel país bajo mandato de Naciones Unidas.
Mañana el ministro Alonso comparecerá en la Comisión de Defensa del Congreso y dará las explicaciones pertinentes sobre las circunstancias en que se ha producido lo que a todas luces parece un ataque talibán contra el contingente español. En todo caso, ya ha avanzado hoy que somos uno de los 37 países que están garantizando la estabilidad del país -clave en la zona- y una mejor calidad de vida de los ciudadanos afganos, especialmente niños y mujeres. Veremos qué rédito político sacan los partidos de este desgraciado incidente sufrido por soldados en misión de paz.
Mañana el ministro Alonso comparecerá en la Comisión de Defensa del Congreso y dará las explicaciones pertinentes sobre las circunstancias en que se ha producido lo que a todas luces parece un ataque talibán contra el contingente español. En todo caso, ya ha avanzado hoy que somos uno de los 37 países que están garantizando la estabilidad del país -clave en la zona- y una mejor calidad de vida de los ciudadanos afganos, especialmente niños y mujeres. Veremos qué rédito político sacan los partidos de este desgraciado incidente sufrido por soldados en misión de paz.
martes, 4 de septiembre de 2007
MOIRA ES UNA WINNER
LA PRIMERA "BEEFEATER" DE LA HISTORIAMoira Cameron, de 42 años, ha iniciado su trabajo como guardia de las joyas de la corona en la Torre de Londres. Ganó su plaza frente a cinco hombres que también competían.
Es concsecuencia directa de la incorporación de la mujer al Ejército británico. Ya iba siendo hora ¿no? También en esto los españoles tenemos que estar orgullosos.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_6977000/6977196.stm
Suscribirse a:
Entradas (Atom)