Mostrando entradas con la etiqueta crisis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta crisis. Mostrar todas las entradas
domingo, 17 de marzo de 2013
miércoles, 18 de febrero de 2009
HOY PARTICIPO EN EL CICLO "DE RAZONES Y HOMBRES"
"Credibilidad frente a espectáculo: noticias y periodistas en la encrucijada" es el título de la conferencia que pronunciaré hoy en "De razones y hombres". Es un ciclo de charlas coloquio organizado por Fundación Caja Castellón que programa todos los meses un encuentro con personas que, según la entidad, "han adoptado una posición de firme compromiso a través de su trabajo". 
Han participado, por ejemplo, Gervasio Sánchez (“Los ojos de la guerra”), Javier Sádaba (“La dignidad de vivir y el derecho a morir con ella”), Enrique Miret Magdalena (“La vida merece la pena ser vivida”), Chema Caballero (“Los niños soldados: la realidad existente”) y José María Mendiluce (“Consumidores, ciudadanos y participación”). Si vives en Castellón o en la Comunidad Valenciana, estás invitad@.
lunes, 16 de febrero de 2009
HABLARÉ SOBRE TELEVISIÓN Y PERIODISMO EN CASTELLÓN
Este miércoles participo en "De razones y hombres" organizado por Fundación Caja Castellón. Es un ciclo de charlas coloquio que programa todos los meses un encuentro con personas que, según la entidad, "han adoptado una posición de firme compromiso a través de su trabajo". Si vives en Castellón o en la Comunidad Valenciana, estás invitad@.Han participado, por ejemplo, Gervasio Sánchez (“Los ojos de la guerra”), Javier Sádaba (“La dignidad de vivir y el derecho a morir con ella”), Enrique Miret Magdalena (“La vida merece la pena ser vivida”), Chema Caballero (“Los niños soldados: la realidad existente”) y José María Mendiluce (“Consumidores, ciudadanos y participación”). He titulado mi intervención "Credibilidad frente a espectáculo: noticias y periodistas en la encrucijada".
sábado, 14 de febrero de 2009
LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD NO SE PREJUBILA
He participado hoy en la concentración convocada por la Asociación de la Prensa de Madrid para reivindicar la dignidad de la profesión periodística frente al alarmante deterioro de las condiciones de trabajo en los medios españoles.
Menos empleo, y peor empleo. Así están las cosas. Las empresas de comunicación tienen menos ingresos, y por tanto menos beneficios, y los periodistas pagan el pato. Consecuencias inmediatas: expulsión de profesionales al paro. Muchos de los que trabajan, lo hacen en situaciones precarias. Los que viven bien no levantan la voz, o piensan que nunca les va a tocar. El deterioro de la calidad del periodismo perjudica a la sociedad e influye negativamente en nuestro futuro. Debemos defender la calidad profesional y el mantenimiento del empleo frente a los ajustes drásticos y el despilfarro de capital humano al que estamos asistiendo. "Debemos acabar con la reserva, la pasividad y el miedo", ha dicho Fernando González Urbaneja.
El presidente de la APM ha apelado a las empresas para que protejan el empleo y el talento profesional; ha apelado a los Gobiernos, para que detengan la competencia desleal y defiendan la igualdad de oportunidades; a los anunciantes, para que sigan confiando en los medios, porque su supervivencia significa la supervivencia del espíritu crítico, la responsabilidad social y el pluralismo;una llamada de atención, en fin, necesaria en estos momentos tan difíciles.
He compartido un rato con excelentes profesionales y amigos: María José Manteiga, Pilar Ruipérez, Sonia Sánchez, José Antonio Ponseti, José Luis Poblador, Chelo Ortega, Corina Miranda, Pedro Blasco, Manuel Hernández de León, y otr@os much@s compañer@s. Ausencias significativas: las de los periodistas que cuentan las noticias en los principales informativos de televisión y radio. Los que "dan la cara" o "ponen la voz", los que se llevan los premios y no pasan inadvertidos cuando van a un restaurante. Tan admirados por su público como ausentes en los momentos importantes. Salvo Mamen Mendizábal y Ramón Arangüena, pocas "caras conocidas"...
La curiosidad por el mundo no se prejubila. Pero somos una raza en peligro de extinción. Debemos luchar por nuestra supervivencia. El periodismo es una profesión tan idealizada como denostada, pero la sociedad no puede vivir sin medios de comunicación. Periodismo es pasión, vocación, se vive "hasta el último suspiro", como ha señalado Magis Iglesias, presidenta de la FAPE. El periodismo no se ejerce, se siente, se vive.
Menos empleo, y peor empleo. Así están las cosas. Las empresas de comunicación tienen menos ingresos, y por tanto menos beneficios, y los periodistas pagan el pato. Consecuencias inmediatas: expulsión de profesionales al paro. Muchos de los que trabajan, lo hacen en situaciones precarias. Los que viven bien no levantan la voz, o piensan que nunca les va a tocar. El deterioro de la calidad del periodismo perjudica a la sociedad e influye negativamente en nuestro futuro. Debemos defender la calidad profesional y el mantenimiento del empleo frente a los ajustes drásticos y el despilfarro de capital humano al que estamos asistiendo. "Debemos acabar con la reserva, la pasividad y el miedo", ha dicho Fernando González Urbaneja.
El presidente de la APM ha apelado a las empresas para que protejan el empleo y el talento profesional; ha apelado a los Gobiernos, para que detengan la competencia desleal y defiendan la igualdad de oportunidades; a los anunciantes, para que sigan confiando en los medios, porque su supervivencia significa la supervivencia del espíritu crítico, la responsabilidad social y el pluralismo;una llamada de atención, en fin, necesaria en estos momentos tan difíciles. He compartido un rato con excelentes profesionales y amigos: María José Manteiga, Pilar Ruipérez, Sonia Sánchez, José Antonio Ponseti, José Luis Poblador, Chelo Ortega, Corina Miranda, Pedro Blasco, Manuel Hernández de León, y otr@os much@s compañer@s. Ausencias significativas: las de los periodistas que cuentan las noticias en los principales informativos de televisión y radio. Los que "dan la cara" o "ponen la voz", los que se llevan los premios y no pasan inadvertidos cuando van a un restaurante. Tan admirados por su público como ausentes en los momentos importantes. Salvo Mamen Mendizábal y Ramón Arangüena, pocas "caras conocidas"...
La curiosidad por el mundo no se prejubila. Pero somos una raza en peligro de extinción. Debemos luchar por nuestra supervivencia. El periodismo es una profesión tan idealizada como denostada, pero la sociedad no puede vivir sin medios de comunicación. Periodismo es pasión, vocación, se vive "hasta el último suspiro", como ha señalado Magis Iglesias, presidenta de la FAPE. El periodismo no se ejerce, se siente, se vive.
miércoles, 11 de febrero de 2009
ARTE CONTRA ¿O CON? LA CRISIS
Estuve ayer con mi amiga Luisa en un taller de grabado de Madrid. Catorce artistas han elegido la crisis como tema de inspiración de algunas de sus obras. En Crisart-7 consideran que, en estos momentos, crisis significa oportunidad de cambio, movimiento, y esa idea alienta los trabajos que mostraron en el mismo taller, al margen de Arco, en una pequeña fiesta.
Una de las obras que más llamó la atención fue un grabado que se convierte en escultura viva porque el visitante puede retratarse ante un par de espejos que contienen el lema "Crisis, ¿what crisis?". Poner cara a la crisis, disfrazarla, darle la espalda, brindar por ella o por su defunción.
Un traje de plástico, esencial, básico, pobre, desprovisto de la falsedad del mundo de la moda. Flecos que son billetes falsos.
Y otras muchas obras. Entre ellas, las extraordinarias creaciones de Borja Guijarro, un artista a seguir. Quizá ahora volvemos a caer en la cuenta de que lo extraordinario se encuentra en los objetos cotidianos. Lo interesante es buscar, mirar, encontrar. Si alguno de estos trabajos se expone en Arco con la firma de algún afamado artista, nos parecerían obras maestras, seguro.
Una de las obras que más llamó la atención fue un grabado que se convierte en escultura viva porque el visitante puede retratarse ante un par de espejos que contienen el lema "Crisis, ¿what crisis?". Poner cara a la crisis, disfrazarla, darle la espalda, brindar por ella o por su defunción.
Un traje de plástico, esencial, básico, pobre, desprovisto de la falsedad del mundo de la moda. Flecos que son billetes falsos.
Y otras muchas obras. Entre ellas, las extraordinarias creaciones de Borja Guijarro, un artista a seguir. Quizá ahora volvemos a caer en la cuenta de que lo extraordinario se encuentra en los objetos cotidianos. Lo interesante es buscar, mirar, encontrar. Si alguno de estos trabajos se expone en Arco con la firma de algún afamado artista, nos parecerían obras maestras, seguro.
martes, 3 de febrero de 2009
IÑAKI GABILONDO PIDE CAMBIO DE GOBIERNO
Iñaki Gabilondo ha elegido el aumento de las cifras de paro como argumento central de su comentario editorial de esta noche. Al inicio del informativo de las 20.55 en Cuatro, ha dicho:
"Nuestro Gobierno, descolocado y abrumado por la magnitud de lo que ocurre, se está dejando la vida y los euros en medidas paliativas. Y, coherente con su ideario político, exhibiendo sensibilidad social. Pero está respondiendo a las preguntas equivocadas. Actúa a la espera de que pase la nube negra y volvamos a donde estábamos. Por eso, porque cree que todo se resume en resistir, apretar los dientes y el cinturón, Zapatero sostiene a un Solbes exhausto y a un Sebastián errático en la cúpula de su equipo económico. Desde nuestro punto de vista debería dar un enérgico golpe de timón y cambiar el rumbo. Con otra tripulación, desde luego. Cuando el calendario electoral se lo permita, ni un día después, ha de soltar lastre y agrupar un nuevo núcleo duro, con gente capaz de mirar lejos y embarcarse en una aventura de nuevo aliento. A toda maquina hacia el futuro. Y el primer paso hacia ese futuro debería ser político. Reagrupar toda la energía que se está dispersando en un entendimiento minúsculo del estado autonómico y revitalizar el espíritu colectivo. Porque España no es una competencia del Gobierno central. Conseguir que todos seamos todos va a ser imprescindible."
"Nuestro Gobierno, descolocado y abrumado por la magnitud de lo que ocurre, se está dejando la vida y los euros en medidas paliativas. Y, coherente con su ideario político, exhibiendo sensibilidad social. Pero está respondiendo a las preguntas equivocadas. Actúa a la espera de que pase la nube negra y volvamos a donde estábamos. Por eso, porque cree que todo se resume en resistir, apretar los dientes y el cinturón, Zapatero sostiene a un Solbes exhausto y a un Sebastián errático en la cúpula de su equipo económico. Desde nuestro punto de vista debería dar un enérgico golpe de timón y cambiar el rumbo. Con otra tripulación, desde luego. Cuando el calendario electoral se lo permita, ni un día después, ha de soltar lastre y agrupar un nuevo núcleo duro, con gente capaz de mirar lejos y embarcarse en una aventura de nuevo aliento. A toda maquina hacia el futuro. Y el primer paso hacia ese futuro debería ser político. Reagrupar toda la energía que se está dispersando en un entendimiento minúsculo del estado autonómico y revitalizar el espíritu colectivo. Porque España no es una competencia del Gobierno central. Conseguir que todos seamos todos va a ser imprescindible."
viernes, 30 de enero de 2009
¿MALOS TIEMPOS PARA LA LÍRICA?
"Atractiva" oferta de Interflora para San Valentín, en los paneles publicitarios del Metro de Madrid. ¿Qué crees, que será un fracaso o que venderá rosas como churros... a casi 7 euros la unidad?
miércoles, 28 de enero de 2009
PSOE, PP Y CRISIS
Por si no lo viste en directo, ésta es la transcripción del comentario editorial de Iñaki Gabilondo en "Noticias Cuatro" de las 9 de la noche:
"En un incendio, el lugar más seguro para un responsable político es cerca de las llamas. Zapatero lo confirmó ayer noche. Lo prudente es acercarse, lo imprudente no hacerlo; en la crisis, con la gente, aunque te saque los colores. Puede no ser cómodo, pero es de eficacia probada. El reproche más duro, si se encaja con humildad en la distancia corta, no resta sino que suma. Cuando a los problemas no se les ve solución, aceptamos que los políticos -como los médicos- nos administren placebos. Pero que estén cerca. El presidente disfruta, además, de una comodidad inesperada. El principal partido de la oposición se halla embarcado en una aventura suicida. La batalla por el poder en la familia. Antes no pero ahora sí, el PP nos recuerda a la UCD. A la UCD terminal de democristianos, azules, liberales y socialdemócratas, de dossiers de todos contra todos, de sospechas y zancadillas. Con Suárez, como ahora Rajoy, desbordados. Aquella UCD podía alegar que era víctima de su heterogeneidad y que su capitán, Suárez, se había vaciado en una transición agotadora. Pero este PP, ¿que puede aducir ante sus militantes y sus diez millones de votantes?. Nada. Es lucha de poder en estado puro. Ni siquiera la proximidad de dos citas electorales a un mes vista les devuelve la cordura. Están haciendo astillas a sus argumentos más queridos. ¿Resolver la crisis económica si no saben gestionar su propia crisis?. ¿Defender la familia si no saben defender su familia política?. ¿Garantizar la unidad de España si no son capaces de lograr la unidad de su partido?. Mientras, Aznar acecha y se deja adorar. Rato sonríe y se deja fotografiar. Ante ese panorama, la imagen de un Zapatero luchador, fajándose con los ciudadanos en un momento de enormes dificultades, no puede sino reforzarle."
"En un incendio, el lugar más seguro para un responsable político es cerca de las llamas. Zapatero lo confirmó ayer noche. Lo prudente es acercarse, lo imprudente no hacerlo; en la crisis, con la gente, aunque te saque los colores. Puede no ser cómodo, pero es de eficacia probada. El reproche más duro, si se encaja con humildad en la distancia corta, no resta sino que suma. Cuando a los problemas no se les ve solución, aceptamos que los políticos -como los médicos- nos administren placebos. Pero que estén cerca. El presidente disfruta, además, de una comodidad inesperada. El principal partido de la oposición se halla embarcado en una aventura suicida. La batalla por el poder en la familia. Antes no pero ahora sí, el PP nos recuerda a la UCD. A la UCD terminal de democristianos, azules, liberales y socialdemócratas, de dossiers de todos contra todos, de sospechas y zancadillas. Con Suárez, como ahora Rajoy, desbordados. Aquella UCD podía alegar que era víctima de su heterogeneidad y que su capitán, Suárez, se había vaciado en una transición agotadora. Pero este PP, ¿que puede aducir ante sus militantes y sus diez millones de votantes?. Nada. Es lucha de poder en estado puro. Ni siquiera la proximidad de dos citas electorales a un mes vista les devuelve la cordura. Están haciendo astillas a sus argumentos más queridos. ¿Resolver la crisis económica si no saben gestionar su propia crisis?. ¿Defender la familia si no saben defender su familia política?. ¿Garantizar la unidad de España si no son capaces de lograr la unidad de su partido?. Mientras, Aznar acecha y se deja adorar. Rato sonríe y se deja fotografiar. Ante ese panorama, la imagen de un Zapatero luchador, fajándose con los ciudadanos en un momento de enormes dificultades, no puede sino reforzarle."
martes, 27 de enero de 2009
TENGO UNA PREGUNTA PARA USTED (3): "PANTALLAZO" DE ZAPATERO
Gran éxito de audiencia de "Tengo una pregunta para usted", un estupendo formato de televisión que ha vuelto a dar su fruto a TVE (MIRA MÁS ABAJO LOS POST QUE ESCRIBÍ EN DIRECTO)
Vieron anoche la comparecencia de José Luis Rodríguez Zapatero 6.432.000 espectadores, un 30.5% de share. La primera visita del presidente del Gobierno al espacio (27 de marzo de 2007) fue seguida por 5.834.000 espectadores, un 30,3% de cuota de pantalla. Fue, por supuesto, líder de audiencia.
El coraje de un presidente que "da la cara" (como él mismo dijo) y se enfrenta a dramas personales convertidos en paradigmas de la situación general fue muy rentable en términos de presencia pública... aunque no estuviera tan enérgico como en otras ocasiones. Me pareció que el tono y el mensaje de fondo se parecía mucho al de Obama, ¿no crees? La situación requería dar explicaciones "directamente" a los españoles, y, a pesar del mal trago que debió pasar en algunos momentos, aporta oxígeno al ejercicio de la democracia... más en tiempos de crisis.
Vieron anoche la comparecencia de José Luis Rodríguez Zapatero 6.432.000 espectadores, un 30.5% de share. La primera visita del presidente del Gobierno al espacio (27 de marzo de 2007) fue seguida por 5.834.000 espectadores, un 30,3% de cuota de pantalla. Fue, por supuesto, líder de audiencia.
El coraje de un presidente que "da la cara" (como él mismo dijo) y se enfrenta a dramas personales convertidos en paradigmas de la situación general fue muy rentable en términos de presencia pública... aunque no estuviera tan enérgico como en otras ocasiones. Me pareció que el tono y el mensaje de fondo se parecía mucho al de Obama, ¿no crees? La situación requería dar explicaciones "directamente" a los españoles, y, a pesar del mal trago que debió pasar en algunos momentos, aporta oxígeno al ejercicio de la democracia... más en tiempos de crisis.
lunes, 26 de enero de 2009
TENGO UNA PREGUNTA PARA USTED (2)
De vuelta de los anuncios... en T1PPU, crisis de nuevo. Pregunta de tú a tú: "¿qué quita el sueño a José Luis?", pregunta la ciudadana de Portugalete. "Duermo bastante bien", responde Zapatero, pero lo que le quita el sueño es la situación de las personas que se quedan sin empleo. "Se me critica por ser optimista", añade; "soy optimista porque conozco este país". Apela al esfuerzo de los mayores. Realización "pincha" planos de gente mayor. "Pato pato", se dice en la profesión. ¿Qué siente cuando se acuesta con su señora?, le repreguntan. Respecto a la crisis, por supuesto. Vaya, otra vez a torear el Miura. ¿Pero no lo había matado ya?. "Mire "las cifras del paro es lo que más comento con mi mujer", aclara.
La realización parece más entonada. Ha mejorado, aunque algunos planos siguen desajustados. ZP sigue moviéndose mucho. No es fácil, desde luego, cuando el personaje está más abajo que quienes preguntan. Por cierto, repreguntan al presidente, le rebaten, opinan. No están encorsetados. Punto a favor del fantástico formato (salvo cuando invitaron a Luis Aragonés).
Una angoleña para la cuota, otro de Portugalete que sale escaldado porque ZP da una larga cambiada, un pintor que insiste en que este Gobierno ha dado dinero a los bancos.... mmm mmm, Milá tiene prisa y avisa a ZP y al público: quiere que pregunten muchos (luego se echan cuentas, ya se sabe).
¡Horror! El 11-M aparece como un fantasma del pasado. "Ustedes dicen que el Gobierno de Aznar mintió, y este Gobierno ha mentido porque prometió el pleno empleo". Suena a argumento agrio, demagógico, maloliente. El ciudadano engominado con corbata amarilla le corta, le enmienda la plana, se enzarza... ZP entra al trapo, ahora está valiente, Milá cede la palabra al presidente para que se explique.
El siguiente T1PPU pide una ley de aborto total y libre, sin cortapisas, y una ley que regule la eutanasia. Otro oportuno cambio de tercio, para ZP y para el propio programa, que así es más animado, más variado, menos monotema. ZP no para quieto. El atril está de adorno. Las cámaras le persiguen por el plató. De pronto, un plano de ZP con fondo negro.
Milá anuncia a un sacerdote. "Esto se anima", dice ZP. Mal, señor presidente. Comentario inoportuno. Javier dice que está orgulloso de ser sacerdote. "Es lógico", dice ZP. Vaya, la otra España irrumpe cuando la situación estaba controlada. "¿El embrión es un ser humano, un individuo?", pregunta el cura. ¡Jaaaaal!. ZP dice que se remite a lo dicho por el TC. "No se trata de dar opiniones científicas", explicita. "¿El embrión es un ser humano, un individuo?", repregunta el cura sin sotana. "Se trata de defender los derechos de las mujeres". Se echaron mal de ojos, diría Héctor del Mar.
Diana, que pregunta por el Plan Bolonia, también usa chuleta. Algunos han leído directamente del papelito. Aparece el primer rótulo del programa: España puede opinar sobre T1PPU en la antena de RNE.
"La justicia no funciona bien en nuestro país", sentencia ZP. Leña al mono, leña a los huelguistas. Estamos acabando el programa, dice Milá.
¿Qué pregunta haría usted al presidente del Gobierno?, pregunta una chica al presidente del Gobierno. Risas en el plató. "¿Cuál sería la pregunta que yo le haría?", reflexiona, preguntándose a sí mismo el desdoblado yo de ZP. Le preguntaría: "¿qué puedo hacer para ayudar a este pais a salir de la crisis?", se pregunta a sí mismo, bueno, más bien al otro -o sea, el ciudadano Zapatero al presidente ZP-. Otra llamada a la confianza, que se acaba el tiempo. Y cómo no, Obama, que recordó que España es líder en... energías renovables. Y el potencial de la cultura, redondea ZP. Cultura es PIB. Un ciudadano con gafas oscuras, estilo Niña de los Peines, se ríe. Ha tenido un segundo de gloria.
Cuarenta preguntas formuladas. "¿Podemos enviar las demás a Moncloa?, dice Milá.
Por supuesto. Sin micro, alguien pide que les invite a Moncloa. "Por supuesto", cierra ZP con una sonrisa.
Mientras vemos los créditos a la derecha de la pantalla, a la izquierda nos muestran un plano de ZP hablando con el público de la grada. Eso sí es proximidad. Termina así la noche en que el presidente del Gobierno apeló al esfuerzo colectivo para salir de la crisis. Corajudo pero poco fajador, acorralado a veces por dramas personales elevados a categoría de drama colectivo, Zapatero salva el pellejo. Más o menos.
La realización parece más entonada. Ha mejorado, aunque algunos planos siguen desajustados. ZP sigue moviéndose mucho. No es fácil, desde luego, cuando el personaje está más abajo que quienes preguntan. Por cierto, repreguntan al presidente, le rebaten, opinan. No están encorsetados. Punto a favor del fantástico formato (salvo cuando invitaron a Luis Aragonés).
Una angoleña para la cuota, otro de Portugalete que sale escaldado porque ZP da una larga cambiada, un pintor que insiste en que este Gobierno ha dado dinero a los bancos.... mmm mmm, Milá tiene prisa y avisa a ZP y al público: quiere que pregunten muchos (luego se echan cuentas, ya se sabe).
¡Horror! El 11-M aparece como un fantasma del pasado. "Ustedes dicen que el Gobierno de Aznar mintió, y este Gobierno ha mentido porque prometió el pleno empleo". Suena a argumento agrio, demagógico, maloliente. El ciudadano engominado con corbata amarilla le corta, le enmienda la plana, se enzarza... ZP entra al trapo, ahora está valiente, Milá cede la palabra al presidente para que se explique.
El siguiente T1PPU pide una ley de aborto total y libre, sin cortapisas, y una ley que regule la eutanasia. Otro oportuno cambio de tercio, para ZP y para el propio programa, que así es más animado, más variado, menos monotema. ZP no para quieto. El atril está de adorno. Las cámaras le persiguen por el plató. De pronto, un plano de ZP con fondo negro.
Milá anuncia a un sacerdote. "Esto se anima", dice ZP. Mal, señor presidente. Comentario inoportuno. Javier dice que está orgulloso de ser sacerdote. "Es lógico", dice ZP. Vaya, la otra España irrumpe cuando la situación estaba controlada. "¿El embrión es un ser humano, un individuo?", pregunta el cura. ¡Jaaaaal!. ZP dice que se remite a lo dicho por el TC. "No se trata de dar opiniones científicas", explicita. "¿El embrión es un ser humano, un individuo?", repregunta el cura sin sotana. "Se trata de defender los derechos de las mujeres". Se echaron mal de ojos, diría Héctor del Mar.
Diana, que pregunta por el Plan Bolonia, también usa chuleta. Algunos han leído directamente del papelito. Aparece el primer rótulo del programa: España puede opinar sobre T1PPU en la antena de RNE.
"La justicia no funciona bien en nuestro país", sentencia ZP. Leña al mono, leña a los huelguistas. Estamos acabando el programa, dice Milá.
¿Qué pregunta haría usted al presidente del Gobierno?, pregunta una chica al presidente del Gobierno. Risas en el plató. "¿Cuál sería la pregunta que yo le haría?", reflexiona, preguntándose a sí mismo el desdoblado yo de ZP. Le preguntaría: "¿qué puedo hacer para ayudar a este pais a salir de la crisis?", se pregunta a sí mismo, bueno, más bien al otro -o sea, el ciudadano Zapatero al presidente ZP-. Otra llamada a la confianza, que se acaba el tiempo. Y cómo no, Obama, que recordó que España es líder en... energías renovables. Y el potencial de la cultura, redondea ZP. Cultura es PIB. Un ciudadano con gafas oscuras, estilo Niña de los Peines, se ríe. Ha tenido un segundo de gloria.
Cuarenta preguntas formuladas. "¿Podemos enviar las demás a Moncloa?, dice Milá.
Por supuesto. Sin micro, alguien pide que les invite a Moncloa. "Por supuesto", cierra ZP con una sonrisa.
Mientras vemos los créditos a la derecha de la pantalla, a la izquierda nos muestran un plano de ZP hablando con el público de la grada. Eso sí es proximidad. Termina así la noche en que el presidente del Gobierno apeló al esfuerzo colectivo para salir de la crisis. Corajudo pero poco fajador, acorralado a veces por dramas personales elevados a categoría de drama colectivo, Zapatero salva el pellejo. Más o menos.
TENGO UNA PREGUNTA PARA USTED (1)
"Tengo una pregunta para usted": un toro difícil de torear, éste de enfrentarse a la ciudadanía en directo, con la que está cayendo. También es una ocasión única para lucirse y dar explicaciones que, sobre todo, conecten y convenzan. Un arma de doble filo.
Mal ha empezado el presidente del Gobierno su comparecencia en este programa de TVE. "Fuertísima subida", "precio de la vida" (en lugar de "coste de la vida"), han sido algunas expresiones usadas, aunque se ha llevado la palma cuando ha aclarado que no tiene seiscientos asesores, como afirma un ciudadano, sino "setenta y siete asesores". Tampoco sabe si llamar de tú o de usted a una mujer en paro ("no te decía, no lo decía...") José Luis Rodríguez Zapatero no entiende el formato. Respuestas larguísimas y farragosas. Por un lado, es normal, porque la economía es difícil de explicar, y además cuenta con el handicap del desconocimiento de la audiencia y las pocas ganas que tiene de creer al jefe del ejecutivo. La demagogia de la calle se traslada al plató.
Lorenzo Milá se disculpa porque está "revoloteando" en torno a ZP, pero le recuerda que es muy importante el "esfuerzo de síntesis". ZP hace poco caso. Sigue respondiendo con argumentos largos y reiterativos, aprendidos ("confianza", "vamos a salir de ésta", etc...) Está frío, aún no ha conectado. Dice que "la economía no es solo dinero, es un estado de ánimo" y que es una preocupación cotidiana para él. Ya tenemos titular para mañana. Dos personas le piden trabajo. Ahora ya habla de tú a su interlocutor, que reprocha al presidente que gane lo que gana, cuando él puede vivir con la tercera parte. Vaya trago para ZP.
Le entran con los coches oficiales (¿por qué no coches españoles en lugar de los Audi?). Zapatero se defiende: los coches extranjeros se fabrican en España... ehhh, ¿qué interesa más a España? eeeehhh, tomo nota. Otro atolladero burlado.
Le ayuda poco el estilo de realización que veo. Los planos picados le perjudican. Nos muestran a un presidente pequeño, muy pequeño, frente a la inmensidad de las gradas.
Al principio, le viene muy bien el cambio de tercio, la pregunta sobre el famoso desfile en el que no se levantó al paso de las tropas de los Estados Unidos. Aquí ya está entonado. Lógico. La crisis escuece y es difícil quitarse de encima el escepticismo general. pero el cambio de tercio se le vuelve en contra. ¡Vaya! Resulta que España exporta armas, afirma un ciudadano. La España de ZP vende armas y destrucción, no alianza de civilizaciones. Banderilla al canto. ¿Cuántos civiles palestinos han matado nuestras armas? ¿Cómo puede demostrar que nuestras armas no han matado civiles? "Ya lo aclararemos", responde ZP. Y luego, el habitual argumento del pacifismo del Gobierno socialista.
El equipo de realización nos muestra a una persona del público que bosteza cuando alguien pregunta por el debate Rajoy-ZP. Nada subliminal. Bostezo explícito. Dan también un plano en el que se ve la mesa de Milá como fondo de ZP. Una especie de armadura metálica. Nada subliminal.
Primeros aplausos, para Izaskun, que pregunta sobre la situación de las personas con Síndrome de Down. ZP, al fin, respira. Izaskun quizá sea, mañana, protagonista de algún reportaje en los informativos. Su vida, su familia, sus aspiraciones, su "ejemplo"...
Más preguntas sobre temas sociales (droga en los colegios, violencia de género). Territorio Champions... Esto no es economía, así que ZP es más directo, su argumentación suena mejor, vende logros... aunque no hay que presumir mucho, por si acaso.
22.54. Descanso. ¿Volverán a la crisis y a los estados de ánimo?
Mal ha empezado el presidente del Gobierno su comparecencia en este programa de TVE. "Fuertísima subida", "precio de la vida" (en lugar de "coste de la vida"), han sido algunas expresiones usadas, aunque se ha llevado la palma cuando ha aclarado que no tiene seiscientos asesores, como afirma un ciudadano, sino "setenta y siete asesores". Tampoco sabe si llamar de tú o de usted a una mujer en paro ("no te decía, no lo decía...") José Luis Rodríguez Zapatero no entiende el formato. Respuestas larguísimas y farragosas. Por un lado, es normal, porque la economía es difícil de explicar, y además cuenta con el handicap del desconocimiento de la audiencia y las pocas ganas que tiene de creer al jefe del ejecutivo. La demagogia de la calle se traslada al plató.
Lorenzo Milá se disculpa porque está "revoloteando" en torno a ZP, pero le recuerda que es muy importante el "esfuerzo de síntesis". ZP hace poco caso. Sigue respondiendo con argumentos largos y reiterativos, aprendidos ("confianza", "vamos a salir de ésta", etc...) Está frío, aún no ha conectado. Dice que "la economía no es solo dinero, es un estado de ánimo" y que es una preocupación cotidiana para él. Ya tenemos titular para mañana. Dos personas le piden trabajo. Ahora ya habla de tú a su interlocutor, que reprocha al presidente que gane lo que gana, cuando él puede vivir con la tercera parte. Vaya trago para ZP.
Le entran con los coches oficiales (¿por qué no coches españoles en lugar de los Audi?). Zapatero se defiende: los coches extranjeros se fabrican en España... ehhh, ¿qué interesa más a España? eeeehhh, tomo nota. Otro atolladero burlado.
Le ayuda poco el estilo de realización que veo. Los planos picados le perjudican. Nos muestran a un presidente pequeño, muy pequeño, frente a la inmensidad de las gradas.
Al principio, le viene muy bien el cambio de tercio, la pregunta sobre el famoso desfile en el que no se levantó al paso de las tropas de los Estados Unidos. Aquí ya está entonado. Lógico. La crisis escuece y es difícil quitarse de encima el escepticismo general. pero el cambio de tercio se le vuelve en contra. ¡Vaya! Resulta que España exporta armas, afirma un ciudadano. La España de ZP vende armas y destrucción, no alianza de civilizaciones. Banderilla al canto. ¿Cuántos civiles palestinos han matado nuestras armas? ¿Cómo puede demostrar que nuestras armas no han matado civiles? "Ya lo aclararemos", responde ZP. Y luego, el habitual argumento del pacifismo del Gobierno socialista.
El equipo de realización nos muestra a una persona del público que bosteza cuando alguien pregunta por el debate Rajoy-ZP. Nada subliminal. Bostezo explícito. Dan también un plano en el que se ve la mesa de Milá como fondo de ZP. Una especie de armadura metálica. Nada subliminal.
Primeros aplausos, para Izaskun, que pregunta sobre la situación de las personas con Síndrome de Down. ZP, al fin, respira. Izaskun quizá sea, mañana, protagonista de algún reportaje en los informativos. Su vida, su familia, sus aspiraciones, su "ejemplo"...
Más preguntas sobre temas sociales (droga en los colegios, violencia de género). Territorio Champions... Esto no es economía, así que ZP es más directo, su argumentación suena mejor, vende logros... aunque no hay que presumir mucho, por si acaso.
22.54. Descanso. ¿Volverán a la crisis y a los estados de ánimo?
miércoles, 7 de enero de 2009
martes, 7 de octubre de 2008
EL ALCANCE DE LA CRISIS
Un vecino de un suburbio de Los Ángeles, desempleado y padre de familia, ha asesinado a tiros a su esposa, sus tres hijos y su suegra y luego se ha suicidado.
El portavoz del Departamento de Policía de Los Ángeles, Michael Moore, dijo que disparó con un arma adquirida hace poco, y que no tenía ningún tipo de historial psiquiátrico.
"Creemos que este individuo se había desanimado recientemente a causa de sus problemas financieros y la situación financiera de su casa y este acontecimiento de asesinato y suicidio es resultado directo" del momento en que atravesaba, dijo Moore.
California es uno de los estados más golpeados por la crisis de hipotecas que vive Estados Unidos, aunque el autor de los cinco crímenes, que había trabajado en Price Waterhouse y Sony Pictures, no era el propietario de la casa donde ocurrieron los hechos.
El portavoz del Departamento de Policía de Los Ángeles, Michael Moore, dijo que disparó con un arma adquirida hace poco, y que no tenía ningún tipo de historial psiquiátrico.
"Creemos que este individuo se había desanimado recientemente a causa de sus problemas financieros y la situación financiera de su casa y este acontecimiento de asesinato y suicidio es resultado directo" del momento en que atravesaba, dijo Moore.
California es uno de los estados más golpeados por la crisis de hipotecas que vive Estados Unidos, aunque el autor de los cinco crímenes, que había trabajado en Price Waterhouse y Sony Pictures, no era el propietario de la casa donde ocurrieron los hechos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)