miércoles, 17 de octubre de 2007

¿Y AHORA QUÉ, SEÑOR MINISTRO?

EL PAIS: El presunto autor del robo de 10 páginas con 19 valiosísimos grabados, de la Biblioteca Nacional no se ha entregado en Argentina, en contra de lo que ha manifestado la directora de la biblioteca, Milagros del Corral. Fuentes de la Guardia Civil, que lleva la investigación, han asegurado que el abogado de César Ovilio Gómez Rivero se presentó hace unas horas ante el juez de Argentina encargado del caso y le manifestó que su cliente estaba dispuesto a entregar varios de los documentos robados que tiene en su poder. Pero ponía como condición que el magistrado no ordenara su detención. “El juez rehusó los términos de la negociación y se negó a pactar con el letrado, por lo que es falso que Gómez Rivero se haya entregado. Continuamos buscándole”, aseguró un portavoz de la Guardia Civil.
EL MUNDO: "La Biblioteca Nacional anuncia la captura del ladrón de los mapamundis e Interpol lo desmiente. El presunto autor del robo de dos mapamundis de la Biblioteca Nacional, César Gómez Rivero, ha enviado a su abogado a la Interpol en Argentina para que entregue ocho incunables, sustraídos supuestamente de la misma institución. Pero Gómez Rivero, identificado por la Guardia Civil como el supuesto ladrón, no se ha entregado a la policía como ha indicado en rueda de prensa la directora de la Biblioteca, Milagros del Corral. Según ha indicado la policía de Buenos Aires, este ciudadano español, de 60 años, origen uruguayo y residencia en Argentina, no está detenido porque no existe orden internacional para ello.
¿Y ahora qué hacemos, señor ministro de Cultura? ¿Cesa Vd. a la recién nombrada directora por este singular patinazo, o hace la vista gorda? ¿Desenfundará su colt-45 tan rápido como cuando cesó a Rosa Regás, o esta vez no toca, no vaya a ser que le salpique?

UNA CIUDAD HABITABLE

Tenía ganas de mostrar, a la gente de fuera de Madrid, el último ejemplo de "mobiliario urbano" en esta ciudad-capital que tanto presume.
Se hartan de decir que hace falta espacio para los peatones, que hay que eliminar obstáculos para los invidentes o discapacitados en silla de ruedas... en fin, que tenemos que lograr un entorno más habitable.
Pues vaya ejemplo dan los responsables de semejante adefesio, que puede verse en varios cruces y plazas de Madrid.
Observa el tamaño del peatón respecto al cartel. ¿Qué te parece? Habitable, ¿no?


ESCRITOR... Y CANIBAL

Lo vimos hace unos días en televisión. Hoy, elpais.com (y EL PAIS) nos ofrece, en forma de reportaje, la escalofriante historia de José Luis Calvo Zepeda, el "escritor caníbal" de Guerrero (Méjico) detenido por asesinar a su novia... y comérela "a pedasitos". Su personalidad está ya siendo sometida a análisis por expertos y llena páginas y programas en los medios de comunicación mejicanos. Porque, ¿el criminal nace o se hace?.

Destaco dos "pensamientos" de este aprendiz de Hannibal Lecter, aunque más parecido a otros caníbales -no tan sofisticados, más de andar por casa- de la historia reciente:

-"soy gastrónomo de afición, no de degustación, sino de elaboración".

-"tengo pulmones enfermizos, corazón grande, huesos frágiles, boca amplia que alberga 10.000 palabras y un clamor. Actor de farsas y dramas, siendo siempre yo mi propio autor, adepto a lo oculto, la magia, las estrellas y las sábanas de seda, ortodoxo de la rima, convexo de mis ojos y catador de música. Un autoexiliado de la familia, la causa de mi escasez y el fruto de mi abundancia. En síntesis, yo soy la consecuencia de mis acciones".

Ver reportaje completo de Francesc Relea en
http://www.elpais.com/articulo/internacional/novelista/canibal/elpepuint/20071017elpepiint_12/Tes

martes, 16 de octubre de 2007

EL PREMIO PLANETA Y SUS LECTURAS

Juan José Millás, Premio Planeta 2007 por su obra "El mundo". Boris Yzaguirre, finalista.
Lecturas del Premio, las que queramos. Que por qué los nombres de los premiados eran un secreto a voces. Que si la calidad literaria de Boris. Que si Millás se ha vendido al capital (tú te resistirías a 600.001 euros)... Aunque, para sorprendente, ésta que aparece hoy en 20minutos.es:

Lo que más me inquieta de estos premios de anoche, y lo primero que pensé cuando me enteré ayer por la tarde de la noticia, no tiene que ver con lo literario. En absoluto. Y conste que durante mucho tiempo a mí me interesó bastante la narrativa de Millás , creo que hasta que Aznar lo volvió loco de ira y más tarde Zapatero , loco de amor. Y conste también que yo siento muchísimo cariño y respeto por Boris , y que su " Morir de Glamour " me pareció interesante.
Sin embargo, el asunto de sus libros ganadores me da lo mismo. De momento. Lo que me interesa es el hecho de que un grupo editorial y mediático tan potente como Planeta ( Antena3 , Onda Cero ) haya premiado a dos de las joyas de la corona de Prisa (los viernes, Millás escribe su columna en El País y tiene un espacio propio en el programa " La Ventana " de Gemma Nierga en la Ser . Donde también colabora Boris un día a la semana, además de presentar el programa vespertino de Cuatro ).
Y pienso en las colaboraciones habituales de otros dos premios Planeta en la tertulia de Espejo Público en Antena 3 ( De Prada y Pombo ), y en el recién estrenado programa de Julia Otero en las tardes de Onda Cero . Y me pregunto si en el contrato de ganador y finalista hay letra pequeña. Y si Planeta ya no utiliza su premio para arrebatarle autores a otras editoriales como hacía antes, sino para hacerse con nuevos colaboradores en sus canales. Vamos a ver. a

Gracias por el envío, Anacleta.

lunes, 15 de octubre de 2007

MIL PÁGINAS

El contador wap de visitas que utilizo habitualmente marca, en este momento, 1000 páginas consultadas por los internautas en este blog. Llevo, creo, tres semanas con ese servicio, así que me parece, modestamente, que no está nada mal.
¡Gracias por asomarte! Te animo a que sigas haciéndolo y a que dejes tus comentarios. Son siempre bienvenidos. Y bienvenidos los internautas de Australia, Canadá, Argentina, Estados Unidos, Méjico... además de los europeos, por supuesto.
Tener el mundo entero al alcance de un click es la leche.

OTRO PERIODISTA ASESINADO EN IRAQ

El apocalipsis iraquí sigue cobrándose vidas de periodistas. Salih Saif Aldin, de treinta y dos años y corresponsal del diario estadounidense "The Washington Post", ha sido asesinado al suroeste de Bagdad mientras cubría una historia para el periódico.
Es el primer reportero del diario que fallece en Irak (ver www.washingtonpost.com).
Aldin estaba llevando a cabo una investigación sobre la violencia que azota el barrio de Sadiyah cuando recibió un disparo en la cabeza.
En la tercera parte de mi libro "Gerda Taro, fotógrafa de guerra" ("Periodismo de guerra en la era digital") puedes encontrar una relación extensa de los compañeros fallecidos en los últimos años mientras desempeñaban su trabajo ("killed on duty").
Según Reporteros Sin Fronteras (www.rsf.org), 76 periodistas han muerto en lo que va de año. 45 de ellos, en Iraq. Algunos trabajaban para medios occidentales (New York Times, ABC, APTN, Newsweek) pero todos son árabes de origen árabe, y la mayoría trabajaba para medios de comunicación locales.
Los grandes olvidados de los conflicto Los que se juegan la vida -y la pierden con frecuencia- cuando la manada de reporteros regresa a casa, y ya no hay cámaras para testimoniar la masacre.

domingo, 14 de octubre de 2007

"DIA DE ACCIÓN" DEL BLOG

Mañana es el "Día de Acción" del Blog. El tema de este año: el medio ambiente. Si quieres unirte, sólo tienes que dejar un comentario sobre algo relacionado con el medio ambiente. Puedes elegir algún tema ambiental que tenga un significado para ti, o una cuestión global. ¡Únete a la diversión! Miles de personas participan en todo el mundo. La idea es lograr un efecto masivo en la opinión pública con el fin de compartir la mayor cantidad de ideas a través de todos los canales posibles.

EL NUEVO PAÍS

EL PAIS será a partir del 21 EL PAÍS. Hoy nos lo adelantan en su suplemento dominical. Nueva cabecera, nueva portada, nuevo orden de secciones... hasta nuevo tipo de letra: la Times Roman de toda la vida deja paso a la Majerit, que "permite una lectura más fácil y más rápida".
Prometen una mirada compartida con los lectores, un nuevo discurso narrativo, otra manera de contar lo que sucede. Aspiran a conectar con las nuevas generaciones; quieren ofrecer "un nuevo perfil de la modernidad".
He escuchado demasiadas voces en las últimas semanas criticando a Público por su formato, por su propuesta informativa, por su vocación de presente. No despreciemos de nuevo el esfuerzo de decenas de profesionales del periodismo, que llevan meses trabajando, con no pocos quebraderos de cabeza, en la nueva propuesta que, no olvidemos, nos acompañará durante mucho tiempo. La salida del nuevo EL PAÍS no merece frases tan españolas como "a mí no me gusta", "me gustaba más el de antes, el de toda la vida" o "cambiar todo para no cambiar nada".
El periódico cambia porque el mundo cambia a toda velocidad.

A VER QUIÉN CRITICA A LUIS ARAGONÉS

Dinamarca 1 España 3. La selección endereza el rumbo y ahora tiene todo a favor para clasificarse de cara a la Eurocopa de Austria y Suiza.
Con Villa y Torres lesionados, Luis Aragonés alineó a tres futbolistas del Espanyol (dos de ellos marcaron, Tamudo y Riera), hizo debutar a dos (el propio Riera y el valencianista Albiol), dejó en la grada a Puyol y, por supuesto, no convocó a Raúl. Por mucho que se empeñe la prensa deportiva.
Luis hizo de la necesidad virtud y le salió bien. ¿Quién se atreve a criticarle ahora?
¿O más bien hay que criticarle por empecinarse, por ser tan cabezota, por seguir convocando a jugadores que no aportan nada, cuando los debutantes lo hacen mejor que "los de siempre" (Albelda, Joaquín, etc)?
En fin, ya se sabe que todos llevamos un entrenador dentro...

sábado, 13 de octubre de 2007

ESPAÑA: UN PAIS DE MIL BANDERAS

12 de octubre: Fiesta Nacional de España y Día de la Hispanidad. Qué mal llegábamos a este día, y al final, de nuevo una lección de la ciudadanía.

Por la mañana, en Colón y Paseo de Recoletos de Madrid, exaltación y homenaje a la bandera. Mi bandera. La de todos. Roja, amarilla y roja. Me gusta mi bandera. Nuestra bandera. La de todos. La que nos une. La que llevan con orgullo los soldados españoles y los nacidos en otras latitudes. Nuestros soldados.

Por la tarde, multicolor y multiétnica marcha festiva en el Paseo del Prado, acto central de VivAmérica (felicidades a Casa de América y a la directora del festival, Laura Demaría, por el éxito de la convocatoria). España es, sí, la bandera nacional. Muchas de las banderas que han ondeado esta mañana al paso de las unidades militares han servido en la tarde para saludar a los Van Van, a los niños de Candeal, a Carlos Vives... España son también las banderas de Chile, de Colombia, de Bolivia, de Perú, de Venezuela... España son los latinos que llevan la bandera española. España son los españoles que llevan banderas de América Latina. España son todos los que llevan dos banderas, sin importar si son las de su país. Las banderas son de todos. Nadie se apropió de ninguna. Lástima que, en esta fiesta del español, la convivencia y el respeto mutuo, no hubiera políticos. Con la necesidad que tienen de VER.

¿Por qué la España oficial se empeña en permanecer alejada de la España real? Si se trata precisamente de lo contrario, hombre...

viernes, 12 de octubre de 2007

GORE, NOBEL DE LA PAZ: ¿UN PREMIO INCÓMODO?

¡Quién se lo iba a decir a Al Gore! Hace unos años, peleando sin éxito en los procelosos mares de la política norteamericana (y las papeletas-mariposa), y hoy... Premio Nobel.
Tras la humillación sufrida en aquellas elecciones fraudulentas, y tras reinventar su proyección pública, el ex-vicepresidente norteamericano, en la actualidad activista contra el cambio climático, y el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU han sido galardonados con el premio Nobel de la Paz 2007. El Comité Nobel ha destacado los esfuerzos de los galardonados por "construir y divulgar un mayor conocimiento sobre el cambio climático causado por el hombre y por fijar la base de las medidas que son necesarias para contrarrestar ese cambio".
La película-documental de Gore "Una verdad incómoda" (dos Oscar) impactaba.... al espectador, y no tanto a los gobernantes del mundo. ¿Llegará ahora su mensaje sobre el medio ambiente, o a fin de cuentas, no deja de ser un Nobel cómodo para Occidente?
¿Volverá a presentarse como candidato a la Presidencia, como ya le piden quienes le consideran su ídolo en EEUU?


12-O Y LA APROPIACION INDEBIDA DE ESPAÑA Y SUS SIMBOLOS

"EL PATRIOTISMO ES EL ÚLTIMO REFUGIO DE LOS CANALLAS"
Samuel Johnson

El patriotismo mal entendido. El patriotismo utilizado como arma arrojadiza contra el adversario. El patriotismo como herramienta para aumentar la crispación y el enfrentamiento. El patriotismo como sentimiento exclusivo de un determinado partido. ¿Te suena, verdad?

jueves, 11 de octubre de 2007

LA AGUDEZA DE SPINELA

El "solemne" mensaje "institucional" grabado por Mariano Rajoy con motivo del 12-0 ha suscitado hoy todo tipo de comentarios, chascarrillos, tiras cómicas... y hasta poemas. Fíjate en la agudeza de Spinela (www.spinela.blogspot.com, muy recomendable):

Minuto de gloria
(El fantasmagórico vídeo de Rajoy)


Como dijo Andy Warhol
un minutito de gloria
y dejar en la memoria
que soy líder español
que aparece cara al sol
sin que me tape una nube,
pues otra intención no tuve
al cumplir con mi ilusión
de salir como el Borbón
y que me saque el youtube.

¿Eres capaz de mejorarlo?

ANTES DEL 12-O

Josep Ramoneda, en su columna "El conjunto vacío", edición de hoy de EL PAIS:
"el estado de desamparo en que la nueva relación espacio-tiempo, a la que llamamos globalización, deja a la ciudadanía en un territorio propicio para colocar la identidad colectiva bajo el signo del miedo. Y el miedo facilita la tarea de los poderosos, porque paraliza a los ciudadanos y los hace más propensos a la servidumbre voluntaria, debilita a la sociedad abierta y empobrece sus valores."

miércoles, 10 de octubre de 2007

RAJOY NO MIRA A CÁMARA

Fíjate bien en la mirada de Mariano Rajoy. No está pensando. Está hablando...
Es una imagen extraída de un mensaje audiovisual grabado por el líder del PP con motivo de la celebración de la Fiesta Nacional. Vamos, como si fuera el Jefe del Estado en Navidad.
Independientemente de su contenido (Rajoy pide que manifestemos nuestro orgullo de ser españoles, bla bla bla, ya te lo imaginas, que si los símbolos, que si somos una nación, que si tenemos que sacar nuestro españolismo de lo más profundo del corazón...), la grabación es sorprendente.
Si Rajoy pretende transmitir un mensaje de gran calado, si se pone en plan estadista y pronuncia palabras grandilocuentes... ¿qué hace pegado a una estantería, empastado contra un fondo confuso y con una postura forzada? Pero sobre todo: ¿por qué no mira a cámara? En el video se aprecia claramente que está leyendo un texto situado encima del objetivo de la cámara que graba su intervención. De tal manera que su mirada no se dirige al ciudadano a quien van destinadas sus palabras, sino que se pierde en el espacio... como se pierde el agua sucia por una alcantarilla. Anda, que los asesores de comunicación e imagen se han lucido... Si tan importante es lo que tiene Vd. que decir, y si todos conocemos su facilidad de palabra como buen orador que es, y si también conocemos su precisión y su agudeza, ¿cómo es posible que no mire a cámara?.
¿Será que le da vergüenza lo que está diciendo y no se atreve a mirar a esa ESPAÑA de la que tanto habla?

EL SINDROME DE ULISES

La nueva comedia de prime-time de Antena 3 lideró la franja anoche en su estreno (datos completos en http://www.vertele.com/). No suelo ver series españolas, pero anoche me reí (como en el primer capítulo de "Cuestión de sexo", de Cuatro). Salvados algunos tópicos (el bedel "mariquita", la enfermera macarrilla, la hermanita rebelde), la verdad es que es un producto de televisión bastante entretenido, con un guión trepidante y unos actores muy en su papel, aunque algo sobreactuados en algunos casos. Sorprende Miguel Ángel Muñoz como protagonista y sorprende Carla Antonelli como secundaria debutante. Resolvió con desparpajo sus primeras apariciones en la pequeña pantalla.
El síndrome de Ulises. Lo padecen muchos inmigrantes que no han logrado incorporarse a la sociedad que les acoge. Debajo de la comedia diaria, late un drama que afecta a miles de personas. Esperemos que no lo olviden en próximos cápítulos.

CADENA PERPETUA PARA EL "CURA DEL DIABLO"

Hoy ha sido un mal día: un atentado contra el escolta de un concejal del País Vasco nos recuerda en qué país vivimos y cuál es la situación en este momento. La tragedia no está en lo vivido, que dormita aletargado en nuestra memoria, sino en lo que nos queda por vivir.
Antes de irme a dormir, leo una noticia (www.elmundo.es) que ahuyenta el pesimismo sombrío que me acompaña en las últimas horas.
La justicia argentina ha condenado a cadena perpetua al sacerdote católico Christian Von Wernich, capellán de la policía bonaerense conocido como "el cura del Diablo" durante la dictadura militar. Ha quedado probado que perpetró delitos de lesa humanidad, como responsable, en calidad de partícipe necesario, de siete homicidios de prisioneros políticos, cuarenta y dos casos de secuestro y treinta y uno de torturas.
Este cura de sesenta y nueve años recorría los centros de torturas y, bajo la apariencia de prestar consuelo espiritual a los detenidos, en verdad les forzaba para que delataran a sus compañeros.

Metidos de lleno en el rifirrafe de la "memoria histórica", seguro que de esta noticia se hablará hoy miércoles mucho en España. Por primera vez en América Latina se ha celebrado un juicio oral y público contra un religioso acusado de graves violaciones a los derechos humanos. Este cura es el mayor símbolo de la complicidad entre la dictadura militar y la Iglesia católica argentina, que bendijo los crímenes del terrorismo de Estado, entre ellos los "vuelos de la muerte".

Y la Iglesia católica española, ¿qué?. Lo de Argentina nos suena, ¿verdad?

martes, 9 de octubre de 2007

CONTAR LA VERDAD ES EL ABC DEL PERIODISMO

Te recomiendo la lectura de este libro que hoy han presentado los periodistas de la revista Interviu Manuel Marlasca y Luis Rendueles. Tanto si eres español como si accedes a este blog desde otro país (sé que sois muchos, bienvenidos todos). "Una historia del 11-M que no va a gustar a nadie" es un extraordinario trabajo sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, complementario al sumario y al juicio -celebrado este año-, con datos, documentos y testimonios inéditos y con muchas virtudes que enumero a continuación, porque ya lo he leído.
Manu y Luis han contado lo que saben. Lo que han podido verificar y contrastar. Ni especulan ni inventan. Cuentan la verdad. Con un rigor absoluto. Así de sencillo. Periodismo en estado puro.
Han explicado hoy que que no querían escribirlo. El 11-M ha sido manipulado y pervertido de tal manera por el circo mediático-político español que parecía difícil aportar algo que no respondiese a algún tipo de interés de parte. Y han aportado. Con honradez. Marca de la casa Marlasca-Rendueles.
Han sufrido. Han sufrido escuchando a las familias de las víctimas. Del GEO que murió en Leganés. De los terroristas que participaron en la matanza. Han sufrido -y se han indignado como media España- leyendo ciertos periódicos, escuchando cierta radio y viendo los programas informativos de cierto canal autonómico, empeñados en modelar la realidad en función de espúreos intereses (ya se sabe, no dejes que la realidad estropee un "buen reportaje", una "buena tertulia", un "buen titular" de portada).
Pero son reporteros curtidos, y han sacado adelante un trabajo en el que narran con precisión los acontecimientos previos y posteriores al 11-M. Los errores policiales, judiciales y políticos que propiciaron los atentados, los objetivos de los terroristas, las investigaciones de Policia y Guardia Civil, el papel de Internet en su adiestramiento, y los agujeros negros en las teorías de la conspiración desfilan por las páginas del libro, con un ritmo y una profundidad que hacen vibrar al lector. Especialmente acertados, en mi opinión, los perfiles de los principales actores del 11-M ("El chino" y "El tunecino"), así como de las mujeres españolas que se unieron sentimentalmente a ellos y a otros participantes en el atentado. Todo cuadra en el libro. No deja flecos ni dudas. El puzzle de datos encaja con exactitud. Es un relato inapelable, indiscutible, contundente, aunque los autores regalan guiños de humor e ironía que ya usaron con acierto en sus anteriores libros (ver http://www.marlascarendueles.com/)
Como ha dicho hoy Luis en la presentación, "todo lo que se cuenta es cierto. Espero que la única mentira sea el título". No te preocupes: efectivamente, vuestro trabajo gustará. Y mucho.
La sociedad española tiene que saber lo que ocurrió. Para desenmascar a los aprovechados. Para quedarnos tranquilos.
La sentencia del 11-M fijará hechos probados y responsabilidades, y apuesto a que no se apartarán nada de lo que vosotros contáis.
Y quienes conocéis la verdad tenéis que gritarla. Aunque siempre habrá sordos coyunturales que no quieran escucharla.

Os admiro. Enhorabuena... y a ahora, a contar la verdad por España.

lunes, 8 de octubre de 2007

MARCOS ANA: ORGULLO, DIGNIDAD, MEMORIA

Vibrante y emotiva presentación del libro de memorias de Marcos Ana que lleva por título "Decidme cómo es un árbol", con lleno a reventar en una sala del Círculo de Bellas Artes que para sí querrían muchos de esos "escritores" o "intelectuales" que venden cientos libros de dudosa calidad literaria -eso sí, con una buena promoción detrás- y/o pontifican en tertulias radiofónicas o televisivas que les sirven de plataforma para exhibirse y luego ir "de bolo en bolo" por España.
Marcos Ana no es uno de ellos, por suerte para todos nosotros. Marcos Ana tiene 87 años, pasó 23 en la cárcel -se dice pronto, 23, ¿nos imaginamos qué pueden ser 23 años en una cárcel?-, luego luchó contra el franquismo, luego... Bueno, mejor leer el libro.
Marcos Ana ha vivido la vida dura y noble de un revolucionario. Esta tarde ha homenajeado a sus camaradas presentes y ausentes, ha reivindicado su condición de "uno más" en el ámbito de los comunistas españoles y ha resaltado que, aunque le daba pudor recordar su vida, se animó a escribir para dejar testimonio a las generaciones venideras. Para que los jóvenes conozcan la ignominia del franquismo. El horror de sus cárceles. El miedo a ser el próximo en la próxima saca. Esa atmósfera que tan bien reprodujo mi amigo Juan Soto en mi libro "El látigo y la pluma".
Marcos Ana ha leído con voz clara un poema y el capítulo final de su libro, en el que escribe esto:
"estoy orgulloso de mi vida, de los camaradas que me acompañaron en la lucha, de las nobleas ideas que dieron sentido a mi existencia, y sigo pensando que vivir para los demás es la mejor manera de vivir para uno mismo".
¡Qué ejemplo inolvidable! Esto sí es memoria histórica.
"Decidme cómo es un árbol. Memoria de la prisión y la vida". Marcos Ana. Editorial Umbriel-Tabla Rasa.

EJECUTADO EL ASESINO DE JULIO FUENTES

Ha sido ejecutado en Afganistán el hombre que fue condenado a muerte por el asesinato del periodista español Julio Fuentes, la italiana Maria Grazia Cutuli, el australiano Harry Burton y el ciudadano afgano Azizula Haidari, el 19 de noviembre de 2001.
Otros catorce presos más han sido ejecutados este lunes (ver www.elmundo.es)
Reza Khan pidió clemencia y aseguró que participó en la matanza de periodistas "forzado" por un supuesto cabecilla militar de la zona donde se produjo el crimen, al tiempo que afirmaba que le hubieran matado si no obedecía.
¿Qué opinas? ¿Debemos estar a favor o en contra? ¿Alguien en el planeta se ha movilizado para evitar la ejecución?
No nos parece nada bien que se cumplan las condenas a muerte en Estados Unidos (es políticamente correcto para ciertos sectores ideológicos dar cera por ese lado), y en el caso conocido hoy, nadie ha movido un dedo. Y Reza Khan es igual de criminal que el peor criminal norteamericano.
Yo sigo estando en contra de la pena de muerte, se ejecute en el país que se ejecute.

EL DARDO EN LA PALABRA

Emilio Lledó, filósofo, hoy en EL PAIS:
"el periodismo es la expresión escrita del latido de lo real. Pero hay que saber cuál es la realidad que expresamos y de qué dependemos cuando escribimos. Hay un periodismo independiente, al menos eso se dice, pero el gran periodismo tiene que depender de lo que constituye la verdadera información, que es la ilustración, la búsqueda de lo que por encima de nuestros intereses es verdadero y responde a ciertos ideales de progreso, de justicia, de solidaridad: esos son los principios sobre los que tiene sentido la vida".
Sabias palabras que "sin duda alguna" tendrán en cuenta -a la hora de elaborar la escaleta del día- esos presentadores-editores de informativos de televisión, que ni viven ni duermen, elogian sus aciertos o justifican sus errores, obsesionados siempre con audiencias favorables que les encumbren en las estadísticas mensuales, ausente en ellos esa máxima que nos recuerda Lledó:
la búsqueda de lo que, por encima de nuestros intereses, es verdadero.

domingo, 7 de octubre de 2007

LA GRANDEZA DEL DEPORTE, O CÓMO HAY QUE SER HUMILDE HASTA EL FINAL

Hoy hemos asistido a uno de esos momentos inolvidables que nos brinda el deporte. Cuando se dice que los milagros existen, que no hay que cantar victoria hasta que no se cruza la meta o pita el árbitro del partido. Hoy, en España, se cree aún más en la épica del deporte: en los bares, en los parques, en el Rastro, en los campitos de fútbol, cada cual comentaba qué estaba haciendo cuando de pronto el destino intervino para cambiar la historia escrita de antemano. Cada cual se explayaba en los "toma toma negro" que miles de personas han coreado esta mañana y hacía cábalas sobre lo que ocurrirá en Brasil.
El piloto de F-1 Lewis Hamilton ha probado la hiel en el circuito de Shanghai, tan seguro estaba de que nada ni nadie iba a apartarle del título mundial que ya acariciaba. El exceso de confianza y una cierta consciencia de invulnerabilidad actuaron en el momento clave del Gran Premio de hoy. Y se salió en la calle de boxes, y no pudo reanudar la marcha, y esta vez sí, los comisarios le invitaron a que abandonara su monoplaza. ¡Ay, Lewis, qué quiebros del destino! Con doce puntos sobre Alonso, con el Moet Chandon puesto a enfriar, y resulta que te vas de China con las manos vacías. Un abandono inesperado. Para que veas que nadie es perfecto. Las caras de tu papá y de tus padrinos Dennis y Haug eran lo más parecido a un funeral. Se han quedado con la miel en los labios. No todo son ayudas, favoritismo, diferentes varas de medir en la aplicación del reglamento.
Resulta que también está la justicia deportiva. Ese extraño y mágico destino, que sobrevuela las competiciones deportivas, de vez en cuando pone a cada uno en su sitio. Y ahora, Brasil. Raikkonen y Alonso afilan los cuchillos. Mientras hay vida hay esperanza, y ahora ellos también acarician el título. Y Massa corre en casa. Vas a saber, pavito real Lewis, en qué consiste ser piloto profesional de F-1.

sábado, 6 de octubre de 2007

016: A LA PRIMERA SEÑAL, LLAMA

El 016 es el nuevo número de teléfono de emergencias para casos de violencia machista en España. Ya funciona las 24 horas del día y mantiene el anonimato de quien realiza la llamada porque no deja huella ni en la marcación ni en la factura. El eslogan de la campaña de promoción del servicio, presentada hoy, dice:
"Para que la Violencia de Género nunca más deje esta señal, la sociedad tiene esta otra. 016 dígame, tranquila te vamos a ayudar. A la primera señal de maltrato llama. El teléfono 016 puede significar otra vida".
Ahora hace falta que las mujeres, sus familiares, sus amigos, sus vecinos, usen este servicio. Es inadmisible, incomprensible, que sigan muriendo mujeres a manos de sus parejas o ex-parejas.
Hay mucho lobo con piel de cordero suelto por ahí, y no me refiero sólo a los casos de violencia doméstica en entornos rurales, de inmigrantes o de poca cultura... Hay mucho agresor físico y/o psíquico disfrazado de profesional de clase media, modernete, progre, simpaticón, ¿buen padre?, ¿buen marido? que en realidad reúne -pero esconde, el muy cobarde- lo peor del ser humano. Menuda calaña tenemos ahí, a la vuelta de la esquina.

FRAUDE EN EL DEPORTE DE ÉLITE

Dos ejemplos de las últimas horas ponen en tela de juicio la limpieza del deporte de élite. Cuando entran en juego los intereses económicos y las vanidades personales, el ser humano es capaz de hacer cualquier cosa.
Hace unas horas, la "reina de Sydney" Marion Jones reconocía haberse dopado antes de los Juegos Olímpicos de 2000. Los traumas infantiles, las malas compañías y la posibilidad de ganar dinero y gloria arriesgando "un poquito" formaron un cóctel explosivo que deja a la norteamericana a la altura del betún. Con 32 años dice que tiene 2.000 dólares en el banco... aparte de su finca en Tejas, claro. ¿Próximos trabajos? ¿Cajera de supermercado? ¿Limpiacristales en un semáforo? ¿Chica de la limpieza en casa de Ben Johnson?
Del ciclismo, ya ni hablamos...

Claro, que hay otros "fraudes", no precisamente derivados del uso de EPO. ¿Fórmula 1? Ay, qué penita la Fórmula 1, cómo han adulterado la competición este año... y no es pasión de español porque Alonso vaya a quedarse sin Mundial. Hoy, contra pronóstico porque no era el favorito a tenor de lo visto en los entrenamientos, Hamilton ha hecho pole y Alonso ha sido cuarto. El español no puede más: explotó al término de la clasificación y cargó duramente contra McLaren. "Tengo cero confianza en el equipo", afirmó tras lograr la cuarta plaza en la parrilla a pesar de haber sido más rápido que Hamilton durante todo el fin de semana. ¿Qué habrá pasado en McLaren? ¿Favorecer a Hamilton en perjuicio de Alonso, en un día clave, se llama?
El piloto español también se refirió al escándalo de la maniobra de su compañero durante el GP de Japón: "esto es de risa. Se inventan un reglamento cada día". Todos los pilotos creen que debería haber sido sancionado.
Hamilton ha tenido talento, fortuna y... ¿se dice "ayuda"?

viernes, 5 de octubre de 2007

OTRO ESCÁNDALO MÁS EN LA FORMULA 1

La FIA no sancionará a Lewis Hamilton por la maniobra realizada durante el Gran Premio de Japón de Fórmula 1, en un momento en que la carrera estaba neutralizada por la presencia en pista del coche de seguridad. Esa maniobra provocó el choque entre Mark Webber y Sebastian Vettel, que se encontraban en segunda y tercera posición (el video está en www.youtube.com)
Resumen, que el niño bonito de la F1 sale vivo otra vez, a pesar de la opinión mayoritaria de la prensa internacional, así como de bastantes pilotos que se quejan de la hipocresía del piloto de McLaren y de la diferencia de trato por parte de los comisarios.
Una nueva decisión polémica que vuelve a poner en tela de juicio la limpieza de este deporte... durante esta temporada, al menos. ¿Crees que al "circo" de la F1 le interesa que Hamilton gane el Mundial, y está haciendo todo lo posible para que lo consiga? Yo creo que sí.
Información completa sobre esta cuestión y sobre el Gran Premio de China (Raikkonen, de momento, el más rápido) en www.formula1.com

VIVAMERICA, CITA IMPRESCINDIBLE

Comienza hoy VivAmérica Festival, un gran acontecimiento cultural, social y festivo con el que la Casa de América de Madrid quiere difundir la vitalidad del pensamiento y la creación en Iberoamérica. Sus promotores aspiran a que esta cita anual convierta a Madrid en referencia obligada dentro de las celebraciones mundiales del 12 de Octubre. Hasta el día 14, congregará en Madrid a destacados escritores, políticos, intelectuales, músicos, actores, directores, pintores, escultores y cocineros de Iberoamérica.
VivAmérica Festival, dirigido por Laura Demaría, tiene programados encuentros entre creadores, clases magistrales, conversaciones públicas, conciertos, teatro, exposiciones y otras actividades, que mostrarán la diversidad de las culturas y el pensamiento iberoamericanos, la tradición y las vanguardias, y la riqueza que preside las manifestaciones artísticas y culturales de Iberoamérica en la actualidad.
Toda la información sobre el programa, en www.vivamerica.com

jueves, 4 de octubre de 2007

SANCIÓN, CESE Y CARCEL

Algunas imágenes del día.
10 puntos... deberían quitar a Lewis Hamilton por la maniobra realizada en el Gran Premio de Japón de F-1 que provocó el choque de dos pilotos que iban detrás de él. A ver si alguna vez al intocable niño bonito de McLaren se le trata como a Fernando Alonso y a los demás.
Una cantidad en puntos equivalente a su sueldo público durante una legislatura -o el cese fulminante- deberían reclamar los madrileños al Consejero de Transportes de Madrid, Manuel Lamela, por el impresentable vídeo de una exposición del Metro contra el efecto invernadero, en el que aparece un aficionado del Atlético de Madrid como ejemplo de persona contaminante, y otro del Real Madrid como ecologista. Ha levantado tal oleada de críticas que el suburbano se ha visto obligado a retirarlo. Vergonzoso el contenido, y vergonzosa la aprobación por parte de las autoridades competentes (ver www.elmundo.es)
Al menos veintisiete millones de dólares deberían entregar a la hacienda pública chilena veintitrés familiares y colaboradores de Augusto Pinochet. Un juez chileno los ha procesado y ha ordenado su detención en el marco del 'caso Riggs', una investigación sobre el origen de la fortuna del ex dictador y sus cuentas secretas. Entre los requeridos figuran la viuda, Lucía Hiriart y los cinco hijos del dictador, que ya fueron procesados en enero de 2006, aunque lograron la libertad provisional bajo fianza. Pinochet llegó a tener ciento veinticinco cuentas bancarias fuera de Chile y se detectaron presuntas irregularidades para esconder una fortuna estimada en 27 millones de dólares.

MI VOZ A MEDIA ASTA

Como profesional de la radio y la televisión, pongo mi voz a media asta.
Hoy prefiero escuchar a hablar. Y escucho a Carlos: "los sentimientos son una medicina necesaria". Dicho por Carlos Llamas durante la entrevista con José Ramón de la Morena en "El larguero" del 7 de mayo de 2007. Otras muchas, y sabias, frases sobre la vida y la muerte, en http://www.cadenaser.com/
Por cierto, ¿qué pensaría Carlos del video de las Juventudes del PSOE en el que se ridiculiza a un joven del PP durante una parodia de un concurso de TV? ¿Caricatura, coña marinera? ¿"Gilipoyuá", como decía Tip, o video simpático, como dice Zapatero? Más bien, torpe ataque al adversario, que al final desvela mal gusto y, lo que es peor, contradicción lamentable de los socialistas, porque, para defender la Educación para la Ciudadanía, denigran a quien piensa de modo diferente. En todo caso, poco relevante y de escasísimo talento, aunque la España mediática y política no para hoy de hablar del video.
Habría que oir a Carlos metiendo el berbiquí hasta la médula...

HA MUERTO CARLOS LLAMAS

Llevábamos arrastrando la tristeza del desenlace inevitable desde hacía semanas, y aún así se hace raro pensar que no sólo Charly no está, sino que no estará nunca más. Peleó sin éxito contra el cáncer. Con cincuenta y dos años.
No me extenderé en panegíricos sobre su calidad profesional y humana. Sólo quiero destacar su carácter de periodista de raza, no neutral, no faccioso, que no ocultaba ni sus posiciones ni sus ideas. Con una gran honradez intelectual.
Un ejemplo a seguir para quienes trabajan como periodistas y defraudan con frecuencia lo que Charly significaba, y que hoy recuerdan sus compañeros y amigos de la SER: rigor y lenguaje llano, sin eufemismos, en sus informaciones; socarronería y respeto en sus opiniones; cuestionar todo; con escepticismo; con valentía crítica; y al final, desdramatizar todo, porque la vida sigue y nada es tan importante, nada es más importante que la gripe de nuestros hijos. A Carlos le gustaba la vida.
En la radio merece un lugar de honor como uno de los grandes comunicadores de todos los tiempos, y deja un hueco fácil de llenar pero imposible de igualar.
Hay una sola forma de nacer, y muchas formas de morir. La de Carlos Llamas es, por desgracia, demasiado frecuente en nuestra sociedad.
Demasiadas personas se me han ido en este año 2007. Y aún quedan tres meses. Maldito 2007.

miércoles, 3 de octubre de 2007

ESTAR "LOCO" LE LIBRA DE LA CÁRCEL

El referendum de Ibarretxe, la quema de fotos del Rey, la letra (o no) del himno nacional, los cheques-bebé del Gobierno, la insensata oposición "martillo-pilón" del PP... en las teles, en las radios y en los periódicos se dedica tiempo y espacio a los grandes temas de la actualidad. Pero... ¿y en la calle?.
Hoy he realizado varios recorridos en Metro por Madrid, he tomado dos cafés y dos cañas en cuatro bares distintos, y la verdad es que la noticia de la que se hablaba era del juicio y la sentencia de once años de internamiento en un centro psiquiátrico penitenciario para el joven que empujó a las vías del Metro a Miriam Alonso, quien sufrió la amputación de la pierna izquierda.
Ha sido absuelto penalmente por considerarse la eximente completa de anomalía psíquica. El acusado padece esquizofrenia paranoide con ideas delirantes y alucinaciones que anulan su capacidad cognitiva y su capacidad de controlar sus impulsos... aunque la sala señala que Jorge Ramos "tenía capacidad mental para decidir ejecutar su plan y para discernir el modo de ejecución (...) y alcanzaba a comprender el significado de lo que había hecho, porque inmediatamente después fue a entregarse a quién él creía un policía confesando lo que había hecho". Los magistrados creen que sólo en una institución cerrada y con vigilancia es posible una supervisión seria del imprescindible tratamiento que debe de seguir, ausente en los meses anteriores al suceso. El Ministerio Público retiró la petición inicial de siete años de prisión por un delito de intento de asesinato, al serle aplicada la eximente completa de enajenación mental. Resumen, un intento de asesinato que se transforma en un instante de enajenación de un enfermo. Así es el ordenamiento jurídico español, y hay que respetarlo.
Claro, que Miriam no lo entiende: le parece "un poco fuerte" que sólo hayan impuesto once años a alguien que -ella está convencida (y quién no)- intentó matarla. Claro, que Miriam no tiene garantía de solvencia del acusado, que debe indemnizar a la familia con 650.000 euros. Claro, que Miriam ha quedado condenada para siempre.
Es normal que Miriam esté decepcionada por el fallo judicial. Los parroquianos de un bar de mi barrio daban una vuelta de tuerca y se lo tomaban a chufla, sin entender en demasía los vericuetos de las pruebas periciales que han hecho variar el desenlace del juicio.
En el Metro hay mucho friki. Pero frikis frikis. Y dan miedo.
A veces, asusta viajar en los vagones, y no digamos esperar en los andenes. Yo estoy con mil ojos, por si de pronto a alguien se le ocurre empujarme a las vías. Algún enfermo mental que viaja solo en Metro.