Llego a casa ahora y reviso las noticias del día. Que si han detenido a Melendi, que si el PSOE tiene un Dream Team de premios Nobel para su programa electoral, que si los Duques de Lugo se separan (el rumor es la antesala de noticia, como decía "Butanito" García)... yo que sé, lo comentaría todo, pero desde luego nada hay tan llamativo como esta información de Europa Press sobre el recién estrenado mega-despacho de ARG:
Una plaga de roedores habita la cuarta planta del Palacio de Telecomunicaciones, nueva sede del Ayuntamiento de Madrid, donde se encuentra el despacho del alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, según han confirmado funcionarios municipales. Las "ratas" o "ratones", según las diferentes versiones, fueron detectadas la semana pasada y campan a sus anchas entre los nuevos salones, despachos y pasillos, donde aparecen en el momento menos esperado provocando el sobresalto de secretarias, ordenanzas y demás empleados del equipo más cercano al alcalde, trasladado hace siete días desde la plaza de la Villa gracias a una inversión de 440 millones de euros.
Normal. Vivir entre escombros tiene sus inconvenientes.
martes, 13 de noviembre de 2007
EL PORQUÉ DEL "¿POR QUÉ NO TE CALLAS?" DEL REY A CHÁVEZ
Marisa Cruz, en www.elmundo.es, da hoy muchos datos sobre el incidente de la Cumbre Iberoamericana de Chile.
Citando fuentes de Casa Real, señala que el Rey está "triste pero seguro" de que hizo lo debido porque se estaba atacando a España". Explica también que Don Juan Carlos "se hartó" de la actitud de Chávez y sus reiteradas interrupciones a Zapatero. Las fuentes que cita la periodista dicen que el Rey intentó poner orden y lo hizo "espontáneamente y con indignación". El encontronazo con el líder venezolano ha supuesto "un disgusto" para el monarca, la única persona que ha asistido a las diecisiete Cumbres que se han celebrado hasta ahora.
Respecto al momento en que se levanta cuando el presidente de Nicaragua prosigue con los ataques a España, Don Juan Carlos dijo a Zapatero otra frase que ya queda para los anales de la historia... aunque no creo que hagan politonos con ella porque no ha quedado constancia sonora:
"Tú sigue aquí, pero yo me voy para que se note que protestamos".
Para terminar, tres interrogantes:
1.- ¿Provocó Chávez el incidente para recuperar el protagonismo perdido en una Cumbre en la que todos los países iban a acordar políticas sociales que él cree de su propiedad?
2.- ¿Se equivocó el Rey de España al seguirle el juego, entrando al trapo de la provocación y escenificando una pérdida de nervios (auténtica o fingida; provocada por la presión a la que ha estado sometida la Corona últimamente, o espontánea coni ouede ocurrirle a cualquiera de nosotros) que ha provocado que hoy se cuestione en América latina su papel simbólico y moderador?
3.- ¿Qué hará el PP, si gana las elecciones, para fortalecer (bueno, con mantener basta) las relaciones diplomáticas con países a los que ha criticado con una violencia verbal parecida a la del propio Chávez?
Citando fuentes de Casa Real, señala que el Rey está "triste pero seguro" de que hizo lo debido porque se estaba atacando a España". Explica también que Don Juan Carlos "se hartó" de la actitud de Chávez y sus reiteradas interrupciones a Zapatero. Las fuentes que cita la periodista dicen que el Rey intentó poner orden y lo hizo "espontáneamente y con indignación". El encontronazo con el líder venezolano ha supuesto "un disgusto" para el monarca, la única persona que ha asistido a las diecisiete Cumbres que se han celebrado hasta ahora.
Respecto al momento en que se levanta cuando el presidente de Nicaragua prosigue con los ataques a España, Don Juan Carlos dijo a Zapatero otra frase que ya queda para los anales de la historia... aunque no creo que hagan politonos con ella porque no ha quedado constancia sonora:
"Tú sigue aquí, pero yo me voy para que se note que protestamos".
Para terminar, tres interrogantes:
1.- ¿Provocó Chávez el incidente para recuperar el protagonismo perdido en una Cumbre en la que todos los países iban a acordar políticas sociales que él cree de su propiedad?
2.- ¿Se equivocó el Rey de España al seguirle el juego, entrando al trapo de la provocación y escenificando una pérdida de nervios (auténtica o fingida; provocada por la presión a la que ha estado sometida la Corona últimamente, o espontánea coni ouede ocurrirle a cualquiera de nosotros) que ha provocado que hoy se cuestione en América latina su papel simbólico y moderador?
3.- ¿Qué hará el PP, si gana las elecciones, para fortalecer (bueno, con mantener basta) las relaciones diplomáticas con países a los que ha criticado con una violencia verbal parecida a la del propio Chávez?
lunes, 12 de noviembre de 2007
UNA PUÑALADA EN EL CORAZÓN... DE LA CIUDAD
Este fin de semana emergió de modo violento el presunto "submundo" de Madrid. Efectivamente, sólo presunto: no debería hablar de submundo, sino de mundo real (el problema está en quien no lo percibe como real, quien lo ignora como si fuera el desecho necesario que excretan las tuberías de la marginalidad; o sea, los representantes políticos que nos venden lo de "Madrid, ciudad abierta y solidaria"). De submundo, nada.
Hoy, una familia llora la pérdida de un chaval de diecíséis años, apuñalado mortalmente en el interior de una estación de Metro que está cerca de mi casa. Fue la consecuencia sangrienta de varias decisiones concatenadas: antifascistas envalentonados que deciden reventar una manifestación ultraderechista-ultra de profesión soldado que viaja en el mismo vagón del Metro (¡qué trágica casualidad, no había otros vagones ni otros trenes!)-chavales que le miran porque lleva una cazadora con símbolos skin-skin que se despierta, se pone farruco, saca un cuchillo y se lo clava a uno de los chavales en el corazón. Carlos Palomino (foto tomada de http://www.kaosenlared.net)era hijo único, vivía con su madre separada y con su abuela en Vallecas. Se me saltan las lágrimas.
"Madrid será la tumba del fascismo" fue uno de los gritos de la resistencia republicana durante la guerra civil, cuando la capital estaba sitiada por las tropas franquistas. Ayer, manifestantes reunidos en Sol rescataron esta y otras consignas, transformando ese grito lleno de dignidad en una proclama de venganza.
Llevo a mi hija a la guardería, también próxima al escenario de los hechos, y fotografío este eslogan que ves. No hay agresión sin respuesta, decían ayer en Sol (hoy, de nuevo, porque hay manifa a las ocho). Y yo digo: segundas partes nunca fueron buenas. Mejor justicia que venganza. ¿Ojo por ojo? ¡Qué horror! No sé si en Madrid hay más odio que insensatez... o más bien a la inversa. Qué pena de ciudad.
Hoy, una familia llora la pérdida de un chaval de diecíséis años, apuñalado mortalmente en el interior de una estación de Metro que está cerca de mi casa. Fue la consecuencia sangrienta de varias decisiones concatenadas: antifascistas envalentonados que deciden reventar una manifestación ultraderechista-ultra de profesión soldado que viaja en el mismo vagón del Metro (¡qué trágica casualidad, no había otros vagones ni otros trenes!)-chavales que le miran porque lleva una cazadora con símbolos skin-skin que se despierta, se pone farruco, saca un cuchillo y se lo clava a uno de los chavales en el corazón. Carlos Palomino (foto tomada de http://www.kaosenlared.net)era hijo único, vivía con su madre separada y con su abuela en Vallecas. Se me saltan las lágrimas."Madrid será la tumba del fascismo" fue uno de los gritos de la resistencia republicana durante la guerra civil, cuando la capital estaba sitiada por las tropas franquistas. Ayer, manifestantes reunidos en Sol rescataron esta y otras consignas, transformando ese grito lleno de dignidad en una proclama de venganza.
Llevo a mi hija a la guardería, también próxima al escenario de los hechos, y fotografío este eslogan que ves. No hay agresión sin respuesta, decían ayer en Sol (hoy, de nuevo, porque hay manifa a las ocho). Y yo digo: segundas partes nunca fueron buenas. Mejor justicia que venganza. ¿Ojo por ojo? ¡Qué horror! No sé si en Madrid hay más odio que insensatez... o más bien a la inversa. Qué pena de ciudad.
ALGO MÁS SOBRE CHÁVEZ. ¿QUÉ QUISO DECIR CUANDO RESPONDIÓ: "CÁLLATE TÚ, REY"?
Ya sabemos que la verborrea de Chávez no paró en el incidente con el Rey. Después concedió sucesivas declaraciones en las que recordó su condición de Jefe de Estado equiparable a Juan Carlos I, razón suficiente como para que éste último no tenga derecho a hacerle callar, etc etc. Lo último fue que retó al Rey de España a revelar si conocía el golpe de Estado de 2002 en Venezuela.
Añado una idea más para el debate de estos días, escuchada hace un rato en la Cadena SER. Una interesante interpretación de los hechos, lejana de los demagógicos argumentos del colonialismo -antiguo (conquistadores) y moderno (inversiones empresariales españolas en Venezuela y en toda América Latina). Vamos a ver: ¿utilizó Chávez al Rey como simple pretexto? ¿armó la bronca con España para dinamitar la Cumbre? ¿No subyace, en el fondo, la estrategia de Chávez de liquidar una atmósfera de cooperación, consenso y unidad que a él no le interesa lo más mínimo?
¿Quiénes son los auténticos enemigos de Chávez, además de Estados Unidos, etc etc?
¿Es posible que Chávez tratase de boicotear el encuentro para boicotear a esa "izquierda socialdemócrata" que gobierna varios países de América Latina (Bachelet, Vázquez, Lula), y que poco tiene que ver con el "otro izquierdismo" que él representa? No olvidemos que no hay una izquierda, sino muchas. Y a Chávez, eso, se le escapa de las manos.
Añado una idea más para el debate de estos días, escuchada hace un rato en la Cadena SER. Una interesante interpretación de los hechos, lejana de los demagógicos argumentos del colonialismo -antiguo (conquistadores) y moderno (inversiones empresariales españolas en Venezuela y en toda América Latina). Vamos a ver: ¿utilizó Chávez al Rey como simple pretexto? ¿armó la bronca con España para dinamitar la Cumbre? ¿No subyace, en el fondo, la estrategia de Chávez de liquidar una atmósfera de cooperación, consenso y unidad que a él no le interesa lo más mínimo?
¿Quiénes son los auténticos enemigos de Chávez, además de Estados Unidos, etc etc?
¿Es posible que Chávez tratase de boicotear el encuentro para boicotear a esa "izquierda socialdemócrata" que gobierna varios países de América Latina (Bachelet, Vázquez, Lula), y que poco tiene que ver con el "otro izquierdismo" que él representa? No olvidemos que no hay una izquierda, sino muchas. Y a Chávez, eso, se le escapa de las manos.
domingo, 11 de noviembre de 2007
ESPAÑA ARDE CON EL ¿POR QUÉ NO TE CALLAS?
¡¿Por qué no te callas?! Así, con interjecciones e interrogaciones, porque la frase del Rey lo compendia todo, es una especie de síntesis, de esencia destilada de lo que somos. ¿A quién no le ha apetecido decírselo al jefe alguna vez? ¿Y al taxista, al peluquero, al profesor, al vecino...? ¿Y la pareja? Las parejas están hartas de regalar/intercambiar/escupir una frase que parece tener ya vida propia. Millás desarrollará en unos días toda una tesis sobre el alma de esas cinco palabras: ¡¿-por-qué-no-te-callas-?! Eso, respecto a las palabras. Van a dar mucho juego, y no digamos el tono que emplea al dirigirse a Chávez, y, sobre todo, ¡ese dedo amenazador! -que no es el del anillo regio, no pienses mal, que lo lleva en el meñique-. El colmo habría sido una real y auténtica peineta Made in Spain!. Le faltó esto, vamos, un poquito más y se la clava.
O por inéditas en la vida pública o por manidas en la esfera privada, las palabras del Rey nos son familiares. Sacarán punta de ellas los humoristas, los columnistas, los viñetistas, los tertulianos... Federico Jiménez Losantos ha encontrado un filón. Y Eva Hache. Y los guiñoles, que ya hay varios. Y Buenafuente, que el jueves entrevista a Z. Todos. Los mass-media están de enhorabuena: ¡tenemos tema de apertura. Y audiencia asegurada!. (¡¡¡Eh, cuidado, no os paséis, no vaya a ser que la Casa Real dé un toque al consejero-delegado de la compañia, y luego nos cae el chorreo!!!).
España arde. Arden las portadas de los periódicos, arde la Red (ver blog de Juan Cruz con más de doscientas sesenta entradas a esta hora), arden los foros de izquierda y los que no, arde el mundo hispano, arden las conversaciones de bar, de descanso de partido matutino, de tarde de domingo en casa de los colegas...
¿Otro motivo para la división en España? Hoy he escuchado de todo. Gente satisfecha de la actitud del Rey (ya se sabe que los "echaos p'alante" se llevan el gato al agua en esta sociedad de las apariencias) y gente avergonzada por la machada/chulería/pronto/llámaloX. Es curioso, medio país aplaudiendo y medio país criticando. A los primeros, les mola (si ellos pudieran, dirían cuatro cosas...) y a los segundos, en el fondo también (cuanto peor mejor, o sea, cuanto más en evidencia quede la monarquía, más abonado queda el terreno para la crítica). Así que, al final... ¿todos contentos?. Pues va a ser que sí.
¡Que te calles karmele!
¡Quien me pone la pierna encima!
¡Te da'cuen...! (y todas las de Chiquito de la Calzada!
...y ahora...¡¿Por qué no te callas?! Otra frase para el imaginario colectivo. Para reconocernos. Para construirnos. Esto es España.¿Mañana? Mañana, en los centros de trabajo, va a ser la leche.
O por inéditas en la vida pública o por manidas en la esfera privada, las palabras del Rey nos son familiares. Sacarán punta de ellas los humoristas, los columnistas, los viñetistas, los tertulianos... Federico Jiménez Losantos ha encontrado un filón. Y Eva Hache. Y los guiñoles, que ya hay varios. Y Buenafuente, que el jueves entrevista a Z. Todos. Los mass-media están de enhorabuena: ¡tenemos tema de apertura. Y audiencia asegurada!. (¡¡¡Eh, cuidado, no os paséis, no vaya a ser que la Casa Real dé un toque al consejero-delegado de la compañia, y luego nos cae el chorreo!!!).
España arde. Arden las portadas de los periódicos, arde la Red (ver blog de Juan Cruz con más de doscientas sesenta entradas a esta hora), arden los foros de izquierda y los que no, arde el mundo hispano, arden las conversaciones de bar, de descanso de partido matutino, de tarde de domingo en casa de los colegas...
¿Otro motivo para la división en España? Hoy he escuchado de todo. Gente satisfecha de la actitud del Rey (ya se sabe que los "echaos p'alante" se llevan el gato al agua en esta sociedad de las apariencias) y gente avergonzada por la machada/chulería/pronto/llámaloX. Es curioso, medio país aplaudiendo y medio país criticando. A los primeros, les mola (si ellos pudieran, dirían cuatro cosas...) y a los segundos, en el fondo también (cuanto peor mejor, o sea, cuanto más en evidencia quede la monarquía, más abonado queda el terreno para la crítica). Así que, al final... ¿todos contentos?. Pues va a ser que sí.
¡Que te calles karmele!
¡Quien me pone la pierna encima!
¡Te da'cuen...! (y todas las de Chiquito de la Calzada!
...y ahora...¡¿Por qué no te callas?! Otra frase para el imaginario colectivo. Para reconocernos. Para construirnos. Esto es España.¿Mañana? Mañana, en los centros de trabajo, va a ser la leche.
sábado, 10 de noviembre de 2007
¡QUÉ FUERTE LO DEL REY! JUAN CARLOS DE BORBON TIENE LA SANGRE AZUL... PERO CALIENTE
Calentita -por no decir desagradable- se ha puesto la Cumbre Iberoamericana de Chile. Ayer, Hugo Chávez había llamado "fascista" a José María Aznar, y hoy
siguió dándole caña: según él, Aznar pronunció, en una conversación privada, la frase "esos se jodieron" en alusión a los países pobres del mundo. Pidió la palabra en ese momento José Luis Rodríguez Zapatero para recordar al líder venezolano tanto el lugar donde se encontraban como la necesidad de tener presente la norma básica del respeto. Pero Chávez se picó, y el Rey entró al trapo: enfadado y señalándole con el dedo le dijo: "¿Por qué no te callas?". Así fue el rifirrafe:
-Zapatero: "(...) Se puede estar en las antípodas de una posición ideológica, no seré yo el que esté cerca del ex presidente Aznar, pero fue elegido por los españoles, y exijo, exijo...
-Chávez: Dígale a él que respete.
-Zapatero: Exijo que tú..., un momentín...
-Chávez: Dígale lo mismo a él.
-Zapatero: Exijo ese respeto, por una razón, además...
-Chávez: Dígale lo mismo a él, presidente.
-Zapatero: Por supuesto
-Chávez: Dígale lo mismo a él...
-Rey: ¿Por qué no te callas?
-Bachelet: Por favor, no hagamos diálogo, han tenido tiempo para plantear su posición, presidente, termine
-Chávez: Podrá ser español el presidente Aznar, pero es un fascista y es un ...
-Zapatero: Presidente Hugo Chávez, creo que hay una esencia y es que para respetar y para ser respetado, debemos procurar no caer en la descalificación...
La airada reacción del Rey no se quedó sólo en palabras: después abandonó el plenario mientras el presidente de Nicaragua criticaba a empresas españolas, aunque regresó a la ceremonia de clausura.
La verdad es que tengo el "corazón partío": por un lado me pone mucho que el Rey, de pronto, abandone su posición de buenobuenísimo-ReydeReyes-porencimadelbienydelmal-siemprepolíticamentecorrecto-muyensupapel. Resulta que Juan Carlos I también tiene sentimientos, se cabrea, se sale de sus casillas cuando algo le incomoda (en alguna otra ocasión hemos visto pequeños gestos que delataban que el Rey se sentía violento, aunque los medios nunca han prestado atención, ya se sabe que casi todo lo de la Casa Real es tabú). Plantar cara al bocazas de Chávez demuestra que el monarca no se corta un pelo. Que tiene la sangre azul... pero caliente.
Claro, que también es verdad, como apunta Ricardo Royo-Villanova en su blog http://asueldodemoscu.net (ahí puedes ver el video), que el Rey, que representa al Estado, a todos nosotros, debe limitarse a leer los discursos que le prepare el Gobierno... y a callarse. Nos representa a todos, y estoy seguro de que millones de personas no comparten ese sentimiento, ese calentón, que es absolutamente personal, individual, de Juan Carlos de Borbón y Borbón con todos su apellidos y su DNI. Es al presidente Zapatero a quien corresponde responder a Chávez, y por tanto la intervención estilo "verdulera" del Rey está fuera de lugar y, ciertamente, avergüenza.
Sí estoy de acuerdo con Ricardo en que el ciudadano ex-presidente Aznar debe defenderse solo... y que al presidente Chávez, al menos en ese asunto, no le falta razón. ¿Tú qué piensas?
siguió dándole caña: según él, Aznar pronunció, en una conversación privada, la frase "esos se jodieron" en alusión a los países pobres del mundo. Pidió la palabra en ese momento José Luis Rodríguez Zapatero para recordar al líder venezolano tanto el lugar donde se encontraban como la necesidad de tener presente la norma básica del respeto. Pero Chávez se picó, y el Rey entró al trapo: enfadado y señalándole con el dedo le dijo: "¿Por qué no te callas?". Así fue el rifirrafe:
-Zapatero: "(...) Se puede estar en las antípodas de una posición ideológica, no seré yo el que esté cerca del ex presidente Aznar, pero fue elegido por los españoles, y exijo, exijo...-Chávez: Dígale a él que respete.
-Zapatero: Exijo que tú..., un momentín...
-Chávez: Dígale lo mismo a él.
-Zapatero: Exijo ese respeto, por una razón, además...
-Chávez: Dígale lo mismo a él, presidente.
-Zapatero: Por supuesto
-Chávez: Dígale lo mismo a él...
-Rey: ¿Por qué no te callas?
-Bachelet: Por favor, no hagamos diálogo, han tenido tiempo para plantear su posición, presidente, termine
-Chávez: Podrá ser español el presidente Aznar, pero es un fascista y es un ...
-Zapatero: Presidente Hugo Chávez, creo que hay una esencia y es que para respetar y para ser respetado, debemos procurar no caer en la descalificación...
La airada reacción del Rey no se quedó sólo en palabras: después abandonó el plenario mientras el presidente de Nicaragua criticaba a empresas españolas, aunque regresó a la ceremonia de clausura.
La verdad es que tengo el "corazón partío": por un lado me pone mucho que el Rey, de pronto, abandone su posición de buenobuenísimo-ReydeReyes-porencimadelbienydelmal-siemprepolíticamentecorrecto-muyensupapel. Resulta que Juan Carlos I también tiene sentimientos, se cabrea, se sale de sus casillas cuando algo le incomoda (en alguna otra ocasión hemos visto pequeños gestos que delataban que el Rey se sentía violento, aunque los medios nunca han prestado atención, ya se sabe que casi todo lo de la Casa Real es tabú). Plantar cara al bocazas de Chávez demuestra que el monarca no se corta un pelo. Que tiene la sangre azul... pero caliente.
Claro, que también es verdad, como apunta Ricardo Royo-Villanova en su blog http://asueldodemoscu.net (ahí puedes ver el video), que el Rey, que representa al Estado, a todos nosotros, debe limitarse a leer los discursos que le prepare el Gobierno... y a callarse. Nos representa a todos, y estoy seguro de que millones de personas no comparten ese sentimiento, ese calentón, que es absolutamente personal, individual, de Juan Carlos de Borbón y Borbón con todos su apellidos y su DNI. Es al presidente Zapatero a quien corresponde responder a Chávez, y por tanto la intervención estilo "verdulera" del Rey está fuera de lugar y, ciertamente, avergüenza.
Sí estoy de acuerdo con Ricardo en que el ciudadano ex-presidente Aznar debe defenderse solo... y que al presidente Chávez, al menos en ese asunto, no le falta razón. ¿Tú qué piensas?
"O CONMIGO, O CON NADIE": ESTA VEZ LA VÍCTIMA FUE IVAN RUIZ
La primera noticia que he leído hoy ha sido el asesinato de Ivan Ruiz. Dos tiros en la cabeza en un garaje de Madrid. Muerte cerebral. Ayer fue desconectado de la máquina que le mantenia con vida.El presunto asesino es el ex-novio de la chica con la que salía Iván.
El relato de los hechos que escribe Luis Fernando Durán en EL MUNDO coloca al lector con precisión en esos segundos que separan la vida de la muerte. Y no sólo es escalofriante el crimen (estamos muy acostumbrados, por el cine y por la realidad misma, a escenas como ésa).
Lo que realmente llega al corazón es el relato de lo ocurrido en las semanas previas a este desenlace horrible: seguimientos por Madrid, llamadas anónimas, amenazas de muerte cara a cara... La chica confesó a Iván que había roto con un individuo que estaba obsesionado con ella. El presunto asesino había dicho en una ocasión a su futura víctima que "la chica era de su propiedad y que sólo podía ser suya" . Cumplió su amenaza.
Iván Ruiz trabajaba en LaSexta. Veo una fotografía en la que le vemos a pie de césped, manejando una cámara de retransmisiones durante un partido de fútbol. Me recuerda mucho a mi trabajo en Telecinco, a mis compañeros cámaras...
Por eso lo siento cerca. Imagino el estado ánimo de sus compañeros. Les mando un fuerte abrazo desde aquí.
El relato de los hechos que escribe Luis Fernando Durán en EL MUNDO coloca al lector con precisión en esos segundos que separan la vida de la muerte. Y no sólo es escalofriante el crimen (estamos muy acostumbrados, por el cine y por la realidad misma, a escenas como ésa).
Lo que realmente llega al corazón es el relato de lo ocurrido en las semanas previas a este desenlace horrible: seguimientos por Madrid, llamadas anónimas, amenazas de muerte cara a cara... La chica confesó a Iván que había roto con un individuo que estaba obsesionado con ella. El presunto asesino había dicho en una ocasión a su futura víctima que "la chica era de su propiedad y que sólo podía ser suya" . Cumplió su amenaza.
Iván Ruiz trabajaba en LaSexta. Veo una fotografía en la que le vemos a pie de césped, manejando una cámara de retransmisiones durante un partido de fútbol. Me recuerda mucho a mi trabajo en Telecinco, a mis compañeros cámaras...
Por eso lo siento cerca. Imagino el estado ánimo de sus compañeros. Les mando un fuerte abrazo desde aquí.
viernes, 9 de noviembre de 2007
¿PARA QUÉ SIRVE LA CUMBRE IBEROAMERICANA?
Para entender mejor los objetivos y la importancia del encuentro de Jefes de Estado y Gobierno que se celebra en Chile, el artículo titulado "Cumbres Iberoamericanas: ¿vaso medio lleno o medio vacío?" en Safe Democracy:
http://www.spanish.safe-democracy.org/
http://www.spanish.safe-democracy.org/
¿ES HOY LA ALMUDENA?. YO CONMEMORO EL 7-N: ORGULLO DE MADRID
Como hace buen tiempo y vivo cerca de la Catedral de la Almudena, hoy daré un paseo por los alrededores y por la Plaza Mayor, aunque no prestaré la más mínima atención al sermón de Antonio María Rouco Varela. Prefiero escuchar el eco de las voces de los madrileños que, en un día como hoy de hace 71 años, se dejaban la vida en la DEFENSA DE MADRID: símbolo heroico de la resistencia (mundial) frente al fascismo.
Habían comenzado a caer bombas sobre la ciudad, y sus habitantes se movilizaron para defenderla. Los días 6, 7 y 8 de noviembre de 1936, el frente de batalla estaba a pocos metros del lugar que hoy se llenará de sacerdotes, fieles, políticos del PP y turistas. A pocos metros de mi casa. Franco no tomó café en Madrid. No celebró el día de la Patrona en la ciudad. Tardó más de dos años.
En un acto convocado por la Coordinadora Memoria Madrid (http://www.coordinadoramemoriamadrid.blogspot.com), se ha recordado a los militares, milicianos, milicianas y madrileños en general, cuyo comportamiento fue ejemplo de esfuerzo, sacrificio y lealtad al Gobierno republicano. Los organizadores han señalado que la Ley de Memoria Histórica es un "punto y adelante" que servirá, entre otras cosas, para rendir homenaje a aquellos ciudadanos y para fortalecer la memoria con datos ciertos y rigurosos. Añaden que es sólo el primer paso para transformar en fiesta oficial la conmemoración de la Defensa de Madrid, como se celebra hoy día el 2 de mayo de 1808. Me sumo a la idea.
Ha sido un acto muy emotivo: emoción en la voz de María Luisa Fernández, hija del exilio; en la voz de dos miembros de las Juventudes Socialistas y Comunistas, que han leído crónicas de corresponsales extranjeros, narradores del horror, avergonzados por la masacre; en la voz de Tomás Montero, recitando poemas de rafael Morales y de Germán Alonso, testigo de los bombardeos; en el timbre de voz y la entonación de Miguel Pastrana al leer "Defensa de Madrid: si cerrabas los ojos, parecía como si Rafael Alberti estuviera en la sala; en la voz de todos, al tararear el "Himno de Riego" con la letra que se cantaba en los Centros de Enseñanza Republicanos en Méjico.
Tan vibrante como el video proyectado durante el acto. "Madrid, que bien resistes..." era la canción favorita de la fotógrafa Gerda Taro, la que le hacía sentirse española (lo cuento en mi libro "Gerda Taro, fotógrafa de guerra" . Ha sido bonito imaginar a la Pequeña Rubia recorriendo las calles que aparecen en el vídeo, engalanadas con pancartas de "No pasarán". Por un momento he pensado que podría descubrirla en alguna fotografía.
Sé que en seis minutos da tiempo a navegar por el mundo entero, a ir y venir varias veces. Te sugiero que te quedes ese tiempo viéndolo. Te emocionará. ¡Ah!, y no dejes de leer la última frase de esta entrada, por debajo del vídeo.
MADRID, CAPITAL DEL HONOR Y LAS LIBERTADES, ES MI CIUDAD. LA QUE AMO.
No es esta ciudad de hoy, la de las oraciones y las aleluyas en la explanada de La Almudena.
Habían comenzado a caer bombas sobre la ciudad, y sus habitantes se movilizaron para defenderla. Los días 6, 7 y 8 de noviembre de 1936, el frente de batalla estaba a pocos metros del lugar que hoy se llenará de sacerdotes, fieles, políticos del PP y turistas. A pocos metros de mi casa. Franco no tomó café en Madrid. No celebró el día de la Patrona en la ciudad. Tardó más de dos años.
En un acto convocado por la Coordinadora Memoria Madrid (http://www.coordinadoramemoriamadrid.blogspot.com), se ha recordado a los militares, milicianos, milicianas y madrileños en general, cuyo comportamiento fue ejemplo de esfuerzo, sacrificio y lealtad al Gobierno republicano. Los organizadores han señalado que la Ley de Memoria Histórica es un "punto y adelante" que servirá, entre otras cosas, para rendir homenaje a aquellos ciudadanos y para fortalecer la memoria con datos ciertos y rigurosos. Añaden que es sólo el primer paso para transformar en fiesta oficial la conmemoración de la Defensa de Madrid, como se celebra hoy día el 2 de mayo de 1808. Me sumo a la idea.
Ha sido un acto muy emotivo: emoción en la voz de María Luisa Fernández, hija del exilio; en la voz de dos miembros de las Juventudes Socialistas y Comunistas, que han leído crónicas de corresponsales extranjeros, narradores del horror, avergonzados por la masacre; en la voz de Tomás Montero, recitando poemas de rafael Morales y de Germán Alonso, testigo de los bombardeos; en el timbre de voz y la entonación de Miguel Pastrana al leer "Defensa de Madrid: si cerrabas los ojos, parecía como si Rafael Alberti estuviera en la sala; en la voz de todos, al tararear el "Himno de Riego" con la letra que se cantaba en los Centros de Enseñanza Republicanos en Méjico.Tan vibrante como el video proyectado durante el acto. "Madrid, que bien resistes..." era la canción favorita de la fotógrafa Gerda Taro, la que le hacía sentirse española (lo cuento en mi libro "Gerda Taro, fotógrafa de guerra" . Ha sido bonito imaginar a la Pequeña Rubia recorriendo las calles que aparecen en el vídeo, engalanadas con pancartas de "No pasarán". Por un momento he pensado que podría descubrirla en alguna fotografía.
Sé que en seis minutos da tiempo a navegar por el mundo entero, a ir y venir varias veces. Te sugiero que te quedes ese tiempo viéndolo. Te emocionará. ¡Ah!, y no dejes de leer la última frase de esta entrada, por debajo del vídeo.
MADRID, CAPITAL DEL HONOR Y LAS LIBERTADES, ES MI CIUDAD. LA QUE AMO.
No es esta ciudad de hoy, la de las oraciones y las aleluyas en la explanada de La Almudena.
jueves, 8 de noviembre de 2007
EL DOLOR DEL CRUSTÁCEO
Algunas noticias que me han sobrecogido de las últimas horas. Noticias que nos aproximan al fondo del dolor del ser humano. A preocupaciones tangibles.
Esas noticias que, a mi juicio, deberían ocupar espacio informativo relevante. Y no tanto la noticia, el suceso en sí, que la mayoría de presentadores de televisión suele contar como quien cuenta el gol de Ronaldinho. Me refiero al trasfondo, a la esencia, a las consecuencias. En fin, lo que nos desvela la auténtica dimensión de los hechos:
-un estudiante finlandés cuelga un video en YouTube en el que revela sus planes asesinos.
-una juez niega la custodia a un padre por ser cojo.
-operada con éxito la niña india nacida con ocho extremidades.
-el padre de una joven en estado vegetativo desde 1992 pide para ella una muerte digna.
Y así, muchas más.
Claro, que ELMUNDO.ES destaca a esta hora otra noticia, firmada por EFE, de gran repercusión para nuestras vidas:
"Los crustáceos sienten dolor en el puchero. Los científicos creen que la sensibilidad les ha ayudado a sobrevivir"
Las gambas y otros crustáceos experimentan dolor cuando acaban en el puchero o la sartén, contrariamente a lo que pensaban algunos expertos, según el último estudio científico. Hace dos años, investigadores noruegos llegaron a la conclusión de que eso era imposible dado que los sistemas nerviosos de los crustáceos no eran lo suficientemente complejos.
Sin embargo, un estudio que se publica en el último número de la revista 'Animal Behaviour', recogida en 'New Scientist', contradice esas conclusiones e indica que esos animales experimentan también dolor.
Un grupo de científicos dirigido por Robert Elwood, experto en comportamiento animal de la Queen's University de Belfast, echó ácido acético (del vinagre) a parte de las antenas de 144 gambas. Inmediatamente, las criaturas empezaron a frotar las antenas afectadas, pero no las demás, lo que, según Elwood, "es consistente con la interpretación de la experiencia del dolor".
Los científicos consideran que langostas, cangrejos y otros crustáceos comparten con toda probabilidad esa sensitividad al dolor. Según Elwood, el hecho de sentir dolor resulta crucial incluso para los animales más primitivos porque les permite cambiar de comportamiento tras una experiencia dañina y aumenta sus posibilidades de supervivencia.
Otros científicos no están, sin embargo, de acuerdo, y así Lynne Eneddon, de la Universidad de Liverpool, señala que la respuesta observada en las gambas puede significar simplemente que el crustáceo trataba de limpiar las antenas y no que sintiese dolor.
Según Richard Chapman, de la Universidad de Utah (Salt Lake City, EEUU.), la mayoría de los animales poseen receptores que responden a substancias irritantes. "Incluso un organismo unicelular puede detectar una substancia amenazadora y retroceder. Pero eso no significa que sienta dolor", afirma.
¿Fallan los periodistas en la valoración de las noticias, o ésto es lo que vende, lo que se lee? ¿Realmente interesa al público que desea informarse, o leen lo que les servimos (¿quien rechaza una ración de gambas?)? ¿Es "lenguaje Internet", nuevas formas de comunicación del siglo XXI?
Estoy confuso. Pensaba que era la televisión el medio que deformaba nuestras vidas, pero ahora resulta que también en Internet nos dan... gamba por liebre (¡ah claro!, me olvidaba del número de visitas, de páginas vistas... ¡somos los más leídos!).
Gamba por liebre. Y encima llega la Navidad. ¡Qué dolor de periodismo!
Esas noticias que, a mi juicio, deberían ocupar espacio informativo relevante. Y no tanto la noticia, el suceso en sí, que la mayoría de presentadores de televisión suele contar como quien cuenta el gol de Ronaldinho. Me refiero al trasfondo, a la esencia, a las consecuencias. En fin, lo que nos desvela la auténtica dimensión de los hechos:
-un estudiante finlandés cuelga un video en YouTube en el que revela sus planes asesinos.
-una juez niega la custodia a un padre por ser cojo.
-operada con éxito la niña india nacida con ocho extremidades.
-el padre de una joven en estado vegetativo desde 1992 pide para ella una muerte digna.
Y así, muchas más.
Claro, que ELMUNDO.ES destaca a esta hora otra noticia, firmada por EFE, de gran repercusión para nuestras vidas:
"Los crustáceos sienten dolor en el puchero. Los científicos creen que la sensibilidad les ha ayudado a sobrevivir"
Las gambas y otros crustáceos experimentan dolor cuando acaban en el puchero o la sartén, contrariamente a lo que pensaban algunos expertos, según el último estudio científico. Hace dos años, investigadores noruegos llegaron a la conclusión de que eso era imposible dado que los sistemas nerviosos de los crustáceos no eran lo suficientemente complejos.
Sin embargo, un estudio que se publica en el último número de la revista 'Animal Behaviour', recogida en 'New Scientist', contradice esas conclusiones e indica que esos animales experimentan también dolor.
Un grupo de científicos dirigido por Robert Elwood, experto en comportamiento animal de la Queen's University de Belfast, echó ácido acético (del vinagre) a parte de las antenas de 144 gambas. Inmediatamente, las criaturas empezaron a frotar las antenas afectadas, pero no las demás, lo que, según Elwood, "es consistente con la interpretación de la experiencia del dolor".
Los científicos consideran que langostas, cangrejos y otros crustáceos comparten con toda probabilidad esa sensitividad al dolor. Según Elwood, el hecho de sentir dolor resulta crucial incluso para los animales más primitivos porque les permite cambiar de comportamiento tras una experiencia dañina y aumenta sus posibilidades de supervivencia.
Otros científicos no están, sin embargo, de acuerdo, y así Lynne Eneddon, de la Universidad de Liverpool, señala que la respuesta observada en las gambas puede significar simplemente que el crustáceo trataba de limpiar las antenas y no que sintiese dolor.
Según Richard Chapman, de la Universidad de Utah (Salt Lake City, EEUU.), la mayoría de los animales poseen receptores que responden a substancias irritantes. "Incluso un organismo unicelular puede detectar una substancia amenazadora y retroceder. Pero eso no significa que sienta dolor", afirma.
¿Fallan los periodistas en la valoración de las noticias, o ésto es lo que vende, lo que se lee? ¿Realmente interesa al público que desea informarse, o leen lo que les servimos (¿quien rechaza una ración de gambas?)? ¿Es "lenguaje Internet", nuevas formas de comunicación del siglo XXI?
Estoy confuso. Pensaba que era la televisión el medio que deformaba nuestras vidas, pero ahora resulta que también en Internet nos dan... gamba por liebre (¡ah claro!, me olvidaba del número de visitas, de páginas vistas... ¡somos los más leídos!).
Gamba por liebre. Y encima llega la Navidad. ¡Qué dolor de periodismo!
¿SER DISCAPACITADO ES UN OBSTÁCULO PARA OCUPARSE DE LOS HIJOS?
Una juez niega la custodia a un padre... por ser cojo. Me quedo a cuadros leyendo en EL PAÍS de hoy la noticia que comienza así:
Ser discapacitado es un obstáculo para ocuparse de los hijos. Eso es lo que expone una juez de Barcelona en una sentencia de divorcio en la que relata diversos motivos para negar a un padre la custodia compartida. Entre otros, que padece una ligera cojera por la poliomelitis sufrida al poco de nacer.
Para leerla completa pincha aquí: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/juez/niega/custodia/padre/ser/cojo/elpepusoc/20071108elpepisoc_6/Tes
Ser discapacitado es un obstáculo para ocuparse de los hijos. Eso es lo que expone una juez de Barcelona en una sentencia de divorcio en la que relata diversos motivos para negar a un padre la custodia compartida. Entre otros, que padece una ligera cojera por la poliomelitis sufrida al poco de nacer.
Para leerla completa pincha aquí: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/juez/niega/custodia/padre/ser/cojo/elpepusoc/20071108elpepisoc_6/Tes
HABLANDO CON UNO MISMO ANTES DE DORMIR
Te deseo que pases una buena noche, y para dormir a gusto y con buen sabor de boca, el que proporciona el humor fino, esta ingeniosa conversación de Ricardo Royo-Villanova... consigo mismo:
¿Son Ceuta y Melilla territorio español?
-Sí, lo son.
¿Como Logroño y Cádiz, por ejemplo?
-Sí, son como Logroño y Cádiz. Incluso como Ciudad Real y Orense.
Entonces, ¿cualquier ciudadano español puede visitar dichas ciudades cuando le parezca oportuno?
-Sí, claro, cuando le parezca.
Ya. ¿Los Reyes también?
-Sí, claro, los reyes también.
¿Aunque se enfade el sátrapa de Marruecos?
-Claro, si no le gusta, pues ajo y agua. Estaría bueno.
¿Es usted un nacionalista español?
-No. Soy un ciudadano demócrata preocupado porque un sátrapa como el de Marruecos piense seriamente que los ciudadanos libres de Ceuta y Melilla puedan llegar a convertirse algún día en sus súbditos?
¿Le preocupa algo más? ¿Y quién tiene la culpa de todo esto?
-...
Puedes leer el sabroso final en "http://asueldodemoscu.net"
Gracias, Ricardo, por la referencia a mi blog, y enhorabuena por el tuyo. Un atractivo hermano mayor.
¿Son Ceuta y Melilla territorio español?
-Sí, lo son.
¿Como Logroño y Cádiz, por ejemplo?
-Sí, son como Logroño y Cádiz. Incluso como Ciudad Real y Orense.
Entonces, ¿cualquier ciudadano español puede visitar dichas ciudades cuando le parezca oportuno?
-Sí, claro, cuando le parezca.
Ya. ¿Los Reyes también?
-Sí, claro, los reyes también.
¿Aunque se enfade el sátrapa de Marruecos?
-Claro, si no le gusta, pues ajo y agua. Estaría bueno.
¿Es usted un nacionalista español?
-No. Soy un ciudadano demócrata preocupado porque un sátrapa como el de Marruecos piense seriamente que los ciudadanos libres de Ceuta y Melilla puedan llegar a convertirse algún día en sus súbditos?
¿Le preocupa algo más? ¿Y quién tiene la culpa de todo esto?
-...
Puedes leer el sabroso final en "http://asueldodemoscu.net"
Gracias, Ricardo, por la referencia a mi blog, y enhorabuena por el tuyo. Un atractivo hermano mayor.
miércoles, 7 de noviembre de 2007
OLGA Y JOSÉ MARÍA
Ya he visto las noticias, las imágenes, las declaraciones del día... Empecé el día tratando de ponerme en la piel de la fiscal del 11-M Olga Sánchez. En el artículo publicado en EL PAÍS nos transmitía su estado de ánimo tras la instrucción y el juicio. Además de criticar la campaña de medios y "plumillas de estómago agradecido" que han hecho bandera del insulto y la descalificación durante estos años, y recordar lo sola que se ha sentido -soledad derivada también de la actitud de muchos de sus compañeros de profesión-, la Sra. Sánchez decía cosas como ésta:
"Las diferentes instituciones del Estado que hemos participado en la investigación de lo ocurrido (...) hemos soportado con mucho estoicismo el ataque virulento que diariamente se ha llevado a cabo por medios de comunicación de todos conocidos, que a la postre siempre obedecían intereses privados. Los ataques procedentes de algunos representantes de la soberanía popular o aspirantes a ello, democráticamente elegidos en las urnas, eran del todo punto inadmisibles.(...) Ha sido algo absolutamente repugnante, nauseabundo y mezquino".
Tiene razón la Sra. Sánchez. La ignorancia es muy atrevida y normalmente da la mano a la osadía, y se habla, opina, debate, discute y analiza con frecuencia de lo que se desconoce con una ligereza preocupante.
Hoy me acostaré dando vueltas las declaraciones de José María Aznar sobre el 11-M en "Espejo público" de Antena 3. ¿Cómo es posible que a estas alturas...?:
"los que idearon estos atentados no están ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas. Lo dije entonces y lo digo repito hoy".
Aznar es el mayor enemigo del PP. Va por libre y está proporcionando con sus declaraciones un gigantesco dolor de cabeza a los dirigentes de su partido, empeñados ahora en la táctica del "donde dije digo digo diego".
Mariano Fernández Bermejo: "los que carecen de responsabilidad y se comportan irresponsablemente, lo mejor que pueden hacer es callarse".
José María Aznar, de profesión... ¡escritor! Estos días promociona el libro que ha publicado con la editorial Planeta... y claro, tiene que salir en los medios. Ahora sí le interesa. Y cuantos más titulares proporcione con sus ocurrencias/desvaríos/provocaciones, mejor para la promoción. Hay que vender como sea. Que la editorial le ha pagado un pastón y hay que recuperar...
Iñaki Gabilondo: "sus declaraciones no deben tener lectura política porque está en otra lógica. Hacer caja"
Aznar. Su verdad, que no es la verdad judicial. No es ni verdad.
Diego López Garrido: "que el señor Aznar se lea la sentencia y deje de envenenar".
Olga Sánchez no concede entrevistas. Bueno, alguna que otra, pero más bien pocas. Escribe, se desahoga y, eso sí, sigue trabajando porque ha recurrido la absolución de El Egipcio. Javier Gómez Bermúdez anuncia que no habla del 11-M. Su pareja sí va a publicar un libro. Pero no se promocionan como lo hace el expresidente-escritor-chinaenelzapatodeRajoy.
"Las diferentes instituciones del Estado que hemos participado en la investigación de lo ocurrido (...) hemos soportado con mucho estoicismo el ataque virulento que diariamente se ha llevado a cabo por medios de comunicación de todos conocidos, que a la postre siempre obedecían intereses privados. Los ataques procedentes de algunos representantes de la soberanía popular o aspirantes a ello, democráticamente elegidos en las urnas, eran del todo punto inadmisibles.(...) Ha sido algo absolutamente repugnante, nauseabundo y mezquino".
Tiene razón la Sra. Sánchez. La ignorancia es muy atrevida y normalmente da la mano a la osadía, y se habla, opina, debate, discute y analiza con frecuencia de lo que se desconoce con una ligereza preocupante.
Hoy me acostaré dando vueltas las declaraciones de José María Aznar sobre el 11-M en "Espejo público" de Antena 3. ¿Cómo es posible que a estas alturas...?:
"los que idearon estos atentados no están ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas. Lo dije entonces y lo digo repito hoy".
Aznar es el mayor enemigo del PP. Va por libre y está proporcionando con sus declaraciones un gigantesco dolor de cabeza a los dirigentes de su partido, empeñados ahora en la táctica del "donde dije digo digo diego".
Mariano Fernández Bermejo: "los que carecen de responsabilidad y se comportan irresponsablemente, lo mejor que pueden hacer es callarse".
José María Aznar, de profesión... ¡escritor! Estos días promociona el libro que ha publicado con la editorial Planeta... y claro, tiene que salir en los medios. Ahora sí le interesa. Y cuantos más titulares proporcione con sus ocurrencias/desvaríos/provocaciones, mejor para la promoción. Hay que vender como sea. Que la editorial le ha pagado un pastón y hay que recuperar...
Iñaki Gabilondo: "sus declaraciones no deben tener lectura política porque está en otra lógica. Hacer caja"
Aznar. Su verdad, que no es la verdad judicial. No es ni verdad.
Diego López Garrido: "que el señor Aznar se lea la sentencia y deje de envenenar".
Olga Sánchez no concede entrevistas. Bueno, alguna que otra, pero más bien pocas. Escribe, se desahoga y, eso sí, sigue trabajando porque ha recurrido la absolución de El Egipcio. Javier Gómez Bermúdez anuncia que no habla del 11-M. Su pareja sí va a publicar un libro. Pero no se promocionan como lo hace el expresidente-escritor-chinaenelzapatodeRajoy.
REPLICANTES
Bueno, pues ya estoy aquí. Perdón por el retraso de hoy. Estuve en la feria internacional de contenidos digitales FICOD y luego me asomé al SIMO. Curioso mundo el de las empresas y sus ejecutivos. Siempre que voy a los Recintos Feriales de Madrid lo pienso. También cuando voy a Barajas o a la estación del AVE.
Nosotros, los periodistas, encerrados en la redacción creyéndonos el ombligo del mundo, y resulta que hay miles y miles de compatriotas que no prestan la más mínima atención ni a la televisión ni a sus fantásticas exclusivas.
Mientras los presentadores y directivos de las redacciones de informativos adoran y temen a la vez el "share krishna" -son capaces de cualquier cosa por un par de puntitos de audiencia, qué digo, medio puntito; sé de algún colega que está irritable, nervioso y desesperado porque no llega ni al 17 por ciento, él, fíjate, tan conocido, tan idolatrado, qué gana tanto dinero y le salen tantos bolos, y no da ni la media de la cadena, pero claro, cómo van a quitarle de ahí, fíjate, no vaya a ser que se enfade-, los ejecutivos se mueven estresadísimos con su móvil, su portátil, su Blackberry, su PDA... supongo que también adoran y temen algo. En el fondo no creo que sean mundos tan distintos, pero... no sé, hoy me parecía que estaba en una película de ciencia-ficción. En un mundo virtual. Como si todos esos ejecutivos -que parece que hablan otro lenguaje y hasta se ríen de otra manera- formasen parte de un gran ejército de replicantes. Y yo allí, con mi boligrafo y mi cuaderno. Claro que, por ejemplo, a los políticos, los periodistas que subren sus convocatorias deben parecerles replicantes también, porque tod@s son jóvenes, tod@s visten casual y sobre todo... ningun@ pregunta en las ruedas de prensa. No pregunta ningun@. Mejor para los políticos.
Hoy me he paseado entre ejecutivos trajeados y encorbatados (la mayoría, con traje oscuro, negro negrísimo, ni siquiera azul) entrenados para presentarse al potencial cliente convencidos de que es más importante la fe en uno mismo y en el producto que venden, que su capacidad individual real o el funcionamiento posterior de ese producto.
Y tant!, dicen en catalán. Y tanto que es así. Después de sentirme pequeño al lado de los gigantescos stands de HP -ahora resulta que venden ecologismo, venden verde- y Microsoft -ocio, ocio, ocio-, he llegado a casa... y a mi nuevo portátil con Windows Vista no le da la gana conectarse a Internet. Me dice alguien que sabe que es el Vista, que está recién parido y no funciona demasiado bien. Pasadas dos horas ya ha funcionado, así, sin más, porque le da la gana al ordenador, al cable, al modem, a la línea, al operador o a su puñetera madre. En fin, del otro ordenador, el Presario de Compaq, ni hablo. Dos meses han pasado y ni la compañía HP ni el distribuidor PC City han tenido el valor de arreglarlo... y eso que está en garantía.
Replicantes trajeados, periodistas sin voz... mundos reales, mundos irreales...
Nosotros, los periodistas, encerrados en la redacción creyéndonos el ombligo del mundo, y resulta que hay miles y miles de compatriotas que no prestan la más mínima atención ni a la televisión ni a sus fantásticas exclusivas.
Mientras los presentadores y directivos de las redacciones de informativos adoran y temen a la vez el "share krishna" -son capaces de cualquier cosa por un par de puntitos de audiencia, qué digo, medio puntito; sé de algún colega que está irritable, nervioso y desesperado porque no llega ni al 17 por ciento, él, fíjate, tan conocido, tan idolatrado, qué gana tanto dinero y le salen tantos bolos, y no da ni la media de la cadena, pero claro, cómo van a quitarle de ahí, fíjate, no vaya a ser que se enfade-, los ejecutivos se mueven estresadísimos con su móvil, su portátil, su Blackberry, su PDA... supongo que también adoran y temen algo. En el fondo no creo que sean mundos tan distintos, pero... no sé, hoy me parecía que estaba en una película de ciencia-ficción. En un mundo virtual. Como si todos esos ejecutivos -que parece que hablan otro lenguaje y hasta se ríen de otra manera- formasen parte de un gran ejército de replicantes. Y yo allí, con mi boligrafo y mi cuaderno. Claro que, por ejemplo, a los políticos, los periodistas que subren sus convocatorias deben parecerles replicantes también, porque tod@s son jóvenes, tod@s visten casual y sobre todo... ningun@ pregunta en las ruedas de prensa. No pregunta ningun@. Mejor para los políticos.
Hoy me he paseado entre ejecutivos trajeados y encorbatados (la mayoría, con traje oscuro, negro negrísimo, ni siquiera azul) entrenados para presentarse al potencial cliente convencidos de que es más importante la fe en uno mismo y en el producto que venden, que su capacidad individual real o el funcionamiento posterior de ese producto.
Y tant!, dicen en catalán. Y tanto que es así. Después de sentirme pequeño al lado de los gigantescos stands de HP -ahora resulta que venden ecologismo, venden verde- y Microsoft -ocio, ocio, ocio-, he llegado a casa... y a mi nuevo portátil con Windows Vista no le da la gana conectarse a Internet. Me dice alguien que sabe que es el Vista, que está recién parido y no funciona demasiado bien. Pasadas dos horas ya ha funcionado, así, sin más, porque le da la gana al ordenador, al cable, al modem, a la línea, al operador o a su puñetera madre. En fin, del otro ordenador, el Presario de Compaq, ni hablo. Dos meses han pasado y ni la compañía HP ni el distribuidor PC City han tenido el valor de arreglarlo... y eso que está en garantía.
Replicantes trajeados, periodistas sin voz... mundos reales, mundos irreales...
martes, 6 de noviembre de 2007
ERES UN DIAMANTE
Este martes 6 de noviembre ha sido el mejor día desde que nació este blog: ¡150 visitantes únicos y 400 páginas visitadas es una sola jornada!.
Supongo que no es mucho -comparado con los niveles de tráfico medio o con las páginas personales más visitadas-. Pero para mí tiene un enorme valor. Es, cualitativamente, mucho.
Durante la promoción de mis libros "El látigo y la pluma",
"Contraseñas íntimas" y "Gerda Taro, fotógrafa de guerra" aprendí que cada lector es tan valioso como un diamante, que cada decisión de compra de un libro ha de ser agradecida con absoluta sinceridad. Aprendí también que, aunque sea sólo un puñado, siempre hay personas que te eligen. Y no te eligen porque sí. Te eligen porque creen en ti. Para mí, la credibilidad siempre ha sido una virtud. Trato de ser sincero para acercarme a ti. Para que me leas cada día.
Por eso, porque ni soy un bloguero "killer", ni soy Jorge Bucay o Antonio Gala, te doy las gracias por asomarte a este espacio e interesarte por mis notas. Es una gran satisfacción y un gran estímulo.
Nada es posible sin ti. En estos tiempos que corren ya no hay comunicación unidireccional. Participa. Te invito a que participes. Déjame comentarios o escríbeme al correo-e que aparece en "Mi perfil" si quieres contactar conmigo de otra manera.
Cada comentario, cada visita, es un bello diamante. Un tesoro.
Supongo que no es mucho -comparado con los niveles de tráfico medio o con las páginas personales más visitadas-. Pero para mí tiene un enorme valor. Es, cualitativamente, mucho.
Durante la promoción de mis libros "El látigo y la pluma",
"Contraseñas íntimas" y "Gerda Taro, fotógrafa de guerra" aprendí que cada lector es tan valioso como un diamante, que cada decisión de compra de un libro ha de ser agradecida con absoluta sinceridad. Aprendí también que, aunque sea sólo un puñado, siempre hay personas que te eligen. Y no te eligen porque sí. Te eligen porque creen en ti. Para mí, la credibilidad siempre ha sido una virtud. Trato de ser sincero para acercarme a ti. Para que me leas cada día.
Por eso, porque ni soy un bloguero "killer", ni soy Jorge Bucay o Antonio Gala, te doy las gracias por asomarte a este espacio e interesarte por mis notas. Es una gran satisfacción y un gran estímulo.
Nada es posible sin ti. En estos tiempos que corren ya no hay comunicación unidireccional. Participa. Te invito a que participes. Déjame comentarios o escríbeme al correo-e que aparece en "Mi perfil" si quieres contactar conmigo de otra manera.
Cada comentario, cada visita, es un bello diamante. Un tesoro.
MELANCÓLICA SINERGIA HACIA LA MUERTE
Nunca nadie me ha dado una explicación razonable que me ayude a entender por qué, cuando muere una persona de edad avanzada, a las pocas semanas -o como mucho, meses- fallece su compañero/a de toda la vida. ¿Tristeza, soledad, depresión? ¿Algún tipo de sinergia indescifrable, que arrastra inexorablemente hacia el mismo destino a ambos miembros de la pareja? No sé. Supongo que todo a la vez. Está claro que la pena produce enfermedad; de hecho es una enfermedad en sí misma, pero... no sé, a mí me sobrecoge. Me deja perplejo... porque ha vuelto a ocurrir.
El escritor y guionista Peter Viertel falleció en Marbella a los 86 años a consecuencia de una enfermedad de la que empeoró en los últimos días, tres semanas después de que muriera en el Reino Unido su esposa, la actriz Deborah Kerr.
Viertel se encontraba ya en un centro sanitario privado cuando conoció la noticia de la muerte de su mujer, un hecho que "le afectó mucho" a pesar de ser un hombre de una "fortaleza tremenda tanto física como mental", ha dicho un amigo de Viertel.
Vivía desde los años 60 en Marbella. Allí residía gran parte del año junto a su esposa. "Yo soy más andaluz que los andaluces", solía afirmar.
Me sedujo Viertel desde que leí una entrevista de Juan Cruz, pero me impactó cuando le escuché en una conversación radiofónica con Olga Viza, con motivo de la publicación de su libro "Una bicicleta en la playa". No fue una entrevista al uso. Fue una conversación que nos transportaba a los años dorados de Hollywood, a los años dorados de Marbella, a los años dorados del propio Viertel. No he escuchado a nadie hablar -como él hablaba- de Charles Chaplin, Humphrey Bogart, Ernest Hemingway, Orson Welles, Katherine Hepburn... Viertel los conoció a todos.
Comenté con Olga a posteriori aquella entrevista, y coincidimos en que fue un momento mágico, irrepetible, lamentablemente breve por falta de tiempo.
Siempre falta tiempo para todo. Tenía pensado visitarle este verano en Marbella pero no fue posible. Una lástima. Comparto plenamente la impresión que Viertel causó a alguien que le conoció, compartió mesa y mantel, y le recuerda así:
"Varias cosas me quedaron claras tras esa comida de imborrable recuerdo para quien suscribe: en primer término, la capacidad de Viertel para referir sin desmayo y con gracejo no exento de mordacidad las anécdotas más jugosas y dispares. El término anglosajón storyteller debió gestarse para alguien como él. De otro lado me abrumó la lucidez mental, y la apabullante superioridad de ésta sobre los (inevitables) achaques físicos impuestos por la edad.
Y por último, pero no menos importante, la exquisita humildad de quien ha visto y vivido tanto... y tan grande... y tan bueno. Tuve la sensación, en fin, de encontrarme ante un genio humilde, discreto, agazapado tras sus movimientos y andares torpes, a la vez que dueño de un ingenio tan desbordante como letal".
El escritor y guionista Peter Viertel falleció en Marbella a los 86 años a consecuencia de una enfermedad de la que empeoró en los últimos días, tres semanas después de que muriera en el Reino Unido su esposa, la actriz Deborah Kerr.
Viertel se encontraba ya en un centro sanitario privado cuando conoció la noticia de la muerte de su mujer, un hecho que "le afectó mucho" a pesar de ser un hombre de una "fortaleza tremenda tanto física como mental", ha dicho un amigo de Viertel.
Vivía desde los años 60 en Marbella. Allí residía gran parte del año junto a su esposa. "Yo soy más andaluz que los andaluces", solía afirmar.
Me sedujo Viertel desde que leí una entrevista de Juan Cruz, pero me impactó cuando le escuché en una conversación radiofónica con Olga Viza, con motivo de la publicación de su libro "Una bicicleta en la playa". No fue una entrevista al uso. Fue una conversación que nos transportaba a los años dorados de Hollywood, a los años dorados de Marbella, a los años dorados del propio Viertel. No he escuchado a nadie hablar -como él hablaba- de Charles Chaplin, Humphrey Bogart, Ernest Hemingway, Orson Welles, Katherine Hepburn... Viertel los conoció a todos.
Comenté con Olga a posteriori aquella entrevista, y coincidimos en que fue un momento mágico, irrepetible, lamentablemente breve por falta de tiempo.
Siempre falta tiempo para todo. Tenía pensado visitarle este verano en Marbella pero no fue posible. Una lástima. Comparto plenamente la impresión que Viertel causó a alguien que le conoció, compartió mesa y mantel, y le recuerda así:
"Varias cosas me quedaron claras tras esa comida de imborrable recuerdo para quien suscribe: en primer término, la capacidad de Viertel para referir sin desmayo y con gracejo no exento de mordacidad las anécdotas más jugosas y dispares. El término anglosajón storyteller debió gestarse para alguien como él. De otro lado me abrumó la lucidez mental, y la apabullante superioridad de ésta sobre los (inevitables) achaques físicos impuestos por la edad.
Y por último, pero no menos importante, la exquisita humildad de quien ha visto y vivido tanto... y tan grande... y tan bueno. Tuve la sensación, en fin, de encontrarme ante un genio humilde, discreto, agazapado tras sus movimientos y andares torpes, a la vez que dueño de un ingenio tan desbordante como letal".
EXCUSA SE ESCRIBE CON X
ELPAÍS ha corregido la falta de ortografía incluida en la transcripción del discurso pronunciado ayer por Juan Luis Cebrián, académico y consejero delegado del Grupo PRISA, en el acto celebrado en la RAE.
Lo conté en una entrada anterior (ver más abajo). Ahora el texto aparece así:
"... Antes bien, podríamos asumir que hay una cierta pasión por el exhibicionismo, a veces bajo la excusa de la comunicación, en toda la actividad que se desarrolla en la red. Al fin y al cabo, quien se abre una gabardina y enseña los genitales a los viandantes busca también una forma de comunicarse."
Una corrección a tiempo -aunque sea con un retraso importante, habida cuenta de la velocidad con que circulan los contenidos en Internet- es una victoria.
Lo conté en una entrada anterior (ver más abajo). Ahora el texto aparece así:
"... Antes bien, podríamos asumir que hay una cierta pasión por el exhibicionismo, a veces bajo la excusa de la comunicación, en toda la actividad que se desarrolla en la red. Al fin y al cabo, quien se abre una gabardina y enseña los genitales a los viandantes busca también una forma de comunicarse."
Una corrección a tiempo -aunque sea con un retraso importante, habida cuenta de la velocidad con que circulan los contenidos en Internet- es una victoria.
TAN ESPAÑOLA COMO LA QUE MÁS
Visita de los Reyes a las Ciudades Autonómas de Ceuta y Melilla.
Me emociona ver a mujeres ceutíes y melillenses de religión musulmana -claramente identificables por su hiyab- respondiendo a los periodistas o gritando al paso de la comitiva:
-¡Viva España!
-¡España se lleva en el corazón!
-¡Soy española y melillense como la que más!
Sus voces llegan. Son capaces de lograr que urbanitas capitalinos como yo nos pongamos por un momento en su piel periférica y olvidada por casi todos.
Me emociona ver a mujeres ceutíes y melillenses de religión musulmana -claramente identificables por su hiyab- respondiendo a los periodistas o gritando al paso de la comitiva:
-¡Viva España!
-¡España se lleva en el corazón!
-¡Soy española y melillense como la que más!
Sus voces llegan. Son capaces de lograr que urbanitas capitalinos como yo nos pongamos por un momento en su piel periférica y olvidada por casi todos.
LE LLAMAN "CIBERABUELA". ES, SIMPLEMENTE, UNA CIUDADANA DEL SIGLO XXI
Nunca es tarde para incorporarse a las tecnologías, ¿no?. Si no, lee esta noticia de Reuters que nos permite conocer mejor a la "bloguera" más anciana del mundo. Su espacio en la red está nominado en el certamen The Bobs que elige a los mejores blogs del mundo.
"Amigos de Internet hoy cumplo 95 años. Me llamo María Amelia y nací en Muxía (A Coruña) el 23 de diciembre de 1911". Así arranca la bitácora http://amis95.blogspot.com, que con menos de un año de funcionamiento ya lleva registradas casi 500.000 visitas y acapara la atención de blogueros de todos los continentes, de todas las edades y de los medios de comunicación más dispares.
María Amelia López, la protagonista de este inusitado éxito, camina ayudándose con un bastón y luce un cabello blanco brillante que peina con detalle al saberse ya una estrella de la Red y de los medios. Su vitalidad y curiosidad la han hecho viajar virtualmente desde la aldea gallega en la que vive hasta los hogares de miles de personas que le envían mensajes desde lugares antes tan remotos como Brasil, Rusia o Japón.
La "bloguera universal", como ella misma se define, comenzó su acercamiento a Internet cuando vio a su nieto utilizarlo, y pese a los reparos iniciales de éste, finalmente se vio recompensada con el regalo de un blog el día de su 95 cumpleaños.
"Cuando vi usar Internet a mi nieto ya me interesó. Yo dije '¿pero esto que es? ¡Aquí se sabe de todo! Yo quiero un Internet'", relata María Amelia, que debido a las cataratas que sufre y que le impiden ver bien la pantalla cuenta con la ayuda de su nieto Daniel para redactar en sus ratos libres las respuestas a los miles de mensajes que recibe.
"¡Yo creí que el blog era una libreta, un block! Cuando empecé pensé ¿en qué lío me metí? Me contestaron unos mil (...) Y ahora soy de todo el mundo".
Hasta ahora, esta mujer gallega que ya es bisabuela y a la que le gusta narrar en su diario online historias de su infancia, de su tierra, de la Guerra Civil y hablar sobre política, no se explica el éxito de su bitácora.
"Lo que menos pensé es que fuera a haber este revuelo", afirma María Amelia, que guarda con orgullo e ilusión el recuerdo de haber recibido una carta de su admirado presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, animándola en su labor.
"El que se quedó más sorprendido con el éxito fue mi nieto, porque me tenía que teclear mucho y él tiene que trabajar. Yo le dije 'tú me lo regalaste y ahora tienes que seguir'. Está asustado porque ahora esto ya es universal, escriben los árabes, gente de todas las ciudades del mundo, de los cinco continentes, de todas partes", afirma entusiasmada.
María Amelia reconoce haberse sentido impresionada por las posibilidades que ofrece Internet, en un país que sigue una tendencia mundial y donde la población mayor se ha multiplicado por siete en el último siglo y cuyos cambios estructurales, en paralelo a una revolución tecnológica, acarrean el riesgo de caer en la denominada "brecha digital".
Si la falta de interés, así como la dificultad de acceso o el coste elevado son las principales razones que esgrimen los mayores para no acceder a las nuevas tecnologías, esta ciberabuela asegura por el contrario que se ha sentido "revivir" gracias al uso de la Red, que le ha hecho quitarse 20 años de encima.
"Internet me ha dado vida, yo era comunicativa pero ahora me noto querida, arropada, porque son muchos los que me escriben, y mucho lo que me cuentan, y me hacen revivir", dice, y afirma segura que su vida hubiera sido muy diferente de haber contado con esta tecnología en su juventud.
María Amelia lo tiene claro y aconseja a las personas mayores que sigan su ejemplo:
"Les diría que no tengan miedo a esto, al contrario, vivirán mejor comunicándose con Internet (…) A mí eso me entretiene y me hace pensar, discurrir, mi cerebro trabaja y no pierde memoria. Si no se habla con nadie, ni se ve a nadie, va consumiéndose la inteligencia".
"Ahora tengo amigos en todo el mundo (...) Yo soy universal", concluye.
"Amigos de Internet hoy cumplo 95 años. Me llamo María Amelia y nací en Muxía (A Coruña) el 23 de diciembre de 1911". Así arranca la bitácora http://amis95.blogspot.com, que con menos de un año de funcionamiento ya lleva registradas casi 500.000 visitas y acapara la atención de blogueros de todos los continentes, de todas las edades y de los medios de comunicación más dispares.María Amelia López, la protagonista de este inusitado éxito, camina ayudándose con un bastón y luce un cabello blanco brillante que peina con detalle al saberse ya una estrella de la Red y de los medios. Su vitalidad y curiosidad la han hecho viajar virtualmente desde la aldea gallega en la que vive hasta los hogares de miles de personas que le envían mensajes desde lugares antes tan remotos como Brasil, Rusia o Japón.
La "bloguera universal", como ella misma se define, comenzó su acercamiento a Internet cuando vio a su nieto utilizarlo, y pese a los reparos iniciales de éste, finalmente se vio recompensada con el regalo de un blog el día de su 95 cumpleaños.
"Cuando vi usar Internet a mi nieto ya me interesó. Yo dije '¿pero esto que es? ¡Aquí se sabe de todo! Yo quiero un Internet'", relata María Amelia, que debido a las cataratas que sufre y que le impiden ver bien la pantalla cuenta con la ayuda de su nieto Daniel para redactar en sus ratos libres las respuestas a los miles de mensajes que recibe.
"¡Yo creí que el blog era una libreta, un block! Cuando empecé pensé ¿en qué lío me metí? Me contestaron unos mil (...) Y ahora soy de todo el mundo".
Hasta ahora, esta mujer gallega que ya es bisabuela y a la que le gusta narrar en su diario online historias de su infancia, de su tierra, de la Guerra Civil y hablar sobre política, no se explica el éxito de su bitácora.
"Lo que menos pensé es que fuera a haber este revuelo", afirma María Amelia, que guarda con orgullo e ilusión el recuerdo de haber recibido una carta de su admirado presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, animándola en su labor.
"El que se quedó más sorprendido con el éxito fue mi nieto, porque me tenía que teclear mucho y él tiene que trabajar. Yo le dije 'tú me lo regalaste y ahora tienes que seguir'. Está asustado porque ahora esto ya es universal, escriben los árabes, gente de todas las ciudades del mundo, de los cinco continentes, de todas partes", afirma entusiasmada.
María Amelia reconoce haberse sentido impresionada por las posibilidades que ofrece Internet, en un país que sigue una tendencia mundial y donde la población mayor se ha multiplicado por siete en el último siglo y cuyos cambios estructurales, en paralelo a una revolución tecnológica, acarrean el riesgo de caer en la denominada "brecha digital".
Si la falta de interés, así como la dificultad de acceso o el coste elevado son las principales razones que esgrimen los mayores para no acceder a las nuevas tecnologías, esta ciberabuela asegura por el contrario que se ha sentido "revivir" gracias al uso de la Red, que le ha hecho quitarse 20 años de encima.
"Internet me ha dado vida, yo era comunicativa pero ahora me noto querida, arropada, porque son muchos los que me escriben, y mucho lo que me cuentan, y me hacen revivir", dice, y afirma segura que su vida hubiera sido muy diferente de haber contado con esta tecnología en su juventud.
María Amelia lo tiene claro y aconseja a las personas mayores que sigan su ejemplo:
"Les diría que no tengan miedo a esto, al contrario, vivirán mejor comunicándose con Internet (…) A mí eso me entretiene y me hace pensar, discurrir, mi cerebro trabaja y no pierde memoria. Si no se habla con nadie, ni se ve a nadie, va consumiéndose la inteligencia".
"Ahora tengo amigos en todo el mundo (...) Yo soy universal", concluye.
lunes, 5 de noviembre de 2007
LAS FALTAS DE ORTOGRAFÍA DEL ACADÉMICO
La edición digital de EL PAÍS (http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/vida/blog/elpeputec/20071105elpeputec_1/Tes) reproduce a esta hora el discurso íntegro de Juan Luis Cebrián, consejero delegado del Grupo PRISA, en la Real Academia de la Lengua, con motivo de la presentación de los nuevos dominios multilingües. Se titula "La vida en un blog", e incluye este patinazo:
"...Los blogs fueron ideados para ser leídos, y aun manipulados, por terceros, están llenos de enlaces a otros blogs que los demás escriben y, cualesquiera que sean los valores que en ellos se defiendan o estén presentes, la intimidad no forma parte de ese elenco. Antes bien, podríamos asumir que hay una cierta pasión por el exhibicionismo, a veces bajo la escusa de la comunicación, en toda la actividad que se desarrolla en la red. Al fin y al cabo, quien se abre una gabardina y enseña los genitales a los viandantes busca también una forma de comunicarse..."
Si el responsable ha sido Cebrián, imperdonable. Si ha sido alguien encargado de transcribir el discurso de Cebrián... lo siento por él/ella.
En cualquiera de los dos casos, no hay EXCUSA.
"...Los blogs fueron ideados para ser leídos, y aun manipulados, por terceros, están llenos de enlaces a otros blogs que los demás escriben y, cualesquiera que sean los valores que en ellos se defiendan o estén presentes, la intimidad no forma parte de ese elenco. Antes bien, podríamos asumir que hay una cierta pasión por el exhibicionismo, a veces bajo la escusa de la comunicación, en toda la actividad que se desarrolla en la red. Al fin y al cabo, quien se abre una gabardina y enseña los genitales a los viandantes busca también una forma de comunicarse..."
Si el responsable ha sido Cebrián, imperdonable. Si ha sido alguien encargado de transcribir el discurso de Cebrián... lo siento por él/ella.
En cualquiera de los dos casos, no hay EXCUSA.
UNO QUE HA LEÍDO EL NUEVO LIBRO DE MILLÁS
Juan Cruz ya ha leído el libro con el que Juan José Millás ha conquistado el Premio Planeta. Estará en las librerías en unos días.
En su blog, Juan escribe:
"El nuevo libro de Juan José Millás es el mejor libro de Juan José Millás, para mi gusto. Ahí está él de cuerpo entero, solo y acompañado, extrañado de existir y exitiendo, con otros y en el espejo; Millás siempre fue un existencialista, y ha atemperado esa situación en la mente y en la vida con el sentido del humor. En este libro, El mundo, ha abrazado los dos lados de esa presencia suya en la literatura (y en el mundo) y ha hecho un libro fresco, divertido, profundo, que ustedes tendrían que estar leyendo ya. Yo lo he leído con la fruición con la que leo los libros cuando éstos me abrazan."
El mejor libro. Ya tiene que ser bueno, Juan, porque Millás ha puesto el listón muy alto.
En su blog, Juan escribe:
"El nuevo libro de Juan José Millás es el mejor libro de Juan José Millás, para mi gusto. Ahí está él de cuerpo entero, solo y acompañado, extrañado de existir y exitiendo, con otros y en el espejo; Millás siempre fue un existencialista, y ha atemperado esa situación en la mente y en la vida con el sentido del humor. En este libro, El mundo, ha abrazado los dos lados de esa presencia suya en la literatura (y en el mundo) y ha hecho un libro fresco, divertido, profundo, que ustedes tendrían que estar leyendo ya. Yo lo he leído con la fruición con la que leo los libros cuando éstos me abrazan."
El mejor libro. Ya tiene que ser bueno, Juan, porque Millás ha puesto el listón muy alto.
LOS REYES, EN CEUTA
"Teníamos un compromiso pendiente con los ceutíes y con nosotros mismos como Reyes".
Dicho por Juan Carlos de Borbón esta mañana, 37 años después de su anterior visita a Ceuta. ¿Ya iba siendo hora ¿no?. Es curioso el eufemismo: "un compromiso con nosotros mismos".
"¡Ole ole ole, somos españoles!". Coreado por cientos de ceutíes durante la visita de los Reyes a la Ciudad Autónoma. Mejor eslogan contra el olvido, no cabe.
Dicho por Juan Carlos de Borbón esta mañana, 37 años después de su anterior visita a Ceuta. ¿Ya iba siendo hora ¿no?. Es curioso el eufemismo: "un compromiso con nosotros mismos".
"¡Ole ole ole, somos españoles!". Coreado por cientos de ceutíes durante la visita de los Reyes a la Ciudad Autónoma. Mejor eslogan contra el olvido, no cabe.
LOS REYES, EN CEUTA Y MELILLA. MARRUECOS, AL LORO
Los Reyes visitan desde hoy las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.
Ya hemos asistido estos días a la hostil reacción de Marruecos (perdón, del gobierno de Marruecos). Los gestos inamistosos (espontáneos u orquestados)se repetirán en las próximas horas.
Si quieres conocer mejor la situación de política interna en Marruecos, te propongo un artículo de José Catalán Deus para Safe Democracy. Se titula "Continuismo peligroso en Marruecos".
Para ir directamente, pincha aquí:
http://spanish.safe-democracy.org/2007/11/01/continuismo-peligroso-en-marruecos/
Ya hemos asistido estos días a la hostil reacción de Marruecos (perdón, del gobierno de Marruecos). Los gestos inamistosos (espontáneos u orquestados)se repetirán en las próximas horas.
Si quieres conocer mejor la situación de política interna en Marruecos, te propongo un artículo de José Catalán Deus para Safe Democracy. Se titula "Continuismo peligroso en Marruecos".
Para ir directamente, pincha aquí:
http://spanish.safe-democracy.org/2007/11/01/continuismo-peligroso-en-marruecos/
domingo, 4 de noviembre de 2007
LOS LIBROS SE ABREN POR LA PÁGINA 2
Ha arrancado con buen pie el programa "Página 2", que se emitirá todos los domingos a las ocho y media en La2 de TVE. Lo dirige y conduce el solvente crítico Óscar López -coincidí con él en una animada conversación sobre mi novela "Contraseñas íntimas" en el espacio de libros de "A vivir que son dos días" de la Cadena SER, conducido por Ángels Barceló-.
En el primer programa ha entrevistado a Carlos Ruiz Zafón (trocear en tres partes la conversación ha sido una interesante decisión, a efectos de ritmo y formato). Nos hemos enterado de que su próxima novela regresa al Cementerio de los Libros Olvidados y que será la hermana perversa de "La sombra del viento"
"Página 2" tiene ritmo porque ofrece muchas secciones (listas de ventas, novedades, cine y literatura, un concurso de microrrelatos y una iniciativa de bookcrossing). Además, el tratamiento de la imagen es atractivo (conectan el libro y el hábito de la lectura con escenarios cotidianos como un mercado, un gimnasio o una estación de tren).
Salvo la aparición de Buenafuente -que no ha aportado nada- y la camisa de Óscar -negra con el logo del programa: vale para el primer programa, pero espero que no se la ponga más-, tenemos en TVE un programa de libros... muy distinto al anterior, que condujo Javier Rioyo.
En el primer programa ha entrevistado a Carlos Ruiz Zafón (trocear en tres partes la conversación ha sido una interesante decisión, a efectos de ritmo y formato). Nos hemos enterado de que su próxima novela regresa al Cementerio de los Libros Olvidados y que será la hermana perversa de "La sombra del viento"
"Página 2" tiene ritmo porque ofrece muchas secciones (listas de ventas, novedades, cine y literatura, un concurso de microrrelatos y una iniciativa de bookcrossing). Además, el tratamiento de la imagen es atractivo (conectan el libro y el hábito de la lectura con escenarios cotidianos como un mercado, un gimnasio o una estación de tren).
Salvo la aparición de Buenafuente -que no ha aportado nada- y la camisa de Óscar -negra con el logo del programa: vale para el primer programa, pero espero que no se la ponga más-, tenemos en TVE un programa de libros... muy distinto al anterior, que condujo Javier Rioyo.
...Y AL SALIR DEL RETIRO, DE BRUCES CONTRA EL "CHIRIMBOLO"
Te los encuentras en cada esquina. Son... ¡900 soportes publicitarios! El Ayuntamiento de Madrid ha concedido a dos empresas su explotación a cambio de 16 millones de euros anuales. Claro, que esas empresas van a hacerse de oro, porque ya comercializan 200 de esas pantallas, a razón de 248.000 euros la campaña de catorce días (datos de EL PAÍS). Es decir, que ingresarían 19 millones de euros/año, con los que recuperarían la inversión sólo con esos 200. Todo lo demás serán... ¿ganancias multimillonarias, se llama?Del impacto estético sobre el paisaje urbano, ni hablamos. Llegan hasta los cuatro metros de altura. Tapan fachadas, portales, escaparates, interrumpen el paso por la acera, molestan a discapacitados, a paseantes con carritos de niño, a repartidores de mercancía...
Aunque Madrid no es la ciudad con más soportes publicitarios por número de habitantes, esta agresión la coloca en cabeza en el ranking de soportes publicitarios intolerables para una gran ciudad que dice ser capital de España.
TOMANDO UN HELADO EN NOVIEMBRE...
Parque del Retiro de Madrid, a las cuatro y media de la tarde del 4 DE NOVIEMBRE de 2007.
Veinte grados. Tomando el sol con un helado en la mano.
sábado, 3 de noviembre de 2007
FOTOGRAFIA DE GUERRA: ¿REALIDAD O ARTE?
EL PAÍS publica hoy una interesante doble página sobre reporterismo de guerra y sobre el valor de las fotografías obtenidas en el campo de batalla. ¿Realidad o arte?, es la pregunta abierta desde que las fotos de Robert Capa en la guerra civil española y en la Segunda Guerra Mundial conmocionaron al mundo. Se titula "El arte de la guerra" e incluye reflexiones de algunos de los mejores reporteros españoles: Javier Bauluz, Cristina García Rodero... También están dos de las fotos más conocidas de Enric Martí y Santiago Lyon.
Si estás interesado en la fotografía, el reporterismo de guerra y/o la ética del profesional de la información en zonas de conflicto, te recomiendo mi libro "Gerda Taro, fotógrafa de guerra. El periodismo como testigo de la historia" (Editorial Debate, 2007).
viernes, 2 de noviembre de 2007
DESPUES DE LA SENTENCIA DEL 11-M (2)
La sentencia del 11-M ha demostrado -con la implacable y demoledora fuerza de la verdad judicial en un Estado de deecho- que la/s teoría/s de la conspiración inventadas tras los atentados de Madrid no fueron más que especulaciones periodísticas transformadas en una gigantesca infamia que ha causado un enorme impacto negativo en el equilibrio emocional de muchas víctimas y ha fracturado España en una cuestión en la que no cabe más posición que la unidad social y la solidaridad con las víctimas.
En la revista Wired (http://www.wired.com), Lucas Graves firma el reportaje "The Best Conspiracy Theories (Lizard-People Are Running the World!)". Ha reunido las conspiraciones/bulos más delirantes de la historia. Aunque le falta la mentira quizá más popular (que Elvis está vivo), es interesante. Éste es su ranking:
- La llegada a la Luna fue un montaje televisivo de la NASA. Arthur C. Clarke escribió el guión y Stanley Kubrick dirigió la película del alunizaje, rodada en unos estudios de Londres.
- El Gobierno de los Estados Unidos estuvo detrás de 11-S. Ordenaron volar con explosivos las Torres Gemelas. Ningún avión se estrelló contra el Pentágono. Fueron misiles amigos.
- La Princesa Diana fue asesinada.
- Los judíos controlan Wall Street y Hollywood. También planificaron el 11-S: ningún judío murió.
- La Iglesia de la Cienciología domina Hollywood.
- Paul McCartney está muerto desde 1969. El que conocemos es un doble.
- El SIDA fue creado por el Ejército de los Estados Unidos, por la CIA o por científicos rusos. El virus se creó en unos laboratorios dentro de un plan genocida para exterminar a la población homosexual.
- El pollo frito causa esterilidad a la población negra. Una teoría racista del Ku- Klux-Klan.
- Lagartos alienígenas dominan la Tierra.
- La secta ocultista de los "iluminatis" domina el mundo.
LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN NO ES UNA TESIS, SINO UNA ESTRATEGIA. AHORA, SUS "AUTORES INTELECTUALES" QUIEREN SEGUIR DANDO LA MATRACA.
JOÉ, FEDERICO, QUE ELVIS ESTÁ MUERTO...
(Foto: Gene Lee/Wired)
En la revista Wired (http://www.wired.com), Lucas Graves firma el reportaje "The Best Conspiracy Theories (Lizard-People Are Running the World!)". Ha reunido las conspiraciones/bulos más delirantes de la historia. Aunque le falta la mentira quizá más popular (que Elvis está vivo), es interesante. Éste es su ranking:- La llegada a la Luna fue un montaje televisivo de la NASA. Arthur C. Clarke escribió el guión y Stanley Kubrick dirigió la película del alunizaje, rodada en unos estudios de Londres.
- El Gobierno de los Estados Unidos estuvo detrás de 11-S. Ordenaron volar con explosivos las Torres Gemelas. Ningún avión se estrelló contra el Pentágono. Fueron misiles amigos.
- La Princesa Diana fue asesinada.
- Los judíos controlan Wall Street y Hollywood. También planificaron el 11-S: ningún judío murió.
- La Iglesia de la Cienciología domina Hollywood.
- Paul McCartney está muerto desde 1969. El que conocemos es un doble.
- El SIDA fue creado por el Ejército de los Estados Unidos, por la CIA o por científicos rusos. El virus se creó en unos laboratorios dentro de un plan genocida para exterminar a la población homosexual.
- El pollo frito causa esterilidad a la población negra. Una teoría racista del Ku- Klux-Klan.
- Lagartos alienígenas dominan la Tierra.
- La secta ocultista de los "iluminatis" domina el mundo.
LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN NO ES UNA TESIS, SINO UNA ESTRATEGIA. AHORA, SUS "AUTORES INTELECTUALES" QUIEREN SEGUIR DANDO LA MATRACA.
JOÉ, FEDERICO, QUE ELVIS ESTÁ MUERTO...
(Foto: Gene Lee/Wired)
DESPUES DE LA SENTENCIA DEL 11-M
Frases de José Saramago y humor de Spinela para quienes siguen echando leña al fuego y se empeñan en buscar "autores intelectuales" del 11-M:
"Hay cosas que son obvias, pero nadie se quiere dar cuenta de que lo son. Pero cuando alguien mira lo obvio y lo muestra y lo explica, entonces, lo obvio pasa a una dimensión completamente distinta."
"Cuantas más palabras uno tiene, más matices puede expresar al comunicarse. Lo malo es que las palabras sirven para todo. Principalmente para engañar y vender mentiras como si fueran algo verdadero."
En http://saramago.blogspot.com.
Y en http://spinela.blogspot.com/, con el título El hundimiento de la mentira:
"Tras la sentencia ejemplar
Mayor, Zaplana, Del Burgo,
EL MUNDO y su demiurgo,
la COPE de mal orar,
Acebes, Rajoy, Aznar
han recibido un hostión
que plantea una cuestión
a la diestra berrocal
y al sermón dominical:
¡el PP, refundación!"
"Hay cosas que son obvias, pero nadie se quiere dar cuenta de que lo son. Pero cuando alguien mira lo obvio y lo muestra y lo explica, entonces, lo obvio pasa a una dimensión completamente distinta."
"Cuantas más palabras uno tiene, más matices puede expresar al comunicarse. Lo malo es que las palabras sirven para todo. Principalmente para engañar y vender mentiras como si fueran algo verdadero."
En http://saramago.blogspot.com.
Y en http://spinela.blogspot.com/, con el título El hundimiento de la mentira:
"Tras la sentencia ejemplar
Mayor, Zaplana, Del Burgo,
EL MUNDO y su demiurgo,
la COPE de mal orar,
Acebes, Rajoy, Aznar
han recibido un hostión
que plantea una cuestión
a la diestra berrocal
y al sermón dominical:
¡el PP, refundación!"
jueves, 1 de noviembre de 2007
DE EXPOSICIONES POR MADRID
Si vienes a Madrid en este puente, además de intentar visitar el Museo del Prado (no lo tendrás fácil, habrá unas colas tremendas) te recomiendo cuatro exposiciones "imperdibles", como dice mi amigo bonaerense Claudio Pérez.
Comenzamos recorrido en el Círculo de Bellas Artes: retrospectiva fotográfica de la vida de Ernesto Guevara Lynch. "La vida en fotos" es una muestra que no pretende celebrar las hazañas de un icono, sino "mostrar la historia de una persona que estudia, ama, es amado, construye amistades, lucha y anhela que el hombre viva en un mundo mejor" (Julia Constenla).
Justo al lado, en la Librería Blanquerna, "Ernest Lluch, el esfuerzo para construir un país". Emotivo recorrido por la vida y el pensamiento de este político socialista de cuyo asesinato se cumplen en noviembre siete años. Incluye objetos personales, como documentos manuscritos, carnés e incluso su ficha policial.
Dando un paseo por la Gran Vía hasta Plaza de España, estamos al lado del Centro Cultural Conde Duque, donde puedes visitar "Las vidas de un fotógrafo", dedicada al extraordinario fotógrafo Agustí Centelles, conocido como el "Capa español", aunque, como mantengo en mi libro "Gerda Taro, fotógrafa de guerra", también podíamos hablar de Capa como el "Centelles húngaro".
Y por los bulevares hasta Colón, última parada en la Biblioteca Nacional, que presenta la interesantísima exposición "Biblioteca Hispánica: obras maestras de la Biblioteca Nacional de España".
Cada una encierra pequeños tesoros que merece la pena descubrir, aunque no te ocupará mucho tiempo. Las cuatro son pequeñas y asequibles. ¡QUE DISFRUTES!
Comenzamos recorrido en el Círculo de Bellas Artes: retrospectiva fotográfica de la vida de Ernesto Guevara Lynch. "La vida en fotos" es una muestra que no pretende celebrar las hazañas de un icono, sino "mostrar la historia de una persona que estudia, ama, es amado, construye amistades, lucha y anhela que el hombre viva en un mundo mejor" (Julia Constenla).
Justo al lado, en la Librería Blanquerna, "Ernest Lluch, el esfuerzo para construir un país". Emotivo recorrido por la vida y el pensamiento de este político socialista de cuyo asesinato se cumplen en noviembre siete años. Incluye objetos personales, como documentos manuscritos, carnés e incluso su ficha policial.
Dando un paseo por la Gran Vía hasta Plaza de España, estamos al lado del Centro Cultural Conde Duque, donde puedes visitar "Las vidas de un fotógrafo", dedicada al extraordinario fotógrafo Agustí Centelles, conocido como el "Capa español", aunque, como mantengo en mi libro "Gerda Taro, fotógrafa de guerra", también podíamos hablar de Capa como el "Centelles húngaro".
Y por los bulevares hasta Colón, última parada en la Biblioteca Nacional, que presenta la interesantísima exposición "Biblioteca Hispánica: obras maestras de la Biblioteca Nacional de España". Cada una encierra pequeños tesoros que merece la pena descubrir, aunque no te ocupará mucho tiempo. Las cuatro son pequeñas y asequibles. ¡QUE DISFRUTES!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)