Extraordinario reportaje de
Jon Sistiaga, esta noche en Cuatro.
Cámara en mano, ha reportajeado el día a día de una unidad de caballería del ejército norteamericano en Irak. Es difícil hacer periodismo en aquel país: los insurgentes no quieren periodistas occidentales y Al-Qaeda los asesina, así que, o te quedas en el hotel, o te "empotras" con las tropas de los EEUU, aceptando sus condiciones y reglas. Así ha trabajado durante diez días, y, como demostró durante la invasión de 2003 -cuando informó para Telecinco desde el lado iraquí- ha vuelto a dar una
lección de reporterismo para televisión.
A Jon le van las grandes historias, no las medianas. Con los ojos bien abiertos -la cámara siempre funcionando-, y tan conocedor del terreno como atrevido al pisarlo, nos ha mostrado
lo que nunca vemos en los informativos de televisión, que sólo muestran las explosiones que graban los insurgentes y cuelgan en Internet, o sus sangrientas consecuencias. Detrás hay muchas historias de vida y muerte, una vida cotidiana terrible para todos los que viven en Iraq. Porque todos se juegan la vida en una lotería caprichosa. Con un vibrante
relato en primera persona, nos cuenta el miedo que se pasa yendo con los americanos, porque "te conviertes en diana, pero a la vez tu vida está en las manos de los soldados a los que acompañas". Sabe sacar partido de las situaciones que presencia -con stands-up (intervenciones a cámara) en las situaciones que lo requieren, breves conversaciones con civiles o policías iraquíes, etc.- y muestra la tensión diaria en los momentos clave del reportaje (el recorrido a bordo del vehículo militar, el encuentro con el informador iraquí) intercalando su trabajo con imágenes de propaganda de la insurgencia o de Al-Qaeda, que acentúan y resaltan esa tensión.
Nos enseña también, desde el aire, el perfil de una ciudad triste, "una ciudad que ha perdido su alma". No vemos el hotel Palestina. Demasiada tristeza. Demasiados muertos, civiles y militares.
Su mirada es crítica hacia EEUU. Su virtud es ser crítico sin molestar. Sólo preguntando. Con sus silencios, o sus respuestas estándar, muchos de los entrevistados admiten el sinsentido de su presencia allí. Sabe jugar sus cartas de periodista curtido y nos desvela con habilidad las contradicciones de los militares, que no se enteran (los más jóvenes) o lo toleran (los mandos). Logra Jon, incluso, que el teniente coronel Coffey se sincere y hable de la "chapucera planificación de la posguerra" y de la necesidad de salir de Irak lo antes posible, aunque costará muchas vidas de civiles. Sabe quedar bien con ellos, especialmente con los hispanos.
Jon se pregunta, sin ambages ni eufemismos, qué hacen los norteamericanos en Iraq.
Muy interesantes, también, las conversaciones con los soldados en el campamento, donde vemos que hay Burger King y Pizza Hut (lo que Jon llama "privatización de la guerra"). "¿Cómo suena la música de la guerra?", pregunta. "Música de locos. Es como esas canciones donde no entiendes la letra y sólo escuchas gritos", contesta el soldado. "
Yo digo que vamos ganando nosotros", responde otro.
El título del reportaje lo dice todo:
"Sargento, ¿a qué estamos diaparando?". He vuelto a ver en acción a ese Jon que se sentaba dos mesas más allá (cuando estaba en la redacción, claro). Enhorabuena.
Como Jon Sistiaga fue compañero en Telecinco durante un etapa difícil, pero a la vez emocionante, sigo puntualmente sus trabajos en Cuatro. Su cadencia en pantalla ha sido menor de la deseable en estos años, pero siempre aporta credibilidad, una forma de hacer propia, de reportero curtido. Siempre es de agradecer, frente al ejército de reporteros de segunda que cada día machacan nuestro intelecto -aunque triunfan- con sus directos y sus videos de andar por casa. Ahora Jon ya es director, y anoche Reporteros Cuatro (REC) ofreció un excelente trabajo sobre el mundo de los niños sicarios en Colombia. Podía haber sido obra de Jon, pero lo firmaba David Beriain, que, a imagen y semejanza de Jon, no sólo muestra una realidad, sino que además va contando en primer persona las sensaciones y reflexiones que va suscitando en el autor del reportaje la incursión en el peligroso territorio del sicariato. Todos los testimonios eran escalofriantes, especialmente el de Felipe (foto). Apostar por un formato como REC es una buena noticia para el periodismo y para la televisión, pero también es un reto. Hay muchas situaciones tan terribles como la de anoche en el mundo, pero hay que producir mucho y a un coste razonable para aguantar el tirón semanal. Anoche, en el estreno, logró un 11.5% de share y 1.567.000 espectadores. Enhorabuena.
Dejé a ratos REC para asomarme a DEC. Acostumbrados como estamos a las belenes, julianes, pantojas, campanarios y compañía, la irrupción de un rostro nuevo con algo importante que decir llama la atención. Y más, si se trata de un hombre como Juan Carlos Torreño, que fue a contar su experiencia con un apoderado que, según su relato, le manoseó en varias ocasiones hace siete años. Dijo el novillero que ese apoderado -no se desveló el nombre, el público quizá no sabe quién es, pero en el mundo de los toros seguro que ya se ha armado el revuelo- que, o pasaba por el aro, o no triunfaría jamás. Como no aceptó el chantaje, Torreño se quedó en la cuneta, atormentado por la experiencia. Lo peor no fue ese chantaje, que le ha causado problemas psicológicas, sino la denunica de que otros sí han pasado por ese aro de las relaciones homosexuales forzadas, un tabú de gran calibre en el ambiente de la tauromaquia. Veremos si alguien se atreve a recoger el guante y, si ha habido abusos sexuales a novilleros menosres de edad, denuncia los hechos en el cuartel de la Guaria Civil más cercano Claro que, sin pruebas, el apoderado sin nombre se irá de rositas... en este caso, de claveles.
